- Ce sujet contient 62 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- gilles42 a écrit:
- vous etes sympas les gars, mais quelqu’ un pourrait il me dire s’ il connait Rivierawatch?
Not me
Merci L.J. pour la qualité de ta réponse. Ton experience m’est trés utile.
Je vais donc y réfléchir à deux fois avant d’envoyer ma SUB par dessus bord (même si elle aime ça…)
Cependant et devant l’arrêt de la production de la SD, renvoyer son acquisition aux (tréfonds des) calandes greques risque d’être fatal pour mon poignet…
En ce qui concerne la SDDS je crains qu’elle ne passe pas sous mes chemines.
Allé : Sub d’un jour, Sub toujours
Pierre
- PK a écrit:
-
- tonton a écrit:
-
- michelro67 a écrit:
- hmmm… tout est question de ta propre conception de la trilogie rolex! si tu veux te focaliser seulement sur les plongeuses modernes, cela me semble effectivement cohérent.
une autre conception serait sub-gmt-dayto!
Yes , suis d’accord ; d’ailleurs avant le plantage j’avais posté cette ch’tite photo et comme je l’aime bien, je vous la reposte :
Tu as bien raison, la photo est superbe
c’est pour moi LA trilogie (dans les modernes)
Merci pour la photo- Olive a écrit:
- Bien vu, sauf que je remplace la sub-date par la SD et que je mets la dayto avec le cadran noir
ou mieux tu poses la sd sur la sub..
pour le cadran noir on est d’accord (le blanc le fait bien également.. mais et à choisir….)
C’est la trilogie la plus cohérente à mon avis, Dayto Gmt et Plongeuse, mais laquelle SD DS ou bien la nouvelle Sub ceramique, va falloir que j’attende que mon AD m’appelle un jour pour tester la SD ou bien attendre 2 ans pour la sub.
Peut-être que ta trilogie devrait inclure une GMT ou une plongeuse vintage …
Ce serait plus judicieux amha, car pourquoi en effet envisager une 14060M alors que tu as déjà une SD et une LV ?
A+
- michelro67 a écrit:
- hmmm… tout est question de ta propre conception de la trilogie rolex! si tu veux te focaliser seulement sur les plongeuses modernes, cela me semble effectivement cohérent.
une autre conception serait sub-gmt-dayto!
Yes , suis d’accord ; d’ailleurs avant le plantage j’avais posté cette ch’tite photo et comme je l’aime bien, je vous la reposte :
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- tonton a écrit:
-
- michelro67 a écrit:
- hmmm… tout est question de ta propre conception de la trilogie rolex! si tu veux te focaliser seulement sur les plongeuses modernes, cela me semble effectivement cohérent.
une autre conception serait sub-gmt-dayto!
Yes , suis d’accord ; d’ailleurs avant le plantage j’avais posté cette ch’tite photo et comme je l’aime bien, je vous la reposte :
Tu as bien raison, la photo est superbe
Yes , suis d’accord ; d’ailleurs avant le plantage j’avais posté cette ch’tite photo et comme je l’aime bien, je vous la reposte :
[/quote]Superbe photo, clap clap clap !
Vraiment très réussie, rien à dire.
Bon alors, j’ai déjà une 16710 et une 16610, manque plus que la Dayto moderne si j’ai bien compris (fond blanc oeuf corse…).
Mais non, tout n’est pas si simple, car décidément je n’arrive pas à accrocher totalement.
Ca brille vraiment trop une Dayto moderne, et puis ces registres "creux", ce bracelet "mat & brillant", ces cornes qui brillent… pffff…. et je ne parle même pas du prix …..
Rien à faire, j’ai encore du mal à franchir le pas 116520.
Et c’est tant mieux pour le portefeuilles….
Un jour peut-être, je changerai d’avis.
En attendant, enjoy your great trilogy…
A+
ma photo a disparue
je disais donc … pourquoi s’arreter à une trilogie … chez rolex c’est ouvert non stop
une quintologie c’est bien aussi 
- km’rol a écrit:
- ma photo a disparue
je disais donc … pourquoi s’arreter à une trilogie … chez rolex c’est ouvert non stop
une quintologie c’est bien aussi
Ce n’est plus une trilogie dans ce cas, là c’est une ORGIE!!!!!!!!!!!
Dan
- pmk a écrit:
-
- Olive a écrit:
- j’ai une femme, 2 enfants, 2 chiens et 5 canards à nourrir
Donne ta femme aux chiens et tes enfants aux canards. Tu verras, tu feras des économies
Apres tu prends 30 ans incopréssible, et tu récupéres tes vintages à la sortie
Ok, je sort!!!!
Dan
- corleone a écrit:
- Yes , suis d’accord ; d’ailleurs avant le plantage j’avais posté cette ch’tite photo et comme je l’aime bien, je vous la reposte :
Superbe photo, clap clap clap !
Vraiment très réussie, rien à dire.
Bon alors, j’ai déjà une 16710 et une 16610, manque plus que la Dayto moderne si j’ai bien compris (fond blanc oeuf corse…).
Mais non, tout n’est pas si simple, car décidément je n’arrive pas à accrocher totalement.
Ca brille vraiment trop une Dayto moderne, et puis ces registres "creux", ce bracelet "mat & brillant", ces cornes qui brillent… pffff…. et je ne parle même pas du prix …..
Rien à faire, j’ai encore du mal à franchir le pas 116520.
Et c’est tant mieux pour le portefeuilles….
Un jour peut-être, je changerai d’avis.
En attendant, enjoy your great trilogy…
A+[/quote]
Trilogie parfaite AMHA, pour la quadrilogie, ajouter une Milgauss…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.