FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Trilogie…..Quelle trilogie
- Ce sujet contient 62 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pmk, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2008 à 3h05 #410000033552
gilles42
MembreJ’ ai d’ abord achetée celle ci en 2007

puis celle là en Juillet dernier
et je m’ aprete à commander la Sub 14060M. Cela vous parait il etre une trilogie cohérente?
19 septembre 2008 à 3h08 #420000520923Daniel751
MembreAbsolument
Dan
19 septembre 2008 à 3h10 #420000520924thierrymarine
Membreça fait pas triple emploi ? tu veux pas prendre une GMT ?
19 septembre 2008 à 3h10 #420000520925michelro67
Membrehmmm… tout est question de ta propre conception de la trilogie rolex! si tu veux te focaliser seulement sur les plongeuses modernes, cela me semble effectivement cohérent.
une autre conception serait sub-gmt-dayto!
19 septembre 2008 à 3h38 #420000520926emmanuel
Membrebonjour,
complètement d’accord, une GMT un meilleur choix !!
19 septembre 2008 à 3h39 #420000520927starsky
MembreTrès bon choix.
Ensuite, penser aux vintage.
19 septembre 2008 à 3h41 #420000520928thierrymarine
MembreTrois plongeuses, faut ou bien être fan des subs and co donc dirigé vers le vintage, ou bien avoir trop de sous à plus savoir quoi en faire.
19 septembre 2008 à 3h44 #420000520941L.J.
MembreTrilogie très cohérente des plongeuses Rolex modernes…j’y souscris d’ailleurs
La Sub 16610 Lunette Noire ne me manque absolument pas…Je l’ai eue d’ailleurs, l’ai aimée…Mais je lui préfère nettement sa version jubilé.
Trilogie maintenant devenue Quadrilogie depuis l’arrivée le 30 août de ce trublion…
Perso, je ne suis pas du tout collectionneur…ce qui veut dire aussi que pour le futur, je ne sais pas du tout
19 septembre 2008 à 3h47 #420000520942yous
MembreBonsoir L.J comment ça va à Acapulco?
19 septembre 2008 à 3h49 #420000520929gilles42
Membreje précise que ces 3 montres sont achetées neuves et que je ne verse pas encore dans le vintage. J’ aurais probablement ma Dayto avant la fin de l’ année, ce que m’ a promi mon AD…Quand à la GMT, j’ ai essayé à plusieurs reprise à Munich, la 116713LN et je suis tombé amoureux fou de cette montre que je trouve à la fois classe et élégante, et si tout va bien, je l’ achèterai en 2009, toujours neuve…
19 septembre 2008 à 3h51 #420000520943L.J.
Membre- yous a écrit:
- Bonsoir L.J comment ça va à Acapulco?

Bonsoir Yous

Je suis à Paris en ce moment
Malheureusement, je serais reparti avant le déjeuner parisien du 11 octobre
19 septembre 2008 à 3h52 #420000520930thierrymarine
MembreC’est different, si tu comptes tous les achetés pourquoi pas
19 septembre 2008 à 4h34 #420000520944Daniel751
Membre- L.J. a écrit:
- Trilogie très cohérente des plongeuses Rolex modernes…j’y souscris d’ailleurs
La Sub 16610 Lunette Noire ne me manque absolument pas…Je l’ai eue d’ailleurs, l’ai aimée…Mais je lui préfère nettement sa version jubilé.
Trilogie maintenant devenue Quadrilogie depuis l’arrivée le 30 août de ce trublion…
Perso, je ne suis pas du tout collectionneur…ce qui veut dire aussi que pour le futur, je ne sais pas du tout

Une Quadrilogie?????
Non non!!! une véritable orgie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dan
19 septembre 2008 à 4h43 #420000520945thierryGMT
MembreAbsolument d’accord. tu peux commencer à songer à t’acheter toutes les plongeuses modernes de chez Rolex. Ne manquent plus que la 14060 en effet, et bien entendu la SDDS.
19 septembre 2008 à 4h46 #420000520946Daniel751
MembreEt bien moi, c’est la Sea Dweller qui me manque pour le moment.
La DS est tres belle, mais pas pour moi, je préfére l’ancienne boite.
Dan
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

