- Ce sujet contient 62 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- gilles42 a écrit:
- Bonjour, avant que je ne formalise ma commande pour la sub neuve, quelqu’ un pourrait il me dire quelle est la différence entre une 14060M et une 14060, et quand la nouvelle est apparue? Je remercie L.J pour la photo de sa trilogie sur la bouteille, qui ne fait que me conforter dans mon choix….
14060 : apparue en 1989 avec nouvelle série calibre 30XX (3030 et 3035 avec date).
14060M : "M" pour Modifié apparu vers 1999 avec calibre successeur série 31XX (3130 et 3135 avec date).
Tu peux creuser un peu le thème 31XX vs 30XX notamment en recherchant des articles de Dommars sur le sujet…De mémoire, Dom nous dit que si le 30XX est excellent, il est une série de transition vers la série 31XX plus aboutie..
- L.J. a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- Bonjour, avant que je ne formalise ma commande pour la sub neuve, quelqu’ un pourrait il me dire quelle est la différence entre une 14060M et une 14060, et quand la nouvelle est apparue? Je remercie L.J pour la photo de sa trilogie sur la bouteille, qui ne fait que me conforter dans mon choix….
14060 : apparue en 1989 avec nouvelle série calibre 30XX (3030 et 3035 avec date).
14060M : "M" pour Modifié apparu vers 1999 avec calibre successeur série 31XX (3130 et 3135 avec date).
Tu peux creuser un peu le thème 31XX vs 30XX notamment en recherchant des articles de Dommars sur le sujet…
Et si tu trouves le lien, tu peux nous le poster ici… J’ai la cagne de le chercher
Trés beau projet et finir avec la 14060 n’est pas commun.
PierreCa baigne Gringo ? Merci pour la photo et tu as bien fait de ne pas mettre la SDDS sur la totoche… la pression exercée aurait certainement fait péter la capsule.
- Lassala a écrit:
- Trés beau projet et finir avec la 14060 n’est pas commun.
PierreCa baigne Gringo ? Merci pour la photo et tu as bien fait de ne pas mettre la SDDS sur la totoche… la pression exercée aurait certainement fait péter la capsule.
Ça baigne…si on veut…il fait un poil frisquet pour moi à Paris…où je suis en ce moment
Pour le sujet, je trouve que la Submariner…c’est vraiment LA base…celle à avoir si on devait n’en avoir qu’une…Perso, ça aura été ma première Rolex…que j’ai dû reprendre cette année en mars…elle me manquait trop…pourtant j’avais la LV et la Dweller…
Tu as raison pour la pression de la SDDS
Mais tu sais, bizarrement, cette montre est imposante, elle est épaisse…mais très attachante…on ressent au porté un sentiment d’indestructibilité..de la montre ou de celui qui la porte
Et moi qui trouvais la SD trop épaisse et trop lourde parfois…comme quoi
Ça me rappelle un post "SDDS…la belle ou la bête ?…
Et bien je dirais les deux en fait…
A la demande générale…
Encore une excellente intervention del Señor Dominique (DomMars) à propos des différences anciens-nouveaux calibres chez la Marque Ducale…What else, my dear- gilles42 a écrit:
- Je te remercie, tu es très sympa…
Mais je t’en prie, c’est vraiment rien du tout !
Dommage que tu ne sois pas près de Paris, je t’aurais fait essayer le bestiau (La Deep)J’ ai peur que la deap sea soi t trop grosse pour moi, j’ ai déjà du mal à porter la SD que je trouve trop épaisse et mal équilibrée sur mon poignet, je l’ ai déjà dis à différentes reprises, veuillez m’ en excuser. J’ envisage l’ achat de cette 14060M, neuve je le répète, chez RivieraWatch, un certain Jérome. Quelqu’ un le connait peut etre?
- L.J. a écrit:
- A la demande générale…
Encore une excellente intervention del Señor Dominique (DomMars) à propos des différences anciens-nouveaux calibres chez la Marque Ducale…What else, my dear
Merci… Il est vraiment fort ce Dom !!
- gilles42 a écrit:
- J’ ai peur que la deap sea soi t trop grosse pour moi, j’ ai déjà du mal à porter la SD que je trouve trop épaisse et mal équilibrée sur mon poignet, je l’ ai déjà dis à différentes reprises, veuillez m’ en excuser. J’ envisage l’ achat de cette 14060M, neuve je le répète, chez RivieraWatch, un certain Jérome. Quelqu’ un le connait peut etre?
Pas de souci, Gilles…C’était juste pour la curiosité, le plaisir d’essayer quelque chose de vraiment différent des Subs et SD…je n’imaginais pas un instant pour toi l’achat de la Deepsea au lieu de la 14060m.
La Deepsea est une montre extrême…donc pas pour tous les goûts.,,,pas pour tous les jours…
Je suis plongeur…C’est une passion…sinon, je ne pense pas que je l’aurais prise…
- thierryGMT a écrit:
-
- L.J. a écrit:
- A la demande générale…
Encore une excellente intervention del Señor Dominique (DomMars) à propos des différences anciens-nouveaux calibres chez la Marque Ducale…What else, my dear
Merci… Il est vraiment fort ce Dom !!
C’est rien de le dire !!! Un Cador de la Marque à la Couronne
- L.J. a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
-
- L.J. a écrit:
- A la demande générale…
Encore une excellente intervention del Señor Dominique (DomMars) à propos des différences anciens-nouveaux calibres chez la Marque Ducale…What else, my dear
Merci… Il est vraiment fort ce Dom !!
C’est rien de le dire !!! Un Cador de la Marque à la Couronne
Là, je suis cloué
Dan
- L.J. a écrit:
- Pour le sujet, je trouve que la Submariner…c’est vraiment LA base…celle à avoir si on devait n’en avoir qu’une…Perso, ça aura été ma première Rolex…que j’ai dû reprendre cette année en mars…elle me manquait trop…pourtant j’avais la LV et la Dweller…
Dis moi L.J., je me laisserai bien tenter par une SD… cependant j’ai peur de délaisser ma petite SUB.En quelles circonstances portes-tu l’une au détriment de l’autre. Arrives-tu à leur réserver une place équivalente sur ton poignet ?
(Même si l’équation en ce qui te concerne est à quatre inconnues !)
Je me demande même si je dois balancer la SUB pour jeter tout mon dévolu sur la SD
Milla gracias amic
Pierre
- Lassala a écrit:
-
- L.J. a écrit:
- Pour le sujet, je trouve que la Submariner…c’est vraiment LA base…celle à avoir si on devait n’en avoir qu’une…Perso, ça aura été ma première Rolex…que j’ai dû reprendre cette année en mars…elle me manquait trop…pourtant j’avais la LV et la Dweller…
Dis moi L.J., je me laisserai bien tenter par une SD… cependant j’ai peur de délaisser ma petite SUB.En quelles circonstances portes-tu l’une au détriment de l’autre. Arrives-tu à leur réserver une place équivalente sur ton poignet ?
(Même si l’équation en ce qui te concerne est à quatre inconnues !)
Je me demande même si je dois balancer la SUB pour jeter tout mon dévolu sur la SD
Milla gracias amic
Pierre
Tu vois Pierre…Puisqu’on est entre amis, je vais y aller franco…
La Sea-Dweller est une montre fabuleuse, mythique, etc…avec toute l’aura des records de la Comex
Le fait qu’elle soit plus massive plaît à certains…déplaît à d’autres. C’est aussi le modèle de prédilection des afficionados Rolex qui ne peuvent vivre sans la date, mais sont allergiques au Cyclops
Celà étant, pour moi (amha), AUCUNE montre ne peut remplacer la Submariner. (bien entendu ni loupe, ni calendrier…).
Aucune autre n’a sa polyvalence, sa classe, son élégance et son confort.
LA montre de plongée intemporelle avec dans son ADN l’origine de la Rolex de plongée.Pour moi, elle est simplement irremplaçable
Puisque tu me poses la question de savoir si j’arrive à leur réserver une place équivalente à mon poignet…C’est non : la sub va gagner plus souvent les faveurs de mon bras…La SD de temps en temps, pour plonger (pas que la sub n’en ait pas les capacités bien sûr
…), après tout c’est un outil encore plus technique encore plus pro…et puis aussi pour le plaisir de changer et de sentir plus de présence à mon poignet : agréable aussi quelquefois.Une SD, why not…mais certainement pas pour lâcher la Sub.
(SD vs. Sub date…c’est autre chose…)Maintenant, si tu veux une Sea-Dweller, pourquoi pas la Deepsea
(en plus de ta Sub…à ne lâcher sous aucun prétexte ).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.