- Ce sujet contient 902 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- jaime666 a écrit:
-
Pas besoin de vérification
si je m’emmerde à créer un second compte pour la dévoiler ici, c’est que c’est déjà bien vérifié 
Ils sont encore en train de réfléchir sur le step dial à savoir si ils le mettent ou non. Egalement sur la largeur à l’entrecorne, 19 ou 20… Ce qui conditionnera le choix du bracelet. Raison pour laquelle le proto est sur cuir
Par contre si Omega réfléchit encore au cadran et au boitier, elle sera difficilement livrable cette année non?
20mm avec un bracelet acier ça serait sympa!__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch- jaime666 a écrit:
- […]
Il me semble avoir déjà vu cette photo dans plusieurs articles sur internet lors de la sortie du film « First Man » l’an dernier.
Après une recherche rapide sur google image, il s’agirait d’une ST 105.003. C’est la montre que porte Ryan Gosling dans le film.Sur le lien suivant on peut lire que Omega a prêté des montres de ses archives pour le film et a même conçu des répliques pour le film.
https://www.lecalibre.com/montre-ryan-gosling-first-man/Je cite « […] En collaborant avec les équipes du siège d’Omega à Bienne en Suisse, l’équipe du film parvint à se procurer des montres correspondant très précisément à celles utilisées à l’époque. Ils ont pu utiliser certaines montres sorties tout droit des archives de la marque, ainsi que des répliques spécialement conçues pour l’occasion par des spécialistes internes à la marque. […]
Est-ce que Omega va réellement sortir une copie de la célèbre ST 105.003 ??
Tant qu’à avoir des info, cette version est limitée à combien d’exemplaires?
Un hésalite, un fond saphir et 20mm et j’achète
Mais au vu de la photo le verre semble un saphir… Et là du coup l’hommage en prends un coup à mes yeux.__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!Cette annonce me laisse vraiment dubitatif…
j’ai du mal à y croire.__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!- AliasJim a écrit:
- En diamètre on serait sur 42mm ?
(Pardonnez-moi si c’est une question de novice)
Je dirai 39.7, comme la FOIS actuelle, vu l’absence de protège couronne.
- jaime666 a écrit:
- Bonjour à tous !
J’ai créé un second compte pour éviter les éventuelles représailles… sait on jamais !
Je suis étonné que la VRAIE 50ème anniversaire n’aie toujours pas fuitée, alors je vais vous faire plaisir Mais bon… avant cela, quelques questions…
Pensiez vous vraiment que Omega sortirait sa vraie pépite en hommage au 50ème anniversaire autant en avance par rapport à la date ?
En janvier, on nous annonce le retour du 321. Deux speeds sortent entre temps : la gold et celle la XI 50th anniversaire, mais aucune dotée du 321
Et franchement… vous pensiez qu’Omega allait nous laisser comme ça…
voilà une Speed coome nous les aimons en espérant que ce n’est pas juste un montage
__________________________________
The truth is out there- jaeger92 a écrit:
- Tiens, un appel de mon AD Omega 🤔😁
le mien aussi il y a 1hre …. du coup je suis l’un des trois heureux qui en aura une car il n’en recevra que 3!
Bon si elle ne me plaît pas je la laisse car il aurait une liste longue comme le bras
__________________________________
The truth is out there- kadoo a écrit:
-
Je dirai 39.7, comme la FOIS actuelle, vu l’absence de protège couronne.
Merci pour ta réponse
- marmoot a écrit:
-
Si cette info s’avère vraie..alors là: oui !
Ca correspondrait bien plus à mes attentes pour cet anniversaire spécial.Si en plus il y a le step dial et le fond saphir (mélange d’historicité et de modernisme), j’en serai.
Le seul problème dans cette (belle) histoire, c’est que l’Apollo 11 50th a déjà été annoncée…
Tout pareil…
- Osmie a écrit:
- SL 6969 exemplaires à 9100€ ….
Un CA de 63 417 900 € avec un modèle qui va s’arracher, par goût, par hommage ou par spéculation
Franchement je vous (general) comprends pas
vous ralez de la speculation, alors que justement omega fait en sorte que sur ce model emblématique des 50 ans
il n’y en ai pas en permettant une production qui permettra a chacun si il le souhaite d’en avoir une,
et ca va pas, comme d’hab en fait lolben perso la snoopy, j’aurais preferé qu’il en fasse 10 000 ex ca m’aurait permis d’en avoir une en boutique au prix normal….
on peut pas se plaindre des prix et de speculateurs et toujours demander des sl de plus en plus petites
La bonne taille pour une sl c’est quand meme qu’elle soit epuisée sur l’année voire 6 mois,
pour les clients normaux elle ne devrait pas etre epuisé en 2H…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxFinalement Oméga contente tout le monde, une « série limité » à fort tirage pour éviter la frustration des clients qui ne pourraient pas l’acheter faute de disponibilité, et les actionnaires qui voient un produit à forte valeur ajoutée qui risque de se vendre comme des petits pains.
Pour le style, comme la Gold, un peu retissant au début, mai au final je commence à apprécier, c’est un bel objet plein de références et clins d’œil, c’est une montre commémorative, je dirais que l’on est au-delà d’une « simple série limité »
Pour le tarif, je suis loin d’avoir le budget, donc, pour moi, cette montre est du domaine du rêve
Bon par contre @Jaime666 ne joue pas non plus l’homme de l’ombre espion chez Omega qui a eu cette photo. Un ami m’a envoyé par SMS exactement la même vendredi pour me dire qu’il sentait bien ça (donc tu ne l’as pas eu de confidences et si mon pote se l’est procurée, elle doit être facilement trouvable car à part être copain avec un AD Omega, il ne connait personne qui y bosse…)
Par contre je suis d’accord avec toi sur le fait que ça tombe sous le sens cette speed. Partir sur une réédition de 105.012 ? Mouai… tant qu’à faire une speed non SL, je préfère qu’elle soit « radicalement » (au moins sur le boitier et les épaulements) différente d’une Moon pro lambdas.
Par contre mon pote m’a aussi dit que le prix allait piquer (genre du 8-9k). En fait c’est aussi logique je trouve… Déjà faut pas oublier qu’une Speed lambdas désormais c’est 4700€ chez Omega hein..
Imaginez un peu le scandale pour les mecs qui ont des 105.012, 105.003 (ou autres vintages onéreuses peu importe) qui ont payé 12-13-14-15k pour leurs tocantes, et d’un coup, Omega sort la même exactement à la seule différence du Luminova (et by the way, des index et des aiguilles, ça se fait repeindre hein) à 5k….
En la mettant à 8k au moins ils évitent que les proprios de 105 voient la cote s’effondrer ou alors qu’elles soient moins désirées.
Cf : le coup de couteau de Rolex dans le dos des proprios de 126719 qui avait raqué 28k dans une montre qui sortait quasi identique quelques années plus tard à 8,3k en acier
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Ça sent l’annonce pour le 20/21 juillet cette affaire alors messieurs
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch- quidenousdeux a écrit:
- Imaginez un peu le scandale pour les mecs qui ont des 105.012, 105.003 (ou autres vintages onéreuses peu importe) qui ont payé 12-13-14-15k pour leurs tocantes, et d’un coup, Omega sort la même exactement à la seule différence du Luminova (et by the way, des index et des aiguilles, ça se fait repeindre hein) à 5k….
En la mettant à 8k au moins ils évitent que les proprios de 105 voient la cote s’effondrer ou alors qu’elles soient moins désirées.
Tu penses vraiment que c’est une préoccupation pour Omega et, au-delà, le groupe Swatch ?
Et puis ça n’empêchera pas la pignole vintage/c’etaitmieuxavant des pros qui en ont fait leur beurre depuis des années et des particuliers ravis de voir la côte de leur antiquité s’envoler sur le papier.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.