- Ce sujet contient 902 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Jownz a écrit:
- Je ne sais pas quoi en penser.
D’un côté il y a de bonnes idées :
– la construction du bracelet et cet EL repensé
– toujours sur le bracelet, le « tapering » semble avoir été très travaillé, de bonne augure pour la suite
– la lunette, le logo appliqué, les index semblent décentsD’un autre :
– Ce fond ne me parle pas du tout, une belle gravure ou un saphir auraient fait l’affaire
– De la même manière, le dessin fouillis dans le sous compteur des secondes.. cette illisibilité ne marche pas comme un snoopy, si on veut absolument remplir ce sous-compteur (plutôt contre pour ma part)
J’ai les mêmes remarques.
S’ils pouvaient faire une version plus classique sans ce fond et sans ce sous compteur, je serais ravi car je trouve le cadran et le bracelet superbes sinon.
Cela dit mon fil FB est rempli de photos de cette Speed depuis hier et j’avoue que par rapport à ma réaction initiale, plus je la vois et plus je la trouve belle.
Pour ma part, je partage beaucoup votre enthousiasme : un choix iconographique contestable ( les fesses de Buzz en gros plan) de l’or bling-bling, une série (pas vraiment) limitée à 6969 ex et un tarif stratosphérique qui place (hélas) plus ce modèle dans le camps des spéculateurs plutôt que celui des passionnés.
Enfin, c’est un avis fondée ses les photos du net. A essayer en boutique bien sûr pour se forger une opinion définitive.
… et surtout pourquoi « gâcher » l’esthétique avec un saphir alors que l’hesalite aurait encore mieux collé au rappel historique et surtout esthétiquement.
Esthétiquement, je ne suis pas d’accord avec toi. L’hésalite est parfait pour une Speed Pro. Pour celle-ci, le saphir est plus cohérent avec un insert céramique. De plus le double AR va sublimer ce cadran.
Bon ben ce sera sans moi.
Je comptais vraiment dessus pour me prendre ma première speed, mais le doré ça le fait pas, l’absence d’hesalite ça le fait pas non plus.
Mais j’aime bien le fond.Et le prix est craqué aussi.
L’image utilisée pour Aldrin est mal choisie, incompréhensible pour un oeil non avertie, astronaute montrant ses fesses pour les autres
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Je serai plus mesuré que certains. Je ne la trouve pas loupée même si on a droit à une avalanche de clins d oeil mais bon, c est le but d une montre anniversaire. Je trouve réussi le fond et le fond de compteur pour ma part.
Parallèlement à ça, cette montre anniversaire reprend beaucoup de codes mais abandonne hésalite et mvt 321. Sur ces points je suis étonné… je pense que l on s oriente vers la disparition du 1861 et 1863 amha
Concernant le prix, franchement je m attendait à bien pire.(je n ai pas dit justifié)
Mais la speed saphir est à 5500€ maintenant pour comparer… je m attendais à une version anniversaire à 5 chiffres pour ma part. (Connaissant Oméga….)__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- frenchsailer a écrit:
- J ai la Speedmaster trilogy qui est une SL vendue 6650E a l époque avec un énorme coffret et que je trouvE très belle mais trop chère mais alors la 9100E pour une montre avec un cadran gilt sans légitimité historique et un fond peint en noir sympa mais sans plus je trouve ça du fouttage de gueule.
Pour mémoire Tudor avec sa Bb Fifty eight propose un mouvement manuf, un cadran gilt lui complètement légitime pour 3400E!!!!Toutes ces Séries limitées Omega, au delà du côté réchauffé, sont vendues 30% trop chères ce qui explique qu elles ne fonctionnent plus et se retrouvent dans les PA quelques mois plus tard à leur vrai prix marché ….
My 2 cents
On ne compare pas Tudor et Omega et on ne compare pas un chrono et une trois aiguilles.
Néanmoins, je pense que tout le monde est d accord pour dire que les prix d Omega s envolent et que cette envolée ne se justifie pas forcément dans les produits.
Constat malheureusement étendu à beaucoup de marques en ce moment…Cette SL anniversaire est très (ttop) chère car les modèles de bases le sont également…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Kunith a écrit:
- mais qui est sur la Lune pour prendre cette photo ??…..
Vu que Buzz est le 2e à faire des pâtés sur la lune …Neil Amstrong (et son flash magique qui débouche les ombres sans faire d’ombres portées
)__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Perso je la trouve magnifique, la surcharge « dorée » ayant été évitée.
Et ça ne me choque pas que ce ne soit pas une copie exacte du modèle d’origine… C’est une montre anniversaire, un hommage, avec 50 ans de plus… Il est normal qu’elle représente aussi les évolutions apportées depuis.
Quant au « derrière » de Buzz, je vois plutôt le pied moi, avec toute la symbolique de ces premiers pas de l’homme sur la Lune, dont on retrouve l’empreinte sur le fond de la montre.
Bon reste le prix… Allez, faut déjà que je commence par une Moonwatch « basique » moi
#-Qt:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.