- Ce sujet contient 902 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Mrbigpp a écrit:
- ??
C’est juste la Speed normale sans le « professional » non?
On va peut être réviser les basiques
Non, la carrure est plus étroite, il n’y a pas de protège-couronne et poussoirs.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramLe logo semble apposé et non peint aussi…
Sympa la calligraphie de « Speedmaster »
Mais dommage qu’ils se soient plus inspiré d’une First in Space (CK2998 d’origine) que d’une 105.012 pour les 50 ans de l’Homme sur la Lune…
- Mrbigpp a écrit:
- ??
C’est juste la Speed normale sans le « professional » non?
Je te laisse le soin d’expliquer aux possesseurs de 105.003 qui ont payé parfois 15k que leur speed est « normale »
- EDDS a écrit:
- Le logo semble apposé et non peint aussi…
Sympa la calligraphie de « Speedmaster »
Mais dommage qu’ils se soient plus inspiré d’une First in Space (CK2998 d’origine) que d’une 105.012 pour les 50 ans de l’Homme sur la Lune…
Elle est inspirée de la 105.003 pas d’une CK2998 ………… justement une FOIS auraient eu les aiguilles différentes…
Quant à la 105.012, tu es à côté… la 105.12 a les cornes arrondies et non droite comme sur la 105.003 qui est celle dont ils se sont inspirés.Du coup c’est un boitier de « trilogy » ?
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- dali a écrit:
-
Là, je dis « YES !!! ».
Espérons que ce la se vérifie.
Pas besoin de vérification
si je m’emmerde à créer un second compte pour la dévoiler ici, c’est que c’est déjà bien vérifié 
Ils sont encore en train de réfléchir sur le step dial à savoir si ils le mettent ou non. Egalement sur la largeur à l’entrecorne, 19 ou 20… Ce qui conditionnera le choix du bracelet. Raison pour laquelle le proto est sur cuir- jaime666 a écrit:
-
Elle est inspirée de la 105.003 pas d’une CK2998 ………… justement une FOIS auraient eu les aiguilles différentes…
Quant à la 105.012, tu es à côté… la 105.12 a les cornes arrondies et non droite comme sur la 105.003 qui est celle dont ils se sont inspirés.
Je voulais dire que pour les 50 ans de l’alunissage j’aurai préféré qu’ils s’inspirent d’une 105.012 que d’une 105.003, effectivement
- pecoste a écrit:
- Du coup c’est un boitier de « trilogy » ?
Ca y ressemble
entrecorne 19 peut être bien du coup.__________________________________
@lord_of_natoPas d’accord du tout. Tant qu’à faire une speed 100% acier commémorative bien que produite à grande échelle et non en SL, autant en faire une qui a des caractéristiques bien différentes d’un boitier 145 (ou celui du 105.012 peu importe). Si ils font une 105.012, ça veut dire épaulement des poussoirs chrono et cornes arrondies…
Admettons que tu la fasse avec un boitier 145 avec un logo appliqué, un step dial, pas d’épaulement, désolé mais je crie juste au scandale… C’est du franken totale d’inspirations sur une récente…
Maintenant tant qu’à rééditer une speed vintage, je pense que c’est la 105.003 qui devait être privilégié pour être le plus éloigné possible de ce qui se fait de « raisonnable » sur le marché du vintage, mais aussi dans les modernes.
Le scandale si ils sortaient simplement une 145.012 ou 105.012 sachant que leur idée c’était de vraiment faire plaiz à 99% des amateurs de speed, en rendant accessible une montre qui ne l’est plus vraiment !
Enfin… Je parle d’accessibilité, mais vous vous doutez bien qu’elle ne va pas être au prix catalogue d’une moonwatch moderne
- kadoo a écrit:
- Ca ressemble quand même furieusement à une FOIS avec des aiguilles de Pro.
(Ne dites pas ça malheureux, on va vous tomber dessus…)Verre hésalite dessus je pense ?
Dans ce cas, oseront-ils le fond saphir pour admirer le 321 ou préféreront-ils une belle gravure…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.