- Ce sujet contient 455 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
-
oui sauf qu’il faut rappeler que la france va mieux donc on va aider nos amis suisse à vendre très cher des montres dont on ne comprends pas les augmentations de prix
quant aux Porsches, domaine que je connais un peu, c’est un peu incompréhensible. les prix du neuf semblent ne pas trop augmenter mais en réalité il y a une baisse en gamme (des 4 cylindres dans les boxter et autres cayman) et surtout (et c’est là que je comprends pas), on assiste à une explosion des prix de l’occasion (selon certains on arrive à des hausses de 30% sur des 944 ou même des 968 sur trois ans). certes les voitures d’occasion sont difficiles à comparer surtout des modèles de sport mais quand même.
le comparo avec le premier prix de la 911 (6 cylindres donc) est parlant je trouve , en terme de positionnement tarifaire
- km’rol a écrit:
-
le comparo avec le premier prix de la 911 (6 cylindres donc) est parlant je trouve , en terme de positionnement tarifaire
oui j’avais bien lu. mais comme la 911 va rester le seul 6 cylindres est qu’il ne s’agit pas d’une stratégie pour augmenter les prix? (je n’en sais rien évidemment).
quand à l’augmentation du prix des occas de modèle détesté à l’époque (porsche du pauvre gna gna) c’est juste incompréhensible de mon point de vue.
fin hs
http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/bsweb/serie.asp?idbank=000879878
Montant mensuel net du smic pour 35 heures de travail par semaine (151,67 heures par mois) – Après déduction de la CSG et CRDS
Janvier 2006 : 956,04 euros
Janvier 2016 : 1 141,61 euros
- km’rol a écrit:
- en occaz il y a les 356 964 et les 993 qui côtent non ?
oui mais ça c’est normal. par contre une 944 de 200 000 bornes de 86 à 23000 euros…je trouve que c’est cher pour un 4 pattes
- florian31 a écrit:
- http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/bsweb/serie.asp?idbank=000879878
Montant mensuel net du smic pour 35 heures de travail par semaine (151,67 heures par mois) – Après déduction de la CSG et CRDS
Janvier 2006 : 956,04 euros
Janvier 2016 : 1 141,61 euros
ben voilà pourquoi les smicard ne peuvent plus acheter de montres suisses
- Jotunn a écrit:
- Et?
maintenant…. que vais-je faaaaaireuuu de tout ce temps… que seraaa ma vie?
désolé je n’ai pas pu me retenir
Le smic est souvent pris comme un indicateur d’inflation… bien que le salaire de mes parents (déjà pas très haut a la base) n’ai eux pas suivi cette courbe…
(le miens est passe de 0 a pas mal donc je peux rien dire
)- km’rol a écrit:
- Vous faites bien de parler de la speed … ce produit est un résumé à lui tout seul de la politique élitiste des anciennes maisons accessibles pour la middle class , ce qui est encore plus délirant c’est que cette montre n’a subie aucune évolution . Comme le disait Hayek tout dernièrement « nous comptons poursuivre notre politique d’augmentation tarifaire »
On est clairement dans une démarche volontaire basée sur le prix , donc la marge … le produit passe après .
La speed avec ses caractéristiques et son côté préhistorique n’aurait jamais dû dépasser les 2500 / 3000 euros (grand max)
+1 …en fait c’est le prix du mythe qui a augmenté pas la montre
- dm a écrit:
-
ben non justement…
bin si… a tort certes.. mais c’est le cas.. ou alors ça a bien changé ces deux dernières années (ou je n’ai pas fréquenté le sol ni les médias français)
- axluba a écrit:
-
bin si… a tort certes.. mais c’est le cas.. ou alors ça a bien changé ces deux dernières années (ou je n’ai pas fréquenté le sol ni les médias français)
le smic c’est le salaire minimum interprofessionnel de croissance (donc le cout du travail minimum), l’inflation c’est la hausse générale des prix…je n’arrive pas à additionner des choux et des carottes
- dm a écrit:
-
le smic c’est le salaire minimum interprofessionnel de croissance (donc le cout du travail minimum), l’inflation c’est la hausse générale des prix…je n’arrive pas à additionner des choux et des carottes
ha je ne dis pas le contraire… (pourtant tu devrait cela fait des soupes délicieuses
)Je dis seulement que c’est commun d’utiliser le smic de cette manière, ce qui expliquait sa mention ici… a tort ou a raison…
bref. Moi c’est le prix de la nouvelle BB36 de Tudor qui me fait tiquer 2,850$ sur acier ca pique non? je comprend le « placement » tarifaire (en fonction des autres montres de la gamme et de l’image que Tudor veux avoir) mais au niveau « Bang for the bucks » j’ai l’impression de me faire avoir…
Le SMIC est représentatif de pas grand chose.
De temps en temps ils pissent dans le violon pour faire monter le niveau mais de toutes façons les salaires au dessus du SMIC ne bougent pas eux.- axluba a écrit:
- bref. Moi c’est le prix de la nouvelle BB36 de Tudor qui me fait tiquer 2,850$ sur acier ca pique non? je comprend le « placement » tarifaire (en fonction des autres montre de la gamme et de l’image que Tudor veux avoir) mais au niveau « Bang for the bucks » j’ai l’impression de me faire avoir…
C’est pas qu’une impression
Et encore Tudor c’est peut être pas les pires…- dm a écrit:
- quand à l’augmentation du prix des occas de modèle détesté à l’époque (porsche du pauvre gna gna) c’est juste incompréhensible de mon point de vue.
fin hs
Il y a de gros doute sur le fait qu’une voiture moderne, électronique, informatique, puisse être collectionnée dans quelques décennies. Il y a de forte chance pour qu’elles ne soient pas réparables.
D’où un regain d’intérêt pour les anciennes voitures « mécaniques » faisant appel a des technologies plus simples et reproductibles.Désolé pour le HS…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.