- Ce sujet contient 455 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Depuis que j’ai appris sur FAM que plus rien ne se vendait, j’ai décidé d’attendre avant d’acheter
On n’achète pas pour revendre non plus…
- Jotunn a écrit:
-
Apparemment oui et deux fois oui.
Tant pis pour eux…
Salut les FAMeurs… l’histoire de deux mecs qui se rencontrent sur FAM et qui décident de se faire un samedi essayage. Pas forcément d’achats mais qui sait… un bon plan, une petite réduc, une adaptation par rapport aux prix trouvés sur le net (-20% sur le modèle convoité…)….
Au final…. une heure et quart d’essais avec grosse motivation… discussions …. et…. que dalle… Ca va mal, tout le monde s’en fout, des personnes vont visiblement perdre leur emplois, mais pourquoi faire une offre à deux mecs motivés, prêts à claquer 20 sacs à deux…. ? Garder le standing d’une boutique et surtout de pas « brader » au risque de rien vendre ?
Si il y a un net recul des ventes dans le secteur, il faudrait peut être que les grandes maisons commencent à revoir leurs stratégies et les consignes dispensées aux responsables de boutique…. s’adapter ce n’est pas brader… c’est juste arrêter de prendre les passionnés pour des tiroirs caisse !Amicalement
- Leopal a écrit:
-
On n’est pas en …. 2008….
Ben si, justement…
Ce qui a causé la crise de 2008 n’a pas été traité du tout…(en gros: la dérèglementation du système bancaire, voir le dernier ouvrage de l’économiste P.Krugman.)– ( 1929 a été traité entre autres par la WWII.)
Bonsoir.
Suis de ceux qui pensent que les marques horlogères ont tué l’intérêt que portaient les clients à leurs produits.
prenons un exemple:
Une Sub de chez R* coute environ 7000 euros: Elle a beau être la plus belle, la plus précise (normal pour une montre, non) , la plus ceci-cela…, ce n’est que 150 grammes d’acier même pas précieux avec un mécanisme à base de ressort!
pour ce prix là, vous pouvez vous payer une belle moto (dans la catégorie 600/800) qui elle aussi sera fiable, belle , valorisante, constituée d’un cadre en acier, 2 roues, un moteur, un système abs….
ou bien une super tondeuse, une citadine coréenne, ..;.
Bref, si on est rationnel, rien ne justifie le prix de ces montres, même pas le rêve, l’image de marque,…
On paie surtout de la marge producteur et distributeur et de la tva.
J’aime tjrs les montres, comme vous, et cela fait un an et demi que je n’ai rien acheté.
Devenu trop chères (et ma situation financière n’a pas – encore – changé) et puis la sensation d’être prix (un peu) pour un c**.Bref : ca fait pas avancer le chmilblique mais je tenais à participer.
c’est quoi le rapport entre une moto , une tondeuse et une sub ? dans trente ans , ta sub vaudra trois fois son prix et fonctionnera toujours , tes motos et tondeuses auront été dépecés et recyclés depuis belle lurette
- km’rol a écrit:
- c’est quoi le rapport entre une moto , une tondeuse et une sub ?
je me posais la question aussi…
Surtout si t’as pas le permis moto et pas de pelouse…
Pas forcement vrai, regarde la côte des vieilles triumph ou bmw!
Ce que je vx dire c’est que ce n’est qu’un morceau d’acier qui doit pas couter très cher à fabriquer.
Une hamilton n’est pas 10 fois moins bien faite ou finie qu’une Jlecoultre.
Ce qu’on cherche à nous vendre c’est du vent – euh pardon – du rêve!
Mais maintenant, cela ne les vaut plus.
Une bulle, quoi.
- damien62 a écrit:
- Une Sub de chez R* coute environ 7000 euros: Elle a beau être la plus belle, la plus précise (normal pour une montre, non) , la plus ceci-cela…, ce n’est que 150 grammes d’acier même pas précieux avec un mécanisme à base de ressort!
…
pour ce prix là, vous pouvez vous payer une belle moto (dans la catégorie 600/800) qui elle aussi sera fiable, belle , valorisante, constituée d’un cadre en acier, 2 roues, un moteur, un système abs….
Je pense que l’exemple était pour faire un comparatif de complexité technologique.
Une moto a des dizaines de composants, qui vont engendrer des sous traitants, des maitrises technologiques, etc…
Le prix peut semble justifier (par exemple pour fabriquer un moteur, il faut des milliers de personnes, des expertises diverses, et surtout se renouveler tous les 3 ans pour ne pas mourrir)
Dans l’horlogerie, ce sont quelques personnes en R&D (très peu …), et du matériel de pointe qui est le même que l’on peut retrouver dans l’industrie automobile. Si un CNC vaut 2Millios d’euros, il fera des opérations réparables et fiables. Les finitions a la main ne peuvent pas justifier des prix aussi délirant.
Pour faire partie des ingénieur (
), il est clairement inaccessible d’acheter une montre neuve qui est a minimum 2 mois de salaire. Alors qu’une analyse de la valeur d’une montre donnera un prix de revient assez faible.
Etre terre a terre empêche de rêver, et les grandes maisons n’arriveront jamais a me faire gober leur justification mystique de prix.
La baisse de prix est plus que nécessaire pour purifier la politique élitiste …le problème n’est pas le prix d’une montre mécanique qui devient inaccessible à un ingénieur français .. mais plutôt le salaire de l’ingénieur
dans certains pays , où les salaires sont moins chargés donc l’employeur moins tabassé , les salaires d’ingénieur sont deux à trois fois le français … ne pas se voiler la face c’est bien aussi
- ZEN a écrit:
- On peut classer par catégories le champ de l’échec : Les marques qui reculent de 20 à 40 %, celles qui sont entre 40 et 60% et celles qui sont entre 60 et 80%.
Je ne vais pas citer de marques car elles sont quasiment toutes en recul et Rolex est une de celles qui s’en tire le moins mal.
A suivre
La catégorisation d’Omega et Breitling m’intéresserait si tu les connais. Merci d’avance
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.