La Rolex sobre et classe ?

[Invité]

Alfaborg a écrit:

Je ne lâcherai jamais sur le cyclope, c’est vraiment un détail qui me rebute.
Par contre je veux bien lâcher sur le côté habillé, et accepter la lunette crantée.
D’autant que je me dis que toute collection qui se respecte doit contenir une plongeuse.

C’est pourquoi je vous annonce qu’en fait, la Rolex qui fait vibrer mon petit coeur est la… Sub No Date !!
Plus je regarde vos packshots de cette montre et plus elle fait vibrer mon petit
C’est une évidence maintenant

Sub ou Sea Dweller si tu n’aimes pas la loupe.
Avec la SD tu gagnes la date et tu as le choix, en fonction de son année de production, entre cornes percées ou non

[DD_aveyron]

DJ2 of course …

[Scrub]

je commence à la trouver joli cette DJ2
mais j’aimerais assez qu’un possesseur de DJ2 justement me donne sont avis sur le cadran . j’ai l’impression que les index batons sont énormes….mais peut etre qu’au porté cela passe bien.
qu’en est il quand on s’est habitué à l’avoir au poignet

merci
j’espere que cette question reste dans le cadre du post et que je ne pollue pas le thread d’Alfaborg

scrub

_________________

_________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !

[Mahuzard]

DD_aveyron a écrit:

DJ2 of course …

le monsieur à écrit pas de loupe….par contre ce sera ma prochaine Rolex la DJ II

[ellen]

Bonjour bonjour!!
Pourquoi pas une Cestello (Cellini)…???
Oooops!! or blanc!!! désolée.
Sinon, une Explorer est la meilleure chose je crois aussi.

Alfaborg a écrit:

Bonjour,

Je vous soumets une question simple et concise : quelle est LA Rolex sobre et classe ?

Petite explication du contexte de cette interrogation. Je ne suis pas un grand aficionado de Rolex tout en reconnaissant à cette marque des qualités indéniables.
Et ce sont ces qualités (fiabilité, robustesse, polyvalence) que je recherche aujourd’hui et qui me poussent à envisager à me tourner vers Rolex pour une prochaine acquisition.
Néanmoins, je ne suis pas prêt à tirer un trait sur les autres critères qui guident mes choix de montres (sobriété et classe).
En guise d’illustration, voici quelques éléments entre autres qui me rebutent radicalement sur certains modèles Rolex : la loupe au-dessus de la date, les cadrans à fleurs de certains modèles femme (qui sont pour moi une hérésie pour des montres de standing digne des marques de montres fantaisie), et la trotteuse « foudre » de la Milgauss (qui hormis ce détail d’importance est un modèle que je trouve fort désirable…)

J’en appelle donc à votre connaissance experte de la gamme Rolex.
Quel(s) est(sont) selon vous le(s) modèle(s) qui pourrait(ent) me séduire ?

Le cahier des charges est simple et résulte de ma petite explication ci-dessus :

– pas de loupe (et donc pas de date ?)
– 3 aiguilles
– pas de détails du genre de la trotteuse « foudre orange » Milgauss
– polyvalence costume / week-end (qui exclut les lunettes colorées ou crantées)
– acier (pas d’or jaune ou rose)
– modèle qui s’accorde bien avec un bracelet cuir (je préfère )

Comme ça, à brule pourpoint, et avec mes connaissances TRES limitées de newbie en Rolex, j’aurais tendance à penser que l’Explorer I colle plutôt bien à ma recherche.
Mais je ne voudrais sutout pas passer à côté de modèles que j’ignore, et il y en a beaucoup.

Merci pour vos conseils éclairés (et vos belles photos) !

[img][/img]Cellini Cestello

[Fetz]

+1 également !
La majorité des gens associent Rolex au bling-bling, disent qu’elles sont trop voyantes, etc mais en réalité aucun d’eux ne serait capable d’en reconnaître une dans la rue…
Une Sub ou un Dayto sont extrémement discrets et personne ne peut afiermer le contraire…

[Scrub]

zoulou6 a écrit:

Scrub a écrit:

je commence à la trouver joli cette DJ2
mais j’aimerais assez qu’un possesseur de DJ2 justement me donne sont avis sur le cadran . j’ai l’impression que les index batons sont énormes….mais peut etre qu’au porté cela passe bien.
qu’en est il quand on s’est habitué à l’avoir au poignet

merci
j’espere que cette question reste dans le cadre du post et que je ne pollue pas le thread d’Alfaborg

scrub

Absolument pas,c’est une montre équilibrée avant de l’acheter c’était les aiguilles qui me paraissait énorme,apres quelle plaise ou pas…..

merci pour le retour

scrub

_________________

_________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !

[Alfaborg]

J’ai essayé plein de Rolex hier.
Verdict : rien à faire, j’y arrive pas

J’ai essayé de me convaincre par le biais de ce topic que cette marque n’était pas aussi « populaire » sans raison, et qu’il fallait que je m’y intéresse.
Mais au poignet, ca ne passe vraiment pas. Il y a un quelque chose qui me dérange.
J’ai enchainé les Sub, Explo I, Milgauss sans ressentir la moindre émotion.
Je pense qu’au fond ce n’est pas inhérent aux produits, mais à l’image de la marque, à ce je-ne-sais-quoi qui ne me correspond pas.

Est-ce que d’autres personnes ont ressenti ça en passant des Rolex au poignet ?

Je tiens par ailleurs à préciser que ce post ne contient en aucun cas de volonté provocatrice envers les Roloboys de ma part.
J’ai du respect pour cette marque, mais je voulais faire part de ce constat froid et implacable après essais…

_________________

_________________
Instagram : a.complicated.man

[Bozaware]

McQueen a écrit:

Idem pour Patek : ça fait vieux, les prix sont à la ramasse et puis à 60 ans, on a un peu de blé et finalement on se laisse tenter et par l’étudiante en médecine et par la 3 aiguilles ou le QP Patek qui va bien
La vie est ainsi faite, pas la peine de lutter

Pas la peine de lutter…. on ne peut pas mieux dire….

_________________

_________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»

[Invité]

Patience !!

tu y arrivera

[Bender]

Alfaborg a écrit:

J’ai essayé plein de Rolex hier.
Verdict : rien à faire, j’y arrive pas

J’ai essayé de me convaincre par le biais de ce topic que cette marque n’était pas aussi « populaire » sans raison, et qu’il fallait que je m’y intéresse.
Mais au poignet, ca ne passe vraiment pas. Il y a un quelque chose qui me dérange.
J’ai enchainé les Sub, Explo I, Milgauss sans ressentir la moindre émotion.
Je pense qu’au fond ce n’est pas inhérent aux produits, mais à l’image de la marque, à ce je-ne-sais-quoi qui ne me correspond pas.

Est-ce que d’autres personnes ont ressenti ça en passant des Rolex au poignet ?

Je tiens par ailleurs à préciser que ce post ne contient en aucun cas de volonté provocatrice envers les Roloboys de ma part.
J’ai du respect pour cette marque, mais je voulais faire part de ce constat froid et implacable après essais…

Et bien dans ce cas là, je te conseille vraiment d’aller voir ailleurs …

Surtout que tu cherches une montre qui ne colle pas trop à l’esprit Rolex, il y a tellement d’autres marques susceptibles de te convenir dans ce que tu recherches …

_________________

_________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

[km’rol]

si tu es incapable de passer outre les « on dit » ou les « il parait que » , c’est plus un psy que tu dois aller voir qu’un ad @llez à une prochaine sur le général

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Ogmios]

Alfaborg a écrit:

J’ai essayé plein de Rolex hier.
Verdict : rien à faire, j’y arrive pas

J’ai essayé de me convaincre par le biais de ce topic que cette marque n’était pas aussi « populaire » sans raison, et qu’il fallait que je m’y intéresse.
Mais au poignet, ca ne passe vraiment pas. Il y a un quelque chose qui me dérange.
J’ai enchainé les Sub, Explo I, Milgauss sans ressentir la moindre émotion.
Je pense qu’au fond ce n’est pas inhérent aux produits, mais à l’image de la marque, à ce je-ne-sais-quoi qui ne me correspond pas.

Est-ce que d’autres personnes ont ressenti ça en passant des Rolex au poignet ?

Je tiens par ailleurs à préciser que ce post ne contient en aucun cas de volonté provocatrice envers les Roloboys de ma part.
J’ai du respect pour cette marque, mais je voulais faire part de ce constat froid et implacable après essais…

Je ne crois pas qu’il faille se sentir obligé d’acheter une Rolex, ce serait stupide. A lire ton message, on dirait que ne pas aimer Rolex, c’est ne pas être normal. Je ne dis pas que c’est le reflet de ce que tu penses réellement, mais ton propos me donne l’impression que tu te sens gênée de ne pas adhérer à l’actuelle collection de Rolex. Et c’est juste absurde. Si la collection actuelle ne te plait pas, c’est parfaitement compréhensible et ça n’a rien d’anormal. Une montre se doit avant tout de plaire, d’être belle aux yeux de l’acquéreur, ce n’est pas seulement un mouvement et une image. Il y a plein d’autres marques (presque ) aussi bonnes.

Une suggestion toutefois : jette un oeil sur d’anciens modèles, qui ont bien plus de charme que ceux de l’actuelle collection AMHA

_________________

_________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

[Alfaborg]

km’rol a écrit:

si tu es incapable de passer outre les « on dit » ou les « il parait que » , c’est plus un psy que tu dois aller voir qu’un ad @llez à une prochaine sur le général

C’est typiquement le genre de réponse à laquelle je m’attendais et qui a valu que j’ajoute les deux petites dernières phrases de mon post en prévention.
J’avais déjà remarqué que sur le forum Rolex, on était assez susceptible.

Pour te répondre sur le fond, je ne parle pas de « on dit ». Mais de ressenti profond, d’absence d’émotion.
Avec un peu de recul, je dirai que les montres Rolex que j’ai passé au poignet m’évoquent certes de la solidité, de la fiabilité, mais le pendant de tout ça aussi à savoir un certain conformisme, un manque de complexité voire de raffinement.
Et avant tout et surtout une indifférence froide
Pas du tout agréable comme sensation d’ailleurs…

_________________

_________________
Instagram : a.complicated.man

[Alfaborg]

Bender a écrit:

Alfaborg a écrit:

J’ai essayé plein de Rolex hier.
Verdict : rien à faire, j’y arrive pas

J’ai essayé de me convaincre par le biais de ce topic que cette marque n’était pas aussi « populaire » sans raison, et qu’il fallait que je m’y intéresse.
Mais au poignet, ca ne passe vraiment pas. Il y a un quelque chose qui me dérange.
J’ai enchainé les Sub, Explo I, Milgauss sans ressentir la moindre émotion.
Je pense qu’au fond ce n’est pas inhérent aux produits, mais à l’image de la marque, à ce je-ne-sais-quoi qui ne me correspond pas.

Est-ce que d’autres personnes ont ressenti ça en passant des Rolex au poignet ?

Je tiens par ailleurs à préciser que ce post ne contient en aucun cas de volonté provocatrice envers les Roloboys de ma part.
J’ai du respect pour cette marque, mais je voulais faire part de ce constat froid et implacable après essais…

Et bien dans ce cas là, je te conseille vraiment d’aller voir ailleurs …

Surtout que tu cherches une montre qui ne colle pas trop à l’esprit Rolex, il y a tellement d’autres marques susceptibles de te convenir dans ce que tu recherches …

Nous sommes d’accord sur la conclusion de cet épisode
Merci pour vos conseils en tout cas

_________________

_________________
Instagram : a.complicated.man

[Auteur]

Messages