- Ce sujet contient 112 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
je suis contant que vous ayez changez d’avis,la milgauss tout compte fait avec son aiguille blitz orange,et son polie presque intégral vous a finalement convaincu.
c’est une montre que tout connaisseur/amateur se doit d’avoir.
il a fallu que je vous secoue un petit peu pour que vous trouviez finalement votre Rolex. 
perso , j’aurais bien vu une ptite Sub no Date elle s’accorde très bien aussi avec une bracelet cuir
- Mandrak a écrit:
-
perso , j’aurais bien vu une ptite Sub no Date
elle s’accorde très bien aussi avec une bracelet cuir
Tout à fait ou une ExploI 36 114270…
La milgauss sobre? avec une telle trotteuse orange? C’est une blague?
+
arnaud
- Moloko a écrit:
- La milgauss sobre? avec une telle trotteuse orange? C’est une blague?
- Swisslover a écrit:
- Clair qu’au niveau sobriété…. on a déjà vu mieux!
Mais le choix reste excellent!
Elle n’est pas à proprement parler sobre, mais elle est simple.
Et de toute façon, il ne faut plus trop faire gaffe au titre du topic.
Mes différents essais ont modifié la donne et mes critères initiaux.
Le terrain a parlé quoi
__________________________________
Instagram : a.complicated.manPerso mon poignet de poulet 17cm a préféré l explo a la milgauss.
Mais idéalement :
__________________________________
Comment ça une Milgauss c’est pas » sobre et classe »
pas (encore ) la mienne mais très bientôt.
Mais évidement comme dit une montre est classe ou pas suivant comment elle est portée.- Mandrak a écrit:
- perso , j’aurais bien vu une ptite Sub no Date
elle s’accorde très bien aussi avec une bracelet cuir
La sub est connue même au delà des forum,et se remarque.
- Mahuzard a écrit:
- et bien moi je verrais plutôt notre ami en Omega…genre seamaster ou railmaster.
Je rejoins ton avis,après un mois en Peter Blake qui n’a accroché le regard de personne.
L’explo 1 reste un bon compromis.
A+Toutes les Rolex sont sobres et classe. Ce n’est pas la montre, c’est plutôt l’attitude de celui qui la porte qui doit être pris en considération.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
- Toutes les Rolex sont sobres et classe. Ce n’est pas la montre, c’est plutôt l’attitude de celui qui la porte qui doit être pris en considération.
+1
pour moi c’est effectivement la manière de porter la montre qui fait toute la différence__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- Nc.87 a écrit:
- Toutes les Rolex sont sobres et classe. Ce n’est pas la montre, c’est plutôt l’attitude de celui qui la porte qui doit être pris en considération.
Peut être pas celle-ci
encore que sur cette photo……
Bien qu’elle soit déstinée a une femme, je suis sur que sur mon poignet quand je suis sobre, c’est classe
Quand je suis bourré, pas classe
Classe pas classe
Allez moi aussi aprés tout
Si on me dit « une Rolex sobre et classe », je pense immédiatement à l’Explorer. Avec ses touches oranges, je ne classerai pas la Milgauss dans les montres sobres (ce qui n’empêche pas que j’aime bien la Milgauss).
Mais en fait, si on me disait juste « une montre sobre et classe », je ne penserais pas à une Rolex. Je partirais immédiatement sur une montre trois aiguilles très sobre, très fine, sur bracelet cuir. Chez Zenith ou JLC, par exemple.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- PIVI16 a écrit:
-
- Nc.87 a écrit:
- Toutes les Rolex sont sobres et classe. Ce n’est pas la montre, c’est plutôt l’attitude de celui qui la porte qui doit être pris en considération.
Peut être pas celle-ci
encore que sur cette photo……
en fait là on est plus dans la joaillerie que dans l’horlogerie
et effectivement dans cette categorie ce n’est pas evident à porter. mais c’est le probleme de toutes les manufactures qui font de la joaillerie aussi (rolex, patek audemars et j’en passe)
mais si on reste dans l’horlogerie pur (no diamands, no brillants) que de l’acier ou de l’or je trouve que ce n’est pas les rolex les plus voyantesvoila voila
scrub
ps : elle n’est quand meme pas evidente à porter au bureau
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.