- Ce sujet contient 61 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 12 mois.
-
Messages
-
Certains pensent transmettre leur(s) Rolex à leur(s) enfant(s) … ça marche aussi avec d’autres grandes marques, mais pas forcement au même prix
__________________________________
- Oli32 a écrit:
- Rolex certifie la précision de toutes ses montres modernes dans une tolérance de -2 à +2 secondes par jour, soit une plage de tolérance réduite de 60% par rapport à la certification COSC utilisée comme référence de précision par la plupart des maisons horlogères.
Quand on pense que cette tolérance de précision est garantie sur chacune des unités produites par Rolex (qui est le plus gros producteur de montres mécaniques au monde), ça démontre d’une excellente maîtrise du processus de fabrication.
Et pourtant, certains se plaignent de ne pas être dans ces tolérances et qu’ils doivent faire appel au SAV
Donc, on est loin du 100% sans défaut…
Comme tous les mouvements…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- Après ceux qui disent que c’est fiable ne les portent pas tous les jours. Ils alternent
tu parles pour toi là
perso ma 16610 avant que mon fils ne la porte c’était tous les jours et toujours d’actualité aujourd’hui, actuellement ma 114060 c’est 6 jours sur 7
je le dit c’est fiable
__________________________________
The truth is out thereUn anecdote qui n’a certainement pas valeur de preuve, j’ai un ami qui est AD multi-marques dont Rolex. Par respect du client, toutes les montres sont toujours testées avant livraison. Rien de pire pour la réputation et l’image de la boutique que de livrer une montre défectueuse. Pour Rolex, il ne le fait plus tellement il a rarement des soucis. Je dis bien rarement, je ne dis pas absence.
Aussi, vu le nombre de montres vendues par an, si la fiabilité n’était pas au rendez-vous, imaginez vous le cauchemar pour gérer le SAV. L’exigence de qualité de la marque est aussi un moyen pour la marque d’apporter de la sérénité à tous, y compris les détaillants.
Il me racontait récemment qu’un de ses client restaurateur un peu à cheval sur l’hygiène avait sa petite méthode pour désinfecter sa BLNR. Il la mettait dans un mug avec un peu de savon de vaisselle puis remplissait la tasse avec le jet de vapeur de sa machine à expresso, façon tasse de thé. Il laissait ensuite le tout mijoter/refroidir une dizaine de minute. Il ne le fait plus depuis qu’il en parlé à la boutique, mais la montre se porte bien. Seule une Rolex aurait pu subir ce traitement, certainement pas. Mais c’est signe que l’étanchéité est quand même efficace, car 100°c, ce n’est certainement pas dans les processus de tests habituels.
Mais rien n’est sans failles, un exemple vu sur forum anglophone. Le client rentré chez lui après que excitation soit un peu retombée s’est rendu compte qu’il y avait un petit soucis sur sa nouvelle OP (double index à 4h au lieu de 3h):
Par contre, ce qui est unique à Rolex c’est que le sujet de la discussion était « Dois-je la laisser en l’état en espérant qu’elle prenne beaucoup de valeur ou dois-je faire changer mon cadran? »
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesJe n’ai pratiquement aucun intérêt pour les montres, mais j’adore les Rolex à 5 chiffres. C’est comme une Harley, entre le moment où on commence à en rêver (Easy Rider, James Bond) et le moment où on peut se l’offrir, l’objet est pratiquement resté le même.
En outre pour Rolex, et je n’en ai eu qu’une – ma 16030- pendant plus de 25 ans, c’est qu’on peut la porter en toutes circonstances, à cheval, à moto, dans la piscine, au bureau, avec un smoking. Et elles sont relativement indestructibles, hors de tout concept de mode, ont un excellent pédigré et constituent une super compagne de tous les jours, toutes les heures, toutes les minutes, toutes les secondes.
J’ai aussi découvert récemment qu’avoir une Rolex ça ne coûte rien. On met une mise initiale, et ensuite on peut changer de montre sans que ça ne coûte rien, et même, si on est suffisamment patient, rapporter de l’argent. Ma femme ne fait même plus l’ombre d’une remarque quand je change de montre ou en ajoute une. Money in the bank.
Rolex, or nothing.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- Oli32 a écrit:
- Rolex certifie la précision de toutes ses montres modernes dans une tolérance de -2 à +2 secondes par jour, soit une plage de tolérance réduite de 60% par rapport à la certification COSC utilisée comme référence de précision par la plupart des maisons horlogères.
- guits a écrit:
- Et pourtant, certains se plaignent de ne pas être dans ces tolérances et qu’ils doivent faire appel au SAV
Donc, on est loin du 100% sans défaut…
Je ne veux pas jouer sur les mots mais le –2/+2 secondes par jour annoncé par Rolex est une tolérance de marche « moyenne ». Cela signifie que la plupart des montres font mieux mais qu’il reste un petit nombre hors de l’intervalle. Même si ce n’est que 5% (1 montre sur 20) cela suffit à remonter sur les réseaux sociaux.
- Spiff a écrit:
-
Mais rien n’est sans failles, un exemple vu sur forum anglophone. Le client rentré chez lui après que excitation soit un peu retombée s’est rendu compte qu’il y avait un petit soucis sur sa nouvelle OP (double index à 4h au lieu de 3h):
Par contre, ce qui est unique à Rolex c’est que le sujet de la discussion était « Dois-je la laisser en l’état en espérant qu’elle prenne beaucoup de valeur ou dois-je faire changer mon cadran? »
Ah le truc de ouf !!!!!!!!! C’est vraiment arrivé ou c’est un fake ?
Je n’ai pas tout lu quand j’ai vu la tournure de la conversation… Mais vu que la montre vient d’être annoncée, ça m’étonnerai que des fausse OP existent déjà.
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=769499
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesC est une pépite celle-ci !
Rien que pour aller chercher des « pop-corn », on REparle du test de la Nasa pour la mission lunaire ?
Mon oncle a une Sub red 1680 depuis 1974, elle n’a été révisé qu’une seule fois !
Et la belle se porte comme un charme.__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
Cette montre avec l’index double à 4h n’est probablement pas unique car le cadran n’est pas fait à la main.
Mais je suis sur que beaucoup ne s’en apercevront même pas.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- totolouga a écrit:
-
Non! La dureté est la même et la résistance à la traction est la même. La dureté du 316L peut même être supérieure s’il subit un écrouissage.
Le 904L a un plus, c’est la résistance à la corrosion.Et le 904L coute plus cher que le 316L car il contient beaucoup plus d’éléments d’alliages. Il est aussi plus difficile à usiner.
Sauf erreur pourtant, le 904L peut être problématique (pour certains) quant à sa teneur en nickel… Cela explique aussi certainement pourquoi l’usage du 904L n’est pas si répandu chez la concurrence.
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles- Spiff a écrit:
- Je n’ai pas tout lu quand j’ai vu la tournure de la conversation… Mais vu que la montre vient d’être annoncée, ça m’étonnerai que des fausse OP existent déjà.
Pour le coup, c’est quand même une énorme boulette de la part de Rolex. Et de l’horloger aussi. Et de tout le monde, enfin bref, comment tu peux rentrer chez toi avec une montre dont un index pas à la bonne place.
- Tass2909 a écrit:
- Après ceux qui disent que c’est fiable ne les portent pas tous les jours. Ils alternent
Aucune réponse objective ne pourra satisfaire ta demande.En lisant ton post, on peut faire l’analogie avec le eta 2824, tout le monde dit que c’est fiable et robuste. Miyota serie 8 aussi…
Pas d’accord du tout, quand je porte une montre je la porte plusieurs semaines de suite, et j’aime bien suivre leurs dérives.
Sub 116610 +1 s en 51 jours
Sub 16610 -2.3 s en 12 jours
B&R 03-92 +85 s en 14 jours
ZRC + 69s en 38 jours (très bon résultat)
Chrono Alpina +101 s en 10 joursSoit je n’ai pas de bol avec les mouvements eta, soit il y a tout de même une vrai différence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.