FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La précision est à portée de tournevis
- Ce sujet contient 63 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2011 à 18h31 #420001505105
magwa
Membre- Yakeru a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
Quand une montre est vendue plus de 3 ou 4 000 euros, le consommateur ne doit-il pas s’attendre à une pièce de précision ?
Sommes-nous surs que la précision intéresse vraiment l’utilisateur ? et puis… c’est quoi la précision d’une montre ? un mouvement précis implique une mise à l’heure précise, et je ne suis pas certain (hormis les passionnés sur FAM
) que la grande majorité des possesseurs de « belles » montres règlent leurs tocantes sur l’horloge atomique et suivent avec attention les dérives….. ils se contentent d’une précision relative, quelques secondes de plus ou de moins par jour ne change rien, les constructeurs l’on bien compris et ne s’attardent pas là dessus….
La seule et unique fonction d’une montre c’est quand même de donner l’heure! Le faire de manière précise et fiable quand on la paye, ne serais-ce « que » quelques centaines d’euros, est le minimum. Il est rare que l’on tolère des écarts de fonctionnement aussi important dans la fonction primaire de n’importe-quel autre appareil de notre quotidien…
De ce que j’ai constaté autour de moi, il est vrai que les gens ne se soucient pas de la précision de leur montre, pas parce-qu’ils s’en foutent, mais parce-que ça ne leur passe même pas par la tête qu’une montre puisse prendre 10 secondes par jour (surtout si ils ont longtemps porté du Quartz avant…).
Il m’est arrivé à plusieurs reprises d’avoir des connaissances surprises d’avoir à régler leur montre après quelque jour de porté et de devoir leur expliquer que c’était normal et tolérable pour une montre mécanique. La pilule passe en leur expliquant, mais souvent ils ne se doutent même pas qu’une montre peut-être si « imprécise » et son un peu déçu…
Avec les moyens électroniques et informatiques qu’on a aujourd’hui, je ne comprends pas qu’ils ne trouvent pas un moyen de les régler les mouvements en masse. Si on me demandait de concevoir une machine automatisée capable de le faire, compte tenu de ma formation et connaissances, je suis certain d’en être capable… je ne vois aucune grosse complexité là dedans.
je l’ai expliqué plus haut
un exemple simple, le mont Gerbier des Joncs, belle qualité de paysage, une (3) source, plein de petits ru et de rivière viennent se greffer dessus, sur plusieurs centaines de kilomètres, ça fait le plus long fleuve de France qui se jeter dans la mer a st Nazaire. c’est pareille pour les montres mécaniques
16 octobre 2011 à 18h42 #420001505106Saturne
Membre- Yakeru a écrit:
- Il est rare que l’on tolère des écarts de fonctionnement aussi important dans la fonction primaire de n’importe-quel autre appareil de notre quotidien…
Je crois au contraire que la montre, même mécanique est un des instruments usuels auxquels on tolère le moins d’écart. Il faut se rappeler qu’il y a 86400 seconde dans une journée et une avance de 6s sur cette période représente une erreur de 1/14400. La plupart des objets de la vie courante n’ont pas cette précision. Par exemple lorsque je monte sur un pèse personne je ne m’attends pas à une mesure précise à 4,166g près qui correspond au même taux d’erreur (vous pouvez en déduire mon poids
) mais plutôt à une précision à 100g près (25x moins précis). Bien sûr il y a d’autres objets quotidiens auxquels ont demande une précision équivalente ou supérieure mais ils ne sont pas si nombreux que ça.- Yakeru a écrit:
- Avec les moyens électroniques et informatiques qu’on a aujourd’hui, je ne comprends pas qu’ils ne trouvent pas un moyen de les régler les mouvements en masse. Si on me demandait de concevoir une machine automatisée capable de le faire, compte tenu de ma formation et connaissances, je suis certain d’en être capable… je ne vois aucune grosse complexité là dedans.
Pour le réglage sans intervention humaine il y a la Cartier ID one mais c’est une concept watch, pas une montre de série.
16 octobre 2011 à 20h14 #420001505107francoisb
MembreBon, il faut voir aussi un autre point de vue.
Si le réglage est réalisable par l’horloger du coin, ça veut dire que dans chaque bijouterie qui vend des mécas/auto, il va falloir un horloger capable de s’occuper de tous les mouvements…
Dans le hall de la grande surface du coin, qui vend des Seiko, Tissot parfois Longines, Hamilton, il faudrait un horloger
16 octobre 2011 à 20h21 #420001505108michel
Membre- francoisb a écrit:
- Bon, il faut voir aussi un autre point de vue.
Si le réglage est réalisable par l’horloger du coin, ça veut dire que dans chaque bijouterie qui vend des mécas/auto, il va falloir un horloger capable de s’occuper de tous les mouvements…
Dans le hall de la grande surface du coin, qui vend des Seiko, Tissot parfois Longines, Hamilton, il faudrait un horloger
Cela eut existé
16 octobre 2011 à 20h25 #420001505109fairface
MembreEncore faut-il que cet horloger soit capable de le faire, et sache que c’est possible! il y a un gars qui ma dit " réglage de précision sur une montre méca, mais ça n’existe pas monsieur, on ne peut avoir de la précision qu’avec du quartz!"
16 octobre 2011 à 20h35 #420001505110francoisb
Membre- michel a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- Bon, il faut voir aussi un autre point de vue.
Si le réglage est réalisable par l’horloger du coin, ça veut dire que dans chaque bijouterie qui vend des mécas/auto, il va falloir un horloger capable de s’occuper de tous les mouvements…
Dans le hall de la grande surface du coin, qui vend des Seiko, Tissot parfois Longines, Hamilton, il faudrait un horloger
Cela eut existé
Et oui, mais là, tu emploies un temps du passé… Le passé antérieur, c’est comme les bijoutiers diplômés en horlogerie, ça devient rare
Niveau requis lorsque je parle de diplome d’horlogerie : « je règle un mouvement », qui vient bien après le cours : « les montres sans pile, ça existe toujours »…
16 octobre 2011 à 21h54 #420001505111FURET
MembreTout à fait d’accord avec le « billet d’humeur » de Zen!
Il est inadmissible qu’en investissant 3 à 4000 €, l’acheteur n’ait pas une montre règlée de manière précise!
Aujourd’hui, qu’on le veuille ou non et quelles que soient les complications « embarquées », la précision d’une montre mécanique reste dans l’inconscient collectif un critère de qualité incontournable et indispensable au même titre que sa fiabilité!
Les marques horlogères devraient s’en souvenir et revenir aux fondamentaux de la raison d’être d’un « garde-temps »
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)16 octobre 2011 à 22h04 #420001505112Raoul94
MembreA propos de précision, un sujet qui me passionne, je viens de poster un petit topo sur un chronocomparateur bon marché que je viens d’acheter. Les résultats sont bons et permettent je pense d’envisager de faire ses propres ajustements : https://famontres.com/forums/topic/revue-chronocomparateur-timegrapher-no-1000/#1737180
16 octobre 2011 à 22h20 #420001505113magwa
Membreet oui l’électronique pour la précision, la belle mecanic pour le travail de l’homme sur la matière !!!!!!!!!!!!!!
bon voila !
17 octobre 2011 à 10h20 #420001505114Basyl177
MembreSachant que nos montres se dérèglent forcement après achat (neuf), cela impliquerait un réglage 3 ou 6 mois après la date d’achat, comme pour un véhicule (révision des 1000 Kms).
D’autre part, pour se faire, il faut que l’horloger ouvre la boîte, règle au chrono-comparateur ladite montre le plus finement possible, referme la montre et en teste l’étanchéité le cas échéant, parfois jusqu’à 4000 m de profondeur ! Ça fait beaucoup de travail pour quelques secondes par jour et le coût doit être important… Mais c’est un service que j’utiliserais éventuellement s’il était disponible !17 octobre 2011 à 11h46 #420001505115fairface
MembrePourquoi se dérégleraient-elles systématiquement? sur les miennes j’ai constaté en général un ralentissement quelques semaines(mois) après l’achat, elles sont alors en général plus précises.
17 octobre 2011 à 12h47 #42000150511620:100
MembreBonjour !
La précisions des montres mécaniques…
Beaucoup trop de variables, dont une incontournable et imprévisible : le facteur humain !!!
Autant de clients et autant d’utilisations et de manières de porter sa montre.
Je ne me lancerais pas des explications techniques, elles sont toutes déjà présente sur le forum, mais je poserais la question autrement :Vu la compétition que se livrent les marques en termes techniques, tourbillons, co-ax, valves, étanchéité, matériaux divers et variés (etc !), comment se fait il – si cela est si « simple »- qu’aucune
marque ne promette une précision supérieure au COSC ?Les fait sont plus sévères :
Celui qui prétend faire mieux et – pour l’instant- condamné a faire du quartz.
Et aucune marque sérieuse ne prendra le risque de promettre des performances qu’elle sera incapable de mettre en œuvre. (contrairement a beaucoup d’autre secteurs d’activité…)
Une forme d’honnêteté ?V.
17 octobre 2011 à 12h50 #420001505117calignas
MembreSi peut etre seiko avec ses spring drive
17 octobre 2011 à 12h50 #420001505118ftikai
Membre- 20:100 a écrit:
- comment se fait il – si cela est si "simple"- qu’aucune
marque ne promette une précision supérieure au COSC ?
Si, Seiko (GS).
17 octobre 2011 à 14h43 #42000150511920:100
MembreOui, en effet…
Sauf que le spring drive, ce n’est pas du mécanique.
V.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.