- Ce sujet contient 90 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 12 mois.
-
Messages
-
Félicitations Anthony, elle est superbe ! Je comprends mieux cette apparition soudaine de 2 nouvelles Speed à vendre… 
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- jgc a écrit:
- Félicitations Anthony, elle est superbe ! Je comprends mieux cette apparition soudaine de 2 nouvelles Speed à vendre…
Eh oui …
Par ailleurs, il y a une Mark II toute belle qui t’attend …
- lowendalblades a écrit:
-
- jgc a écrit:
- Félicitations Anthony, elle est superbe ! Je comprends mieux cette apparition soudaine de 2 nouvelles Speed à vendre…
Eh oui …
Par ailleurs, il y a une Mark II toute belle qui t’attend …
Yeeeeees ! Et je peux te dire que je l’attends avec impatience aussi !
Je lui ai même trouvé son bracelet cuir avec boucle ardillon Omega…
Alors sais tu quel weekend tu seras dans l’arrière pays niçois ?
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Je ne sais pas si cette lunette sans accent du troisième type est spécifique à ce modèle, car on le voit sur les Speed standard du début des années 90. Peut-etre qu’il a été monté en premier sur ce modèle, ça c’est tout à fait possible. Quant à la lunette avec accent, c’est la meme que l’actuelle? J’ai quand meme un peu de peine a croire qu’il l’ont installée 8 ans avant la production standard, mais bon tout est possible.
- gaggy a écrit:
- Je ne sais pas si cette lunette sans accent du troisième type est spécifique à ce modèle, car on le voit sur les Speed standard du début des années 90. Peut-etre qu’il a été monté en premier sur ce modèle, ça c’est tout à fait possible. Quant à la lunette avec accent, c’est la meme que l’actuelle? J’ai quand meme un peu de peine a croire qu’il l’ont installée 8 ans avant la production standard, mais bon tout est possible.
Non pas tout à fait Gaggy, c’est ce que tu as mis en évidence dans ton message précédent, avec les 3 photos superposées. Regarde le C de tachymetre, il est plus rond que sur les lunettes des années 90 … Et c’est ce qu’on voit sur les 2 photos que j’ai postées. C’est ce que je voulais dire … Tu es d’accord ?
Mais bon, dure soirée pour les mouches …
Je m’excuse, je crois qu’il y a confusion. Je détaille, les mouches vous feriez mieux de vous casser:
– un type 1, qui va de 1970 aux années 80, à déterminer avec + de précision après étude. Ses caractéristiques: une écriture très fine et qui correspond a <1988 sur ma photo
– un type 2, avec un trou du R très petit et qu’on retrouve par exemple sur la plupart des Apollo XI « 20 ans » donc dans les années 80 et probablement jusqu’a 90-91
– un type 3, avec le C + arrondi et une écriture plus ramassée, qu’on trouve (d’après Isnardi) de 1991-1995, par ex. sur les Apollo XI « 25 ans » de 1994 et qui correspond à celle que tu as sur ton Holy grailPhoto du type 3 sur une Apollo XI « 25 ans »:
- gaggy a écrit:
- Je ne sais pas si cette lunette sans accent du troisième type est spécifique à ce modèle, car on le voit sur les Speed standard du début des années 90. Peut-etre qu’il a été monté en premier sur ce modèle, ça c’est tout à fait possible.
Je n’aimerais pas travailler à la gestion des stocks de pièces chez Omega, car si la théorie évoquée ci-dessus s’avère exacte, ça doit être une belle pagaille à Bienne !
Même si j’ai en tête quelques aberrations de ce type commises par Omega par le passé, j’ai quand même un peu de mal à penser qu’un insert d’un type nouveau, inauguré par un modèle très spécifique et produit au compte-goutte, puisse avoir passé plus de trois ans au fond de tiroirs avant que quelqu’un ne décide de le monter sur les Speedmaster Professional classiques.- gaggy a écrit:
- Quant à la lunette avec accent, c’est la meme que l’actuelle? J’ai quand meme un peu de peine a croire qu’il l’ont installée 8 ans avant la production standard, mais bon tout est possible.
Il faudrait la comparer en détail pour en avoir le coeur net. Pour référence, j’ai pris à la va-vite ce cliché de la mienne, et vous excuserez la poussière : la belle n’a pas eu droit à une vraie toilette !
Pour ma part, je continue de penser qu’il s’agit là d’une production spécifique au modèle et qu’uniquement un petit lot de pièce a été fabriqué, probablement via une société sous-traitante. Ce n’est que bien après que des lots selon le même cahier des charges furent réalisés pour la Moonwatch.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillDeux éléments de réponses aux interrogations sur la lunette du modèle 376.0822 …
Voici 2 photos trouvées dans 2 livres de référence et qui semblent confirmer l’existence d’une lunette spécifique (relativement à la calligraphie de « Tachymètre ») pour le modèle en question :
Photo 1 : extrait de « The Masters of Omega » d’Alberto Isnardi
Photo 2 : extrait de « Omega Sportwatches » de John Goldberger
Ces 2 lunettes sont bien strictement identiques à la mienne.
Et 3 petites photos prises aujourd’hui lors d’un contrôle de la montre chez Omega …
La montre est en excellent état, a été révisée une fois en décembre 1990, et est totalement d’origine.
Et je la porte maintenant avec un bracelet croco noir :
Je sais pas chez vous mais ici il y a plus une mouche … Toutes planquées …
Mais en fait c’est quand même très intéressant.
Je pense qu’on pourrait faire une vraie revue de tous les types de lunettes tachymétriques des speeds : je suis sûr que celles d’Isnardi ou de Patrizzi sont simplifiées et qu’elles ne couvrent pas tous les cas de figures … Et puis à nous tous on commence quand même à réunir pas mal de modèles ici non ?
Et il y a aussi le truc de la lunette décimale découvert par Pierre la dernière fois …
Pour le Patrizzi g déja envoyé mes remarks, ils vont en tenir compte pour certaines et c en discussion pour d’autres. J ai dû leur expliker la difference entre lunette des années et celle de service… mais c un autre sujet
- gaggy a écrit:
- Pour le Patrizzi g déja envoyé mes remarks, ils vont en tenir compte pour certaines et c en discussion pour d’autres. J ai dû leur expliker la difference entre lunette des années et celle de service… mais c un autre sujet
Non ? Top !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.