- Ce sujet contient 170 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Effectivement, l’AT me semble aussi être dans la cible.
Un ami en possède une et je dois dire que c’est toujours un plaisir de la passer au poignet.
- Loe a écrit:
- Effectivement, l’AT me semble aussi être dans la cible.
Un ami en possède une et je dois dire que c’est toujours un plaisir de la passer au poignet.
pour avoir possédé une AT chrono, je dois dire que son petit défaut est sa lunette polie miroir un peu large, et donc assez exposée…
ceci mis à part, l’AT, tous modèles confondus, a en effet un RQPPP excellent, pour ceux qui peuvent se l’offrir, surtout les modèles coax 2500 en occase .
avec le 8500 c’est certes plus excitant techniquement, mais on monte dans les prix, et ça casse un peu le RQPPP…
- Rom1902 a écrit:
-
AU temps pour moi, j’étais persuadé que c’était un bon vieux 7S26 de chez Seiko! Merci pour la précision. Ca augmente d’autant plus son RQPPP
Je crois que seuls leurs calibres quartz sont de provenance Seiko. Et peut-être bien un chrono auto, si ma mémoire est bonne.
une bonne vieille casio g shock fera l’affaire
les soirées de l’ambassadeur ….. il n’y a que les piques assiettes et les lèches c*** que l’on y voit
sinon chez rolex je dirais l’explorer 1 , mais plus certainement l’explo 2 16570 , discrète , date , gmt , aussi bien en chemise qu’à poil au fameuses soirées
Rolex meilleur RQPPP… non mais quelle blague.
Je ne vais pas évoquer une montre, mais une marque : Seiko, incontestablement.
- Leopal a écrit:
- Rolex meilleur RQPPP… non mais quelle blague.
Je ne vais pas évoquer une montre, mais une marque : Seiko, incontestablement.
Parmi vos belles. Faut lire la question jusqu’au bout ….
Je ne vais pas dire ma skx que je ne mettrais pas avec une chemise ou ma Stowa que je n’emmenerais pas dans l’eau
Après c’est certain qu’un truc comme ça serait placé très haut niveau RQPPP
Oui pour moi rolex reste le meilleur rapport qualité prix plaisir n’en déplaise à certains
Je m’explique mouvement manufacture , rolex tu achetes tu ne perds pas 1 euros , le plaisir de porter une montre intemporelle que l’on pourra transmettre a nos enfants
- valentino a écrit:
- Oui pour moi rolex reste le meilleur rapport qualité prix plaisir n’en déplaise à certains
Je m’explique mouvement manufacture , rolex tu achetes tu ne perds pas 1 euros , le plaisir de porter une montre intemporelle que l’on pourra transmettre a nos enfants
Rolex intemporelle et meilleur RQP, je suis ok mais tout dépend du modèle… Après pour la transmission aux enfants c’est plutôt Patek.
Parmi mes belles, je dirais ma PO 2500, achetée neuve pour 2000€ il y a un peu plus de 4 ans, avec bracelet acier. Avec son rubber, elle s’adapte a tout, et en acier, elle passe presque partout (on va dire qu’en costard, faut avoir la carrure qui va avec).
Ma LLD achetée moins de 1000€ est pas mal non plus.
Et parmi celle que je n’ai pas encore, je dirai une Steinhart, décriée parfois à raison, mais pour en avoir enfin vu une, y’a du boulot pour avoir un tel RQP
(très certainement ma prochaine ToolWatch)Une oyster sur acier quel quelle soit : diamètre et épaisseur contenue , bonne étanchéité et fiabilité , polyvalence totale , budget contenu … ma 1680 ou ma 16710 feraient l’affaire mais aussi mon daytona tool
Ma toolwatch, ni sportive ni habillée ni vraiment militaire. Look néo-vintage. Une Infantry avec un 2824-2.
– 40mm x 10mm
– étanche 100m
– saphir des deux côtés avec triple traitement anti reflet
– date
– précision Victorinox (
) : +2 à +3sec/jour!
– 120gr (acier 316L) avec son bracelet milanais : réglage presque exact du tour de poignet et confort absolu ( après chacun ses gouts moi je suis fan ) en plus ça respire en dessous
– luminova & lisibilité impeccable
Tout ceci est Swiss made et garanti 3 ans…
Pour moins de 550€ !
Et de Pithivers s’il vous plaît Alors là c’est la totaleQue demande le peuple ?
Une tocante d’enfer, celle que je porte le plus. Je ne lui trouve aucun défaut, vraiment. Si ce n’est que le poli « miroir » attire les griffes sur la lunette si on fait pas gaffe mais pour le coup c’est ma faute, je l’ai malmenée un chouia quand même
La photo ne lui rend pas vraiment honneur mais c’est la moins pire que j’aie …
Sans hésitation, ma Seiko SKX009… payée 130 EUR sur CW, étanche 200m, bracelet acier jubilé, fiable, polyvalente, côté fun avec la lunette bi-couleur
Je risque d’en faire crier certains mais – bien que nous sommes d’accord pour dire que par rapport à Rolex, c’est tout à fait un autre monde (niveau finition, matériaux, etc.) – il est vrai que le plaisir que j’éprouve avec ma Seiko n’est pas beaucoup moindre qu’avec ma Rolex. Il est certes différent car il s’agit d’une toolwatch, dont on doit moins se soucier (ne fut ce que par la valeur) etc, mais pour une montre valant environ 50 fois moins cher, je trouve qu’elle en vaut la peine !
Niveau polyvalence, c’est sûr que ce n’est pas une dress watch et qu’elle passe moins bien en costume qu’une Roro mais elle se débrouille tout de même pas mal !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.