- Ce sujet contient 170 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
- Euh, il y a quand même un P qui veut dire polyvalence …..
Donc les plongeuses avec un vrai bon look de plongeuse comme les Sumo me semblent difficilement qualifiables
Tu veux dire que la sub n’est pas polyvalente? Tu vas te faire des ennemis
- ludo86 a écrit:
- Ma seiko Sumo noir.
Montre polyvalente « classe et sport », étanche, mouvement manuf, finition au top pour un prix plus que raisonnable.
Pareil mais version bleu
- Bender a écrit:
- L’étanchéité à 50m + les poussoirs non vissés ne jouent pas forcément en sa faveur d’un point de vue polyvalence ….
j’entends bien… mais comme je ne fais pas de plongée , on va dire bien assez polyvalente pour moi…
- phip_3l2 a écrit:
-
Tu veux dire que la sub n’est pas polyvalente? Tu vas te faire des ennemis
Ce n’est pas parce qu’un plouc comme James Bond porte une Sub ou une PO en smoking qu’il faut faire pareil ….
- Bender a écrit:
-
Ce n’est pas parce qu’un plouc comme James Bond porte une Sub ou une PO en smoking qu’il faut faire pareil ….
Subjectivement : une plongeuse, et même une MM et son gabarit plus imposant qu’une sub par exemple, passe même en costume.
Et pour le coup à moins de 1500€, le RQP (prix) est incontestable.Objectivement, et pour mon cas, la speed et sa faible étanchéité et son hesalite ne pouvait pas être ma seule montre, en étant fréquemment à la piscine et à la plage.
J’en ai eu deux, je les ai revendu.Si la demande avait été meilleur RQP, j’aurais répondu sans hésitation ma Shogun
La demande étant le meilleur RQPP, ça sera mon prochain achat pour mes 35 ans (bientôt bientôt) que j’ai déjà essayé à plusieurs reprises, une Speed 3576.50.00 sur bracelet cuir
Ma 16570, série V. Parfaitement à l’aise en toute situation, étanche, GMT, achetée bien moins de 3k…
Alors, certes, pour les soirées de l’ambassadeur, c’est à priori pas le meilleur choix, mais grâce au fond blanc, avec une chemise blanche, c’est parfait
- oliver83 a écrit:
- Objectivement, et pour mon cas, la speed et sa faible étanchéité et son hesalite ne pouvait pas être ma seule montre, en étant fréquemment à la piscine et à la plage.
J’en ai eu deux, je les ai revendu.
je suis assez d’accord avec ça.
je pense que le « P » de « polyvalence » dans le RQPPP intègre nécessairement une étanchéité minimale de 100m.
- DAV78 a écrit:
-
je suis assez d’accord avec ça.
je pense que le « P » de « polyvalence » dans le RQPPP intègre nécessairement une étanchéité minimale de 100m.
Et je propose, toujours pour la polyvalence, le GMT pour quand on voyage
Non, sans blague, c’est clair que l’étanchéité mini de 100m, ça me semble impératif pour une montre « polyvalente ».
- Bender a écrit:
-
Ce n’est pas parce qu’un plouc comme James Bond porte une Sub ou une PO en smoking qu’il faut faire pareil ….
Ce qui est plouf c’est surtout de s’habiller en serveur lol
- Zorba06 a écrit:
- Seiko SkX 007 imbattable
J’aime bien les SKX, mais niveau polyvalence… en costard, c’est quand même pas glop.
- Etarcos a écrit:
- Ma 16570, série V. Parfaitement à l’aise en toute situation, étanche, GMT, achetée bien moins de 3k…
Alors, certes, pour les soirées de l’ambassadeur, c’est à priori pas le meilleur choix, mais grâce au fond blanc, avec une chemise blanche, c’est parfait
Sans doute une des montres les plus polyvalentes.
Chacun se fixera sa barrière de rapport qualité prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.