FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La lunette de ma 116710 est tombée !!!
- Ce sujet contient 52 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
willow, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2010 à 4h56 #420001013023
Manivel
MembreOui, effectivement, j’exclus la haute horlogerie ou plutot les complications, qui portent bien leur nom.
Pis bon, si on disait rien les Rolex n’auraient elle pas encore des ETA, des verres en plastique, et des deployants en tole pliee?
Peut etre que j’idealise trop ces marques, par contre je realise bien le prix…
Enfin, a mon niveau, mes cheveux se dressent, mes poils s’irrissent, quand je lis un defaut sur des montres qui valent la moitie du prix de ma bagnole…
Par contre qu’est ce qu’elles sont belles, il est vrai.
Peut etre que si j’en avait une au poignet je serais plus indulgent… quelqu’un?
Vincent.
21 avril 2010 à 5h12 #420001013024Lyncheur
Membre- Manivel a écrit:
- Oui, effectivement, j’exclus la haute horlogerie ou plutot les complications, qui portent bien leur nom.
Pis bon, si on disait rien les Rolex n’auraient elle pas encore des ETA, des verres en plastique, et des deployants en tole pliee?
Peut etre que j’idealise trop ces marques, par contre je realise bien le prix…
Enfin, a mon niveau, mes cheveux se dressent, mes poils s’irrissent, quand je lis un defaut sur des montres qui valent la moitie du prix de ma bagnole…
Par contre qu’est ce qu’elles sont belles, il est vrai.
Peut etre que si j’en avait une au poignet je serais plus indulgent… quelqu’un?
Vincent.
Il faut bien garder en tête que le "zéro" défaut n’existe pas.
Les garanties sont là pour ça.
De plus, le SAV Rolex offre un service des plus performants.Et puis, bien que notre ami dise le contraire et sans vouloir mettre sans parole en doute, la montre a pu subir un choc ayant fragilisé une pièce sous la lunette. (Ca reste fragile une montre, quelle qu’elle soit)
Bref, des choses qui arrivent. Même aux plus grands.
Alonso a bien cassé le moteur de sa Ferrari au Grand-Prix de Sepang.
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)21 avril 2010 à 12h23 #420001013011Lyncheur
Membre- brugeron a écrit:
-
- Lyncheur a écrit:
-
- Pogo a écrit:
- Eh beh !!! Rolex c’est plus ce que c’était …..
A+ Pogo
- Nc.87 a écrit:
- La fin d’un mythe… ?

Rien de plus intéressant comme commentaire?

Désolant…
le fait de payer trés cher des montres qui a part le nom, n’ont vraiment rien de particulier et sont plutôt tristes, peut effectivement emmener ce genre de commentaires
Sauf qu’il y a 2 jours, tu écrivais ça: (voir le threat: Et si Rolex faisait des grosses montres)
- brugeron a écrit:
- je suis fasciné par des montres comme la submariner ou la gm mastertII; mais j’aime les grosses montres bien lourdes, j’ai essayé les deux, mais j’ai l’impression d’avoir une demi montre au poignet… dommage que rolex ne fasse pas des gros modéles, la deepsea peut être
Le dimanche, Rolex te fascine, le mardi, elles n’ont rien de particuliers et sont tristes… Faudrait savoir!?
A mon sens, démonstration est ainsi faite que Monsieur Brugeron est un troll qui parasite le forum et crée la polémique.
Si j’étais modo, tu
… et pour longtemps
(Et tu peux venir en MP)__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)21 avril 2010 à 12h46 #420001013025willow
MembreBien sûr, la montre a pu subir un choque… ou tout simplement une usure, elle a deux ans… donc elle est aussi peut être plus fragile qu’a sa sortie d’usine…
Mon post ne souhaitait pas remettre en cause la fiabilité de la marque à la couronne, simplement relater ma petit histoire !!!
Messieurs, restez courtois !
21 avril 2010 à 12h58 #420001013026Invité
Membre- Manivel a écrit:
- Oui, effectivement, j’exclus la haute horlogerie ou plutot les complications, qui portent bien leur nom.
Pis bon, si on disait rien les Rolex n’auraient elle pas encore des ETA, des verres en plastique, et des deployants en tole pliee?
Peut etre que j’idealise trop ces marques, par contre je realise bien le prix…
Enfin, a mon niveau, mes cheveux se dressent, mes poils s’irrissent, quand je lis un defaut sur des montres qui valent la moitie du prix de ma bagnole…
Par contre qu’est ce qu’elles sont belles, il est vrai.
Peut etre que si j’en avait une au poignet je serais plus indulgent… quelqu’un?
Vincent.
Rolex n’a jamais emboité d’ETA
(je ne parle pas de Tudor)22 avril 2010 à 12h39 #420001013029Manivel
Membre- antoine a écrit:
- Rolex n’a jamais emboité d’ETA
(je ne parle pas de Tudor)
Autant pour moi…
Vincent.
5 juin 2010 à 1h27 #420001013031Zulu
Membrewillow, t’es très fort,
t’as réussi à mobiliser l’ensemble des grands esprits pour un truc à la con de lunette qui se fait la malle….
tout ça pour nous dire que l’AD, disons le troisième couteau qui exécute les Ordres Supérieurs, te remette ta lunette dans les crans…
kes kon s’mare bien !5 juin 2010 à 9h14 #420001013030willow
MembreAujourd’hui je suis allé rechercher ma GMT IIC chez mon AD, il a remplacé le joint qui avait du être mal monté et tout va bien…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.