FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La lunette de ma 116710 est tombée !!!
- Ce sujet contient 52 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
willow, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
17 avril 2010 à 3h14 #410000056928
willow
MembreComme je vous le dis dans le titre, en voulant manipuler la lunette de ma 116710, la lunette m’est restée dans les mains…
Derrière cette lunette il y a un ressort qui occupe la périphérie du saphir avec 3 petite "biroutes" dans lesquels s’enfilent la lunette, un disque super plat qui vient sur la boîte et une espèce de joint vert en plastoc qui chez moi est en deux parties (en temps normal, à mon avis il est en une seule partie)…
J’ai essayé de replacer toutes les pièces dans le bonne ordre, mais la lunette ne tient pas, ai-je perdu une pièce ?
Quelle est la vocation du joint en plastoc vert ?
Merci d’éclairer ma lanterne…
17 avril 2010 à 3h17 #420001012980Mike.C
MembreAMA direction chez l’AD, il règlera ça en moins de deux
__________________________________
ROLEX ENTHUSIAST17 avril 2010 à 3h19 #420001012981willow
Membreoui, c’est ce qu’il va se passer, je ne vais pas aller chercher ma clé à molette et réparer ça moi même…
Mais j’ai vu un post de Tony qui expliquait le démontage de lunette de la 16710… mais maintenant que je vois ma 116710 sans lunette, je peux affirmer que ça a bien changé !!!
Et pour une question de culture générale, j’aurais voulu connaître l’ordre des pièces et la fonction du joint vert…
18 avril 2010 à 3h05 #420001012985sitbull
Membre- baygonjaune007 a écrit:
-
- sitbull a écrit:
- Salut! si cela peut t’aider…
http://www.chronomania.net/contenus/Articles/insert-rolex/insert-rolex.html

il s’agit d’un changement d’insert sur une 16710. Le problème est sur une 116710, les lunettes sont complètement différentes.

c’était pour voir si il y en a un qui suit

__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »18 avril 2010 à 3h31 #420001012986Nc.87
Membre- Citation :
- salut ! tu peux nous faire des photos ?
+1
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)18 avril 2010 à 3h58 #420001012987Invité
Membrejuste en dessous il y a le post "c’est du costaud…
".
même si c’est désagréable ce n’est pas bien grave.(du plastoc sur les Rolex,j’y crois pas,quelle merde ces montres.)18 avril 2010 à 4h23 #420001012988willow
MembreEn même temps ce n’est qu’un joint, et si ça se trouve il est en teflon ou je ne sais quelle autre matière…
Pour les photos, patientez, je vais profiter un peu du soleil de cet après midi, je posterai ça ce soir…
18 avril 2010 à 5h26 #420001012989Jax777
Membre- willow a écrit:
- En même temps ce n’est qu’un joint, et si ça se trouve il est en teflon ou je ne sais quelle autre matière…
Pour les photos, patientez, je vais profiter un peu du soleil de cet après midi, je posterai ça ce soir…
Merci.
ça sera utile.18 avril 2010 à 7h48 #420001012990fredGMT
MembreTu as essayé de la manipuler comment ta lunette ? Tu as tirer dessus ou tu l’as simplement fait tourner et elle t’est restée dans les mains ?
Bizarre en tout cas qu’elle soit partie si facilement
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.18 avril 2010 à 8h00 #420001012991pounk
MembreCertainement une fausse
__________________________________
La seule arme que je tolère, c’est le tire-bouchon !18 avril 2010 à 8h53 #420001012992willow
MembreEn fait cela est arrivé alors que je manipulais la lunette complètement normalement, elle est devenue un peu dure… et…
Je vous mets les photos faites à l’instant :
1. Apparence normale :

2. Lunette démontée avec une vue sur le fameux joint en "plastoc" qui m’a lâché, d’ailleurs, on voit clairement qu’il est déformé à l’endroit ou il s’est coupé :

3. Lunette vue de dos (en fait c’est de l’alu, je ne sais pas comment tient l’insert dedans mais ça n’a rien à voir avec une lunette de sub ou de GMT :

4. Le ressort circulaire avec ses 3 "biroutes qui viennent s’enficher dans trois trous correspondants dans la lunette :

5. Vue d’ensemble, on distingue dans l’ordre de pose : la lunette, la joint vert (dont il manque un bout), le ressort et la bague (hyper fine). Les crans, au contraire des anciennes lunettes sont situés sur la boîte de la montre et non plus à l’intérieur du cercle de lunette :
18 avril 2010 à 9h16 #420001012993fredGMT
MembreÉtrange qu’elle soit partie en utilisation normale
Tu l’a depuis quand ? C’est quelle série ?
Peut être que l’AD t’en dira plus.En tout cas merci pour les photos, c’est la première fois que je vois une 116710 nue
!!La lunette n’a rien à voir avec une lunette de sub ou d’ancienne GMT, amha si un jour on veut changer l’insert on est bon pour racheter toute la lunette !
Tiens nous au courant lors de la visite chez l’AD !
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.18 avril 2010 à 9h50 #420001012994Nicoco
MembreC’est vraiment pas de chance
. Encore bien qu’elle soit garantie18 avril 2010 à 10h35 #420001012995grosseiko
Membre- willow a écrit:
- ….. cela est arrivé alors que je manipulais la lunette complètement normalement,……
Tu viens de casser mythe !!!!!
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «18 avril 2010 à 10h55 #420001012996Vulcain
MembreCe serait interessant d’avoir des photos des éléménts démontés pour se rendre compte de la différence avec une ancienne 16710.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.