FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La lunette de ma 116710 est tombée !!!
- Ce sujet contient 52 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
willow, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2010 à 12h00 #420001012997
willow
Membre- Vulcain a écrit:
- Ce serait interessant d’avoir des photos des éléménts démontés pour se rendre compte de la différence avec une ancienne 16710.
Tu veux quoi de mieux comme photos ???
18 avril 2010 à 12h03 #420001012998olh
Membre18 avril 2010 à 12h14 #420001012982sitbull
MembreSalut! si cela peut t’aider…
http://www.chronomania.net/contenus/Articles/insert-rolex/insert-rolex.html
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »18 avril 2010 à 12h28 #420001012983Invité
Membre- sitbull a écrit:
- Salut! si cela peut t’aider…
http://www.chronomania.net/contenus/Articles/insert-rolex/insert-rolex.html

il s’agit d’un changement d’insert sur une 16710. Le problème est sur une 116710, les lunettes sont complètement différentes.
18 avril 2010 à 12h32 #420001012984jaeger92
Membre- willow a écrit:
- Comme je vous le dis dans le titre, en voulant manipuler la lunette de ma 116710, la lunette m’est restée dans les mains…
Derrière cette lunette il y a un ressort qui occupe la périphérie du saphir avec 3 petite "biroutes" dans lesquels s’enfilent la lunette, un disque super plat qui vient sur la boîte et une espèce de joint vert en plastoc qui chez moi est en deux parties (en temps normal, à mon avis il est en une seule partie)…
Quelle est la vocation du joint en plastoc vert ?
Merci d’éclairer ma lanterne…
salut ! tu peux nous faire des photos ?
désolé pour cette mesaventure, un tour chez l’AD devrait tout faire rentrer dans l’ordre19 avril 2010 à 4h34 #420001013001Nc.87
MembreLa fin d’un mythe… ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)19 avril 2010 à 9h46 #420001012999willow
MembreJ’ai appelé mon AD, l’horloger est en vacances… Quelle guigne !!!
19 avril 2010 à 11h49 #420001013000Pogo
MembreEh beh !!! Rolex c’est plus ce que c’était …..
A+ Pogo
20 avril 2010 à 5h21 #420001013005Nc.87
Membre- Lyncheur a écrit:
-
- Pogo a écrit:
- Eh beh !!! Rolex c’est plus ce que c’était …..
A+ Pogo
- Nc.87 a écrit:
- La fin d’un mythe… ?

Rien de plus intéressant comme commentaire?

Désolant…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)20 avril 2010 à 5h46 #420001013002Lyncheur
Membre- Pogo a écrit:
- Eh beh !!! Rolex c’est plus ce que c’était …..
A+ Pogo
- Nc.87 a écrit:
- La fin d’un mythe… ?

Rien de plus intéressant comme commentaire?

Désolant…__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)20 avril 2010 à 6h38 #420001013006brugeron
Membre- Lyncheur a écrit:
-
- Pogo a écrit:
- Eh beh !!! Rolex c’est plus ce que c’était …..
A+ Pogo
- Nc.87 a écrit:
- La fin d’un mythe… ?

Rien de plus intéressant comme commentaire?

Désolant…
le fait de payer trés cher des montres qui a part le nom, n’ont vraiment rien de particulier et sont plutôt tristes, peut effectivement emmener ce genre de commentaires
20 avril 2010 à 6h58 #420001013003Manivel
Membre- Lyncheur a écrit:
- Rien de plus intéressant comme commentaire?

Désolant…
Faut bien admettre que la bidouille fait desordre sur une montre de ce prix… surtout si "c’etait mieux avant".
Plus je frequente FAM et plus je dechante sur le haut de gamme.
Plus il semble y avoir de problemes sur certaines montres recentes aussi…Ca fait pas bien longtemps que je suis inscrit, et il me semble pourtant voir une multiplication des postes relatant un probleme.
De meme, la contamination de FAM semble avoir tendance a s’inverser dans ces effets. On lira bientot autant de "j’en veux une" que de "ca me refroidi"…
Vincent.
20 avril 2010 à 10h58 #420001013007koda38
MembreDésolé de te contredire mais les Rolex sont les moins chères des montres automatiques Suisse avec mouvement de manufacture
20 avril 2010 à 11h07 #420001013008grosseiko
Membre- brugeron a écrit:
-
- Lyncheur a écrit:
-
- Pogo a écrit:
- Eh beh !!! Rolex c’est plus ce que c’était …..
A+ Pogo
- Nc.87 a écrit:
- La fin d’un mythe… ?

Rien de plus intéressant comme commentaire?

Désolant…
le fait de payer trés cher des montres qui a part le nom, n’ont vraiment rien de particulier et sont plutôt tristes, peut effectivement emmener ce genre de commentaires
Avec ce genre de commentaire tu risques de te faire taper dessus….Enfin, au sens figuré….. Ou alors par des trompent-la-mort ou des inconscients…
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «20 avril 2010 à 11h12 #420001013009Invité
Membre- brugeron a écrit:
- le fait de payer trés cher des montres qui a part le nom, n’ont vraiment rien de particulier et sont plutôt tristes, peut effectivement emmener ce genre de commentaires
Ca, c’est ton opinion ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


