FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La loupe
- Ce sujet contient 46 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Patrick67, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2010 à 2h22 #420000945223
Mike.C
Membre- Joshua74 a écrit:
-
- mchiv a écrit:
- Pour
Elle ne m’a jamais gêné à vrai dire..
Et ça ne gêne pas pour lire l’heure quand les aiguilles sont vers la loupe ? C’est la question qui me vient à l’esprit immédiatement quand on parle de cette loupe.
Je suis allé voir la vitrine d’un AD tout à l’heure, et bon c’est vrai qu’entre les photos et la réalité (et encore derrière une vitrine) les montres n’ont rien à voir (plus belles)… et la loupe fait toute petite, mais les aiguilles n’étaient pas derrière elle pour répondre à ma question…

Aucunement, quand une aiguille est sous la loupe on voit très clairement ou elle se trouve par rapport à l’index
16 février 2010 à 5h12 #410000054295cisco
Membre- mchiv a écrit:
- Pour
Elle ne m’a jamais gêné à vrai dire..
Et ça ne gêne pas pour lire l’heure quand les aiguilles sont vers la loupe ? C’est la question qui me vient à l’esprit immédiatement quand on parle de cette loupe.
Je suis allé voir la vitrine d’un AD tout à l’heure, et bon c’est vrai qu’entre les photos et la réalité (et encore derrière une vitrine) les montres n’ont rien à voir (plus belles)… et la loupe fait toute petite, mais les aiguilles n’étaient pas derrière elle pour répondre à ma question…
16 février 2010 à 5h12 #420000945195cisco
MembreAutant faire simple.
Humour, second degré, etc …
16 février 2010 à 5h14 #420000945196Did666
MembreUn peu de piquant, puisqu’il faut que ce soit drôle !
16 février 2010 à 5h16 #420000945197fuz
Membrec’est moche et en plus c’est pas beau
__________________________________
— ? —16 février 2010 à 5h17 #420000945198cisco
Membre- Did666 a écrit:
- Un peu de piquant, puisqu’il faut que ce soit drôle !
J’avais pas pensé à ca
16 février 2010 à 5h18 #420000945199omman
MembreInutile mais représentatif.
Donc…les deux!
16 février 2010 à 5h23 #420000945200Invité
MembreMon cisco le roi des trolls ! zut alors
16 février 2010 à 5h43 #420000945201arnaud
Membrereprésentatif est utile(sous l’eau?) ou totalement inutile donc indispensable
16 février 2010 à 5h47 #420000945202omman
Membre- arnaud a écrit:
- représentatif est utile(sous l’eau?)
C’est vrai que je n’ai jamais utiliser de Rolex en plongée…mais ce systeme a-t-il reellement son utilité dans ces conditions?
Ah oui et aussi, combien de possesseurs de Rolex avec loupe l’utilise en plongée…?
16 février 2010 à 5h51 #420000945203cisco
Membre- quentin a écrit:
- Mon cisco le roi des trolls ! zut alors

C’est pas du "lux" , ni un sujet à "La Cave" etc etc
16 février 2010 à 6h05 #420000945204Venompower
Membre
Avec ça on est vachement avancés !
16 février 2010 à 6h08 #420000945205broncos
Membrej’ai mis c’est bien parce que je suis bigleux…
y’a dix ans, j’aurais mis c’est pas bien…
16 février 2010 à 6h09 #420000945206IDM
Membre- omman a écrit:
-
- arnaud a écrit:
- représentatif est utile(sous l’eau?)
C’est vrai que je n’ai jamais utiliser de Rolex en plongée…mais ce systeme a-t-il reellement son utilité dans ces conditions?
Ah oui et aussi, combien de possesseurs de Rolex avec loupe l’utilise en plongée…?
En pleine plongée aux maldives il arrive parfois de s’interroger : "on est le combien du mois déjà ?" … un coup de loupe et hop on sait
16 février 2010 à 6h16 #420000945207cedipro
MembreSalut Christophe,
Sous l’eau la loupe n’a plus vraiment d’effet.
A+

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.