- Ce sujet contient 46 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- cedipro a écrit:
- Salut Christophe,
Sous l’eau la loupe n’a plus vraiment d’effet.
A+
It was a joke bien sûr !
- cedipro a écrit:
- Salut Christophe,
Sous l’eau la loupe n’a plus vraiment d’effet.
A+
inutile? donc indispensable
Au début c’était le genre de truc qui me gênait sur les Rolex, et puis on s’y fait (en photos), et enfin, on accèpte en se disant que ça représente une espèce d’ADN Rolex sur les montres à date (même s’il y a des exception), alors pour finir, je vais commander une avec la loupe, pas parce que j’aime ou j’aime pas, juste parce que c’est comme ça
- IDM a écrit:
-
- omman a écrit:
-
- arnaud a écrit:
- représentatif est utile(sous l’eau?)
C’est vrai que je n’ai jamais utiliser de Rolex en plongée…mais ce systeme a-t-il reellement son utilité dans ces conditions?
Ah oui et aussi, combien de possesseurs de Rolex avec loupe l’utilise en plongée…?
En pleine plongée aux maldives il arrive parfois de s’interroger : "on est le combien du mois déjà ?" … un coup de loupe et hop on sait
Les Rolex avec loupe sont donc concues pour les plogeurs maldivéens très prévoyants.
Quant on regarde la clientele actuelle du fabriquant, on se dit qu’ils ont de bons commerciaux…
Allez
la loupe c’est bô … c’est utile , c’est un signe distinctif , ceux qui n’aiment pas la loupe on les force pas , z’ont qu’à aller voir les autres sous forums
Moi j’espère qu’elle va rester longtemps sur les rolex avec l’anti reflet qui va bien , comme il a mon copaing vincent ..__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Beurk, c’est moche…ou plutôt disgracieux disons…. comme un top modèle avec du poil aux pattes… c’est dommage
(oui je sais, on peut épiler les jambes et changer le verre).Y a plus qu’à se rabattre sur la dayto, la 14060M ou la sdds pour ceux qui ont un poignet de maçon irlandais.
+ 1 pour la loupe…
Au début j’aimais pas, parce que je ne comprenais pas .
Maintenant j’adore, parce que je comprends.
Je ne sais pas si vous me comprenez mais moi oui !!- Taupe Gun a écrit:
- Je ne comprends pas très bien ce sondage ????
en résumé es-tu pour ceux qui sont contre ou bien contre ceux qui sont pour ?
bon ok je connais le chemin ———————->
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- Taupe Gun a écrit:
- Je ne comprends pas très bien ce sondage ????
en résumé es-tu pour ceux qui sont contre ou bien contre ceux qui sont pour ?
bon ok je connais le chemin ———————->
On n’a pas parlé de la taille du cyclope. Et quand ils sont 2 , il est question d’une paire de cyclope. J’ai du loupé quelque chose.
- omman a écrit:
-
- arnaud a écrit:
- représentatif est utile(sous l’eau?)
C’est vrai que je n’ai jamais utiliser de Rolex en plongée…mais ce systeme a-t-il reellement son utilité dans ces conditions?
Ah oui et aussi, combien de possesseurs de Rolex avec loupe l’utilise en plongée…?
pourquoi la date c’est important sous l’eau?????
(à noter que sur la plongeuse ultime de Rolo, la SD et par extenion la SDDS, date mais point de loupe
)Loupe, pas loupe…
Elle sert peut-être à rien, mais une montre mécanique est aussi discutable quant à son utilisation.%attention jeu de mots
A croire que la loupe ne sert qu’à faire pleurer le cyclope (intellectuellement).
%fin du jeu de motsD’ailleurs, il est où l’antireflet? Surface de la loupe ? Interface loupe/saphir ? Sous le saphir ? Parce que s’il est par dessus la loupe, il peut s’user, et donc rende la loupe toute moche au bout de 20 ans… La loupe serait donc le maillon faible d’une Rolex ?
- Fulgurochat a écrit:
- La loupe serait donc le maillon faible d’une Rolex ?
Je pensais que c’etait la rouille…
Et pi
- Fulgurochat a écrit:
- Loupe, pas loupe…
Elle sert peut-être à rien, mais une montre mécanique est aussi discutable quant à son utilisation.%attention jeu de mots
A croire que la loupe ne sert qu’à faire pleurer le cyclope (intellectuellement).
%fin du jeu de motsD’ailleurs, il est où l’antireflet? Surface de la loupe ? Interface loupe/saphir ? Sous le saphir ? Parce que s’il est par dessus la loupe, il peut s’user, et donc rende la loupe toute moche au bout de 20 ans… La loupe serait donc le maillon faible d’une Rolex ?
Je te répondrais par une citation du 3 février 2010
- DomMars a écrit:
- Salut,
Traitement anti-reflet exclusivement sur la loupe et sous le verre à l’emplacement de la loupe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.