- Ce sujet contient 199 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
un peu HS mais pas tant que ça si on y réfléchit bien :
Pas plus tard qu’hier soir , je prends un verre avec des amis ….
à 2 mètres de moi au comptoir je vois au poignet d’un consommateur une Tag monaco …. je m’approche un peu , la belle est belle , le cuir semble de qualité , bref je me dis que je suis à côté d’un amateur de montres….je l’aborde en le félicitant pour son choix …. pour parler montres 2 minutes.
Le gars (sympa d’ailleurs), m’a dit d’emblée qu’elle était fausse !!
j’ai remis 2 mètres en lui et moi et j’ai repris une bière.
Il me semblait que ceux qui achetaient des contrefaçons « de qualité » cherchaient à donner le change …. et bien visiblement, certains le revendiquent …
c’est pour ça que je disais que je n’étais pas trop HS avec mon anecdote.
Aujourd’hui le faux se « légitimise » OU se « revendique » par leurs porteurs, parce qu’ils ne veulent (peuvent?) peut être plus mettre 5 ou 7 ou 10 K euros dans une montre avec une qualité relative (cf les mésaventures de lolofurax).
Malgré tout je n’y souscris toujours pas , parce que porter du faux , perso j’aurai l’impression de me mentir.
malgré tout je n’en veux pas du tout à ceux qui le font .- watchsilly a écrit:
- un peu HS mais pas tant que ça si on y réfléchit bien :
Pas plus tard qu’hier soir , je prends un verre avec des amis ….
à 2 mètres de moi au comptoir je vois au poignet d’un consommateur une Tag monaco …. je m’approche un peu , la belle est belle , le cuir semble de qualité , bref je me dis que je suis à côté d’un amateur de montres….je l’aborde en le félicitant pour son choix …. pour parler montres 2 minutes.
Le gars (sympa d’ailleurs), m’a dit d’emblée qu’elle était fausse !! j’ai remis 2 mètres en lui et moi et j’ai repris une bière.
Il me semblait que ceux qui achetaient des contrefaçons « de qualité » cherchaient à donner le change …. et bien visiblement, certains le revendiquent …
Ben moi aussi suivant le moment à l’instant T j’aurais dit que c’est une fausse alors que c’est une vrai cela évite les problèmes.
C’est vrai que c’est faire l’impasse peut être d’une bonne conversation Horlogerie mais le risque…Ce fil a quand même de quoi laisser pantois. A deux titres: D’abord parce que celui qui, comme moi, ne s’intéresse pas à la contrefaçon se rend compte qu’elle a énormément progressé et que la vigilance doit être de rigueur. Ensuite, parce qu’on publie des photos de fausses alors que publier ici-même des photos de montres absolument légales mais ayant le malheur de ressembler plus ou moins à des montres ayant existé est prohibé… C’est pas un peu schizophrénique ??
- Pascal a écrit:
- Ce fil a quand même de quoi laisser pantois. A deux titres: D’abord parce que celui qui, comme moi, ne s’intéresse pas à la contrefaçon se rend compte qu’elle a énormément progressé et que la vigilance doit être de rigueur. Ensuite, parce qu’on publie des photos de fausses alors que publier ici-même des photos de montres absolument légales mais ayant le malheur de ressembler plus ou moins à des montres ayant existé est prohibé… C’est pas un peu schizophrénique ??
Je crois qu’il faut surtout arrêter avec ce mythe de la fausse « visible à 3 mètres ».
Le plus drôle pour moi ce sont les personnes qui le reste de l’année nous expliquent qu’une Rolex c’est discret, anti-bling-bling au possible, invisible aux yeux des autres, mais qu’une fausse Rolex c’est soudain hyper visible, pour les m’as-tu-vu, les gens qui se la pètent etc.
La schizophrénie elle est plutôt là- rudboy a écrit:
- Le plus drôle pour moi ce sont les personnes qui le reste de l’année nous expliquent qu’une Rolex c’est discret, anti-bling-bling au possible, invisible aux yeux des autres, mais qu’une fausse Rolex c’est soudain hyper visible, pour les m’as-tu-vu, les gens qui se la pètent etc.
La schizophrénie elle est plutôt là
- rudboy a écrit:
- Le plus drôle pour moi ce sont les personnes qui le reste de l’année nous expliquent qu’une Rolex c’est discret, anti-bling-bling au possible, invisible aux yeux des autres, mais qu’une fausse Rolex c’est soudain hyper visible, pour les m’as-tu-vu, les gens qui se la pètent etc.
La schizophrénie elle est plutôt là
Ce qui est bling bling aux yeux des autres, c’est qu’il y ait marqué Rolex sur la montre, par-ce que les néophytes ne connaissent que le nom de Rolex comme marque de montres de luxe, sans même savoir à quoi ça ressemble.
Si certains clients Rolex l’achètent pour l’exhiber, d’autres l’achètent pour ce qu’elle est. Je ne vois pas bien un client de contrefaçon l’acheter pour la deuxième raison… mais j’me trompe peut être
- watchsilly a écrit:
- Le verrouillage des modos se rapproche à grands pas .
Pas de raison.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est bien qu’on en parle, ces nouvelles copies sont tellement réaliste que nombre d’entre nous pourrait se faire piéger. J’ai eu l’occasion d’avoir entre mes mains une Sub (céramique) et sa copie chinoise, franchement sans une loupe je n’aurais pas fait la différence
pourtant cette montre n’a couté qu’une centaine d’euros à mon copain qui l’a acquise directement en Asie.Je me suis souvenu de ce reportage dans lequel déjà une copie et son éventuelle revente était évoqué, voir vers 20.00 min
- Anaël a écrit:
-
Si certains clients Rolex l’achètent pour l’exhiber, d’autres l’achètent pour ce qu’elle est. Je ne vois pas bien un client de contrefaçon l’acheter pour la deuxième raison…
Je comprends ce que tu veux dire…mais ça se discute quand même car nombre d’amateurs de contrefaçons les achètent pour ce qu’elles sont, pas une Rolex, pas une Panerai, mais une bonne contrefaçon des deux marques… Je réagissais à des propos caricaturaux qui font de l’acheteur de répliques un portrait type, genre le jeune qui veut épater son patron en exhibant une montre de valeur.
En parcourant les forums dédiés au genre, j’ai eu une tout autre impression et je pense que le phénomène cache une réalité sociologique plus complexe.
Ce sont comme nous et dans leur grande majorité, des personnes qui achètent des montres pour elles, et pas pour les autres.
Ils trouvent ces montres belles, bien faites et à un prix correct; ils n’ont pas l’illusion d’avoir une montre 100% identique à l’originale ou de même qualité…mais proche esthétiquement et d’une qualité correcte.
Ils me paraissent dans une démarche ludique, à la recherche de la meilleure réplique avec un regard d’amateur de modélisme, soucieux du détail. Mais c’est à un niveau dingue hein? Parfois ils montrent deux photos censées illustrer un problème et moi malgré les explications, je ne vois pas la différence
Par exemple ils repèrent parmi deux fausses Sub celle qui a le faux mouvement Rolex, et celle qui a un ETA à la hauteur de la couronne sur le boitier. C’est vraiment un regard sur des détails que nous n’avons pas…Enfin que moi perso je n’ai pas.Parfois on peut lire des témoignages qui donnent l’impression que ces amateurs ont le sentiment de « baiser le système »…Tu sais ce système dénoncé parfois ici-même dans lequel on se plaint du coût réel de la montre par rapport à son prix dans la vitrine d’un AD.
Beaucoup sont des collectionneurs, dépensant en répliques des sommes que nombre de fameurs ne mettent pas dans leur passion. Ils cumulent les répliques et pourraient se payer des vraies sans soucis. Ils ont d’ailleurs parfois des vraies.
La plupart sont honnêtes et revendent leurs répliques sur les forums spécialisés. Une seule fois j’ai vu un gars banni parce qu’il avait essayé de tromper sur un saphir soi-disant original et que d’autres ont repéré comme faux.
Ils sont absolument décomplexés vis-à-vis de la contrefaçon: aucun état d’âme concernant la perte d’emploi, la participation mafieuse etc. Bref tout ce que les médias associent au phénomène généralement. Et je dois dire que je ne crois plus à l’histoire du petit atelier clandestin financé par la mafia et déménageant chaque trois mois pour échapper à la police chinoise. Les montres conseillées sur ces forums sont quand même assez soignées et je vois davantage des usines travaillant d’habitude pour des marques que l’on retrouve dans nos galeries marchandes, réservant une partie de leurs locaux à ces contrefaçons. Et si contrôle il y a, on graisse la patte du contrôleur.
- watchsilly a écrit:
- un peu HS mais pas tant que ça si on y réfléchit bien :
Pas plus tard qu’hier soir , je prends un verre avec des amis ….
à 2 mètres de moi au comptoir je vois au poignet d’un consommateur une Tag monaco …. je m’approche un peu , la belle est belle , le cuir semble de qualité , bref je me dis que je suis à côté d’un amateur de montres….je l’aborde en le félicitant pour son choix …. pour parler montres 2 minutes.
Le gars (sympa d’ailleurs), m’a dit d’emblée qu’elle était fausse !! j’ai remis 2 mètres en lui et moi et j’ai repris une bière.
Il me semblait que ceux qui achetaient des contrefaçons « de qualité » cherchaient à donner le change …. et bien visiblement, certains le revendiquent …
Pour Tag le problème est un peu plus complexe en cela que les vraies aussi sont fabriquées en Asie
J’ai parcouru également ces forums récemment et j’allais compléter mes propos avec la même constatation, et même le même exemple des amateurs de modélisme!
Mais je pense qu’il s’agit d’une faible partie de la clientèle qui à elle seule ne suffit très probablement pas à faire tourner cette énorme industrie. Ce sont plutôt les clients exceptionnels qui contribuent à l’évolution de la qualité de ces « répliques », Les fabricants (enfin, les commanditaires) étant eux même membres des ces forums.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.