- Ce sujet contient 79 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Faire entrer toute la production de Rolex dans une précision avec juste 4 secondes de tolérance est un message fort et jamais tenté par des industriels sur de tels volumes. C’est sans doute la meilleure nouvelle et le meilleur message que Rolex pouvait donner. C’est aussi le plus accablant pour la concurrence qui va ramer pour atteindre un tel niveau.
Ce message est aussi une manière de convaincre les amateurs que Rolex domine largement le sujet de fond de l’horlogerie à savoir la mesure du temps, sujet souvent perdu de vue au profit de l’esthétique ou de la course aux nouveautés.
Je ne vois personne chez les concurrent de Rolex capable aujourd’hui de suivre cette marque. Le risque est la garantie de ce réglage sur la durée qui peut ramener des amateurs à la base avec des montres qui n’auront qu’une seconde d’écart. Cela pourrait en cas d’erreur couter cher aux SAV mais aussi aux détaillants et à Rolex. A suivre mais cela est infiniment tentant.
Tout à fait d accord, Sur presque 1 millions de montres et associé à la garantie de 5 ans, quand on voit comment certaines sont maltraitées c est effectivement un signe de maîtrise et de confiance et ca justifie pour moi beaucoup les dernières hausses de prix, certes les montres ont pris +25% rapidement mais avec 3 ans de garantie en plus et des normes plus strictes! Car ils sont forcement obligés de provisionner un peu pour les cas de sav.
Rolex creuse l’écart avec ses concurrents c’est une évidence. Par contre, je ne pense pas que ce soit un pari risqué car Rolex n’aurait pas proposé une aussi faible tolérance s’ils n’étaient pas certains de leur coup, surtout avec une production de 800 000 montres environ.
Certain employés de bienne travaillent même le samedi pour rattraper le retard du montage des nouveaux mouvements sur les chaines…
à vouloir trop bien faire parfois… 
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….Grand seiko
ok… Pas les mêmes volumes….
Omega ? S’ils arrêtaient de faire les zouaves avec la déclinaison de chaque modèles en 250 versions, il leur resterait un peu de temps pour régler leur montre !
Plus sérieusement les 8500, 9300 et autres ne sont ils pas capable d’un +2/-2 ?Et je trouve appréciable qu’ils donnent désormais le certificat COSC + le leur, ce que je perçois comme de la modestie. Ils auraient pu, comme une autre marque l’a fait pour le poinçon de Genève, créer une nouvelle certification interne en abandonnant la certification de référence en vigueur.
- ZEN a écrit:
- Faire entrer toute la production de Rolex dans une précision avec juste 4 secondes de tolérance est un message fort et jamais tenté par des industriels sur de tels volumes. C’est sans doute la meilleure nouvelle et le meilleur message que Rolex pouvait donner. C’est aussi le plus accablant pour la concurrence qui va ramer pour atteindre un tel niveau.
Ce message est aussi une manière de convaincre les amateurs que Rolex domine largement le sujet de fond de l’horlogerie à savoir la mesure du temps, sujet souvent perdu de vue au profit de l’esthétique ou de la course aux nouveautés.
Je ne vois personne chez les concurrent de Rolex capable aujourd’hui de suivre cette marque. Le risque est la garantie de ce réglage sur la durée qui peut ramener des amateurs à la base avec des montres qui n’auront qu’une seconde d’écart. Cela pourrait en cas d’erreur couter cher aux SAV mais aussi aux détaillants et à Rolex. A suivre mais cela est infiniment tentant.
Pertinent
J’ai pas bien tout compris. Cette nouvelle certification +2/-2 va t’elle de paire avec la nouvelle garantie 5 ans?
S’applique t’elle à l’ensemble des calibres ou seulement aux nouveaux ?Merci pour vos réponses
Omega s’est associé avec le METAS pour garantir un 0/+5 sec/jour.
[edit modo : pas de lien vers ce site
]__________________________________
Toutatis
- JulesWinfields a écrit:
- J’ai pas bien tout compris. Cette nouvelle certification +2/-2 va t’elle de paire avec la nouvelle garantie 5 ans?
S’applique t’elle à l’ensemble des calibres ou seulement aux nouveaux ?Merci pour vos réponses
Ca s’applique à tous les calibres, et ça a été lancé en juillet 2015 en même temps que la garantie 5 ans. Cela va de paire ,oui ,non, qui sait
Rolex cette année à Bâle ne fait que communiquer autour de cela , cela fait 9 mois que c’est la norme pour eux.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Ca s’applique à tous les calibres, et ça a été lancé en juillet 2015 en même temps que la garantie 5 ans. Cela va de paire ,oui ,non, qui sait
Rolex cette année à Bâle ne fait que communiquer autour de cela , cela fait 9 mois que c’est la norme pour eux.
Donc on est bien d’accord que le 4130 des nouvelles daytona C n’a pas évolué techniquement ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- ZEN a écrit:
- la concurrence (…) va ramer pour atteindre un tel niveau
Pourquoi « ramer » ? Il ne s’agit que de temps passé au réglage, après tout. Pourquoi diable les difficultés que rencontrerait Rolex seraient-elles moindres que celles de ses concurrents ? Ce serait le cas si les mouvements Rolex étaient intrinsèquement plus précis, meilleurs, mais c’est bien évidemment faux.
__________________________________
« Faire face »- ttmax a écrit:
-
Ca s’applique à tous les calibres, et ça a été lancé en juillet 2015 en même temps que la garantie 5 ans. Cela va de paire ,oui ,non, qui sait
Rolex cette année à Bâle ne fait que communiquer autour de cela , cela fait 9 mois que c’est la norme pour eux.
Merci ttmax
De mon côté j’ai effectué quelques recherches et voici ce que j’ai trouvé :
It was less than a year ago, at last year’s BaselWorld event in March, 2015 that Rolex introduced the updated Rolex Day-Date 40 (that we debuted hands-on here) – and with it, the new Rolex Superlative Chronometer Certification. While it was no news that Rolex submitted its watches to stringent in-house tests, the Day-Date 40 marked the start of a new in-house certification process, as Rolex said it would test the new Day-Date watches and their 3255 movements to an unprecedented and indeed very impressive accuracy rating of just -2/+2 seconds per day. Now, Rolex has quietly extended its Rolex Superlative Chronometer Certification to its entire production, meaning that all Rolex Oyster and Cellini watches will be tested by Rolex to meet its stringent -2/+2 seconds accuracy ratings. Here’s how it all works.
Source: A blog to watchDonc si la montre a été livrée avec un tag vert, elle est non seulement garantie 5 ans, mais Rolex garantie également une précision de -2/+2 s. jour.
__________________________________
Ceci n’est pas une signature.- JulesWinfields a écrit:
- …
Donc si la montre a été livrée avec un tag vert, elle est non seulement garantie 5 ans, mais Rolex garantie également une précision de -2/+2 s. jour.
En efet, c’est d’ailleurs écrit dessus, compare l’ancien tag rouge et le nouveau tag vert.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.