- Ce sujet contient 71 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 12 mois.
-
Messages
-
- roms94 a écrit:
- Tout dépend du prix , une bonne occasion à 3,5k sur une régente ça vaut le coup tout de même
la question se pose plus pour l’achat d’une neuve
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJ’aurai une logo avec un unitas, et maintenant une speed lemania
J’ai des doutes quand au fait que cette engouement soudain (bon depuis 10 ans qd même) pour des mouvements manufacture ne soit pas uniquement commercial, par ex pour être captif du SAV
Chavun son avis, mais pour l’instant je garde précieusement mes montres d emboiteurs…
Ceux qui se plaignent d’un SAV captif , vous n’avez pas de Rolex par exemple ? J’ai du mal à saisir quand même bien que je comprends que nos avis divergent
laisse tomber, ca fait 20 ans que tout le monde gueule contre l’omniprésence d eta dans des montres a
plusieurs k€ et quand y’a des mouvements manuf les gens ralent encore d’etre captif d un sava croire que pour certains le bonheur c’est payer 5k ou plus un pauvre unitas ou un sellita
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxMais la Speed a évolué, la Pro n’est pas et de loin le seul modèle de Speed au catalogue. Qu’on me dise que le 9300 est un mouvement moderne, ok. Automatique, 60 heures, Date, etc,… Si on veut plus récent autant allez vers ça.
Le 3861, reste toujours un très vieux mouvement qu’Omega rapièce pour rentrer dans la case de leur marketing « anti-magnétique, Metas ». Rien d’autre.
La Pro faisait exception toutes marques confondues comme « vintage neuve ». C’est dommage que ce soit bientôt plus le cas. M’empêchera pas de dormir non plus.
c’est sur que ca va faire grimper le prix des vintage… après faut savoir ce que l’on veut.
Ce changement pour moi est dans la continuité d’Omega, ca ne me choque vraiment pas.Pour ma part, je ne suis contre aucune évolution.
Cependant, je me place juste du coté de l’acheteur potentiel car j’avoue être quelque peu « désarçonné ».
Que faire? Attendre la nouvelle évolution ou prendre la version la plus proche de l’historique?
Ne serais-je pas le dindon de la farce si j’achète d’ici décembre et que le nouveau modèle sort en janvier?- fredched a écrit:
- Ne serais-je pas le dindon de la farce si j’achète d’ici décembre et que le nouveau modèle sort en janvier?
c’est justement cette pensée que je ne comprends pas,
si tu l’achetes aujourd hui tu sais exactement ce que tu achetes,
donc tu n’es lésé en rien, il n’existe aucun modele qui n’evolue pas,regarde combien de monaco tag a sorti, combien d’evolution a eu la sub, etc
au pire t’en prends une d’occaz que tu revendras le meme prix dans 1an si tu preferes
changer de modele__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxEn général quand un modèle s arrête il est davantage recherché puisque plus rare car plus produit .
Après ça dépend ce qu on veut- fredched a écrit:
- Pour ma part, je ne suis contre aucune évolution.
Cependant, je me place juste du coté de l’acheteur potentiel car j’avoue être quelque peu « désarçonné ».
Que faire? Attendre la nouvelle évolution ou prendre la version la plus proche de l’historique?
Ne serais-je pas le dindon de la farce si j’achète d’ici décembre et que le nouveau modèle sort en janvier?
Tout dépend de ton budget et de ce que tu recherches en achetant une speed.
Personnellement, je viens juste de racheter une 1861 neuve, montre que j’avais vendu il y a qques années et que je regrettai.
J’aime le verre hesalite et la lunette en aluminum, donc je l’ai prise avant qu’elle ne risque de disparaître du catalogue.
Tout comme je n’adhère pas aux nouvelles boites Rolex et aux lunettes céramique, j’ai donc bloqué sur les 5 chiffres.Sans compter que la nouvelle va prendre au minimum 1000€. Et quand je lis qu’il n’y a pas de quoi s’offusquer parce que Rolex augmente aussi ses prix, je pense perso qu’Omega a le droit de se démarquer sans suivre la politique tarifaire de Rolex, et quoi qu’on en dise, Omega n’est pas Rolex, et c’est tant mieux.
- ChristopheP a écrit:
- Tout dépend de ton budget et de ce que tu recherches en achetant une speed.
Personnellement, je viens juste de racheter une 1861 neuve, montre que j’avais vendu il y a qques années et que je regrettai.
J’aime le verre hesalite et la lunette en aluminum, donc je l’ai prise avant qu’elle ne risque de disparaître du catalogue.
Tout comme je n’adhère pas aux nouvelles boites Rolex et aux lunettes céramique, j’ai donc bloqué sur les 5 chiffres.Sans compter que la nouvelle va prendre au minimum 1000€. Et quand je lis qu’il n’y a pas de quoi s’offusquer parce que Rolex augmente aussi ses prix, je pense perso qu’Omega a le droit de se démarquer sans suivre la politique tarifaire de Rolex, et quoi qu’on en dise, Omega n’est pas Rolex, et c’est tant mieux.
Je suis d’accord avec toi Oméga n’est pas Rolex , mais au final j’ai l’impression que pour certain Oméga est loin derrière Rolex.
Peut être que les modèles sont moins recherchés (ça c’est tant mieux) mais au niveau de la qualité Omega ne démérite vraiment pas .- ashivan64 a écrit:
- Le 1861 qui est identique au 861 à un rubis près… Le 3861 n a rien de tout ça.
ah bon ? et si tu me donnais les différences entre le 1861 et le 3861 pour voir ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- ashivan64 a écrit:
-
Également, on s éloigne encore plus de l historique de la speed avec le 321 qui est allé sur la lune
et tu penses que c’est le lequel qui va prochainement aller sur la lune ? tu crois qu’il vont garder le 1861 ?
La speed c’est un outil, et un outil ca évolue ou c’est remplacé par un autre.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.