- Ce sujet contient 71 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 12 mois.
-
Messages
-
oui
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxMerci!
Personnellement, mon sentiment est que la montre doit évoluer avec son époque mais en conservant son ADN.
Je ne vois donc pas d’inconvénient à ce que ce calibre soit intégré à la montre avec peut-être une lunette céramique ou d’autre petites innovations (de type bracelet ajustable).
C’est le sens de l’histoire.
Il restera toujours le vintage pour les passionnés de Speedmaster et en matière de Speed, le vintage est vraiment passionnant
Peut être que le lemania a 5000 c’est un peu cher effectivement, cependant il était sympa à 2000…
Le probleme c’est qu’avec ça la speed va probablement passer à plus de 7000…
Cette politique manuf pousse probablement les marques a innover, mais c’est l’augmentation tarifaire qui induit ces modifications, pas le contraire, c’est ce que l’on peut regretter a mon avis.
Je parlai de Panerai car a mon avis le passage en manuf a été un peu compliqué (fiabilité, SAV), on pourrait citer d’autres exemple comme le pompage seiko par tag.
Dans l’ensemble Omega s’en sort plutôt bien je pense.
J’ai acheté un el primero pour le prix d’une speed actuelle, sans avoir peur d’être captif du SAV Zenith, donc cela dépend de chaque marque.
- Necro a écrit:
- Parce que le 861 est réparable partout.
Le 3861 sera captif du SAV Omega avec les prix parfois délirants qui vont avec. C’est d’ailleurs en grande partie le but du co-axial dès le départ ; surtout quand il était sur des 2892 (2500 Omega).
+1
Et ça a fait parti de mon choix de partir sur une speed 1863.Également, on s éloigne encore plus de l historique de la speed avec le 321 qui est allé sur la lune, le 861 qui a fait parti de la dotation d astronautes de la nasa. Le 1861 qui est identique au 861 à un rubis près… Le 3861 n a rien de tout ça.
Bref, c est une évolution logique car omega souhaite passer toute sa gamme en METAS mais je suis bien content d avoir mon 1863 pour ma part !
Edit: le dernier modèle de speed avec le 321 fait un carton… elle est où la modernité ? Peut-être que les acquéreurs de speed souhaitent de l authenticité et de l histoire avant de la technicité et de la modernité.
Également je rejoins nécro sur sa réflexion concernant le quartz chinois à 3 euros plus précis que n importe quel mvmt mécanique.
Le mvmt mécanique est d un autre temps, c est illusoire de penser l inverse. Donc prôner la modernité sur un mvmt mécanique est bien drôle… a mes oreilles bien sur 
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisMon avis est qu’une maison horlogère, comme toute autre entreprise, se doit d’évoluer.
Si Oméga ne fait pas évoluer ces mouvements, elle se retrouvera vite dépasser. Le design, il faut le garder c’est une certitude. Aujourd’hui la marque reine de l’horlogerie c’est Rolex. Oméga va se rapprocher de la stratégie Rolex. A savoir des montres avec un design iconique mais des mouvements dans l’air du temps.
On le voit bien avec a nouvelle snoopy, une montre pas limité en nombre mais avec une production limité. En revanche, Oméga aura fort affaire pour ne pas tomber dans l’excès pour faire le maximum d’argent. C’est a dire contrôler la production. Ce n’est pas parce-que Oméga peut vendre plus de speed, qu’elle doit le faire.
Pour moi, Oméga se doit de faire évoluer sa speed; et pour satisfaire les fans de vintage, ouvrir un département « Patrimoine ».
Par contre, la snoopy 3 a 9500 euros avec un 3861 et une nouvelle speed metas a 6500 euros aussi avec un 3861. La différence de 3000 euros est sensiblement la même que entre la snoopy 2 et la speed de l’époque.
Une affaire en somme
Du coup, comment faire pour les gens qui réfléchissent à un achat éventuel ces prochaines semaines? (comme moi par exemple)…
- ashivan64 a écrit:
- +1
Et ça a fait parti de mon choix de partir sur une speed 1863.Également, on s éloigne encore plus de l historique de la speed avec le 321 qui est allé sur la lune, le 861 qui a fait parti de la dotation d astronautes de la nasa. Le 1861 qui est identique au 861 à un rubis près… Le 3861 n a rien de tout ça.
Bref, c est une évolution logique car omega souhaite passer toute sa gamme en METAS mais je suis bien content d avoir mon 1863 pour ma part !
Edit: le dernier modèle de speed avec le 321 fait un carton… elle est où la modernité ? Peut-être que les acquéreurs de speed souhaitent de l authenticité et de l histoire avant de la technicité et de la modernité.
La dernière sortie EL n est pas un hommage anniversaire snoopy ?
Je comprends ton point de vue , mais pourquoi chez D’autres marques ça ne pose pas de problème problème cette modernité ?
Il y a un Topic intéressant sur le forom Rolex avec l’évolution des prix .
La sub a prit presque 1,5k en l’espace de quelques années, pourtant les évolutions sont mineur….
Je suis bien content d’avoir ma Speed avec le 1861 aussi . Mais Rolex est passé des 4 chiffres au 5 chiffres puis 6 chiffres et l’essence des modèles est toujours là … bon aussi i ça brille plus je vous l’accorde :p- fredched a écrit:
- Du coup, comment faire pour les gens qui réfléchissent à un achat éventuel ces prochaines semaines? (comme moi par exemple)…
Les 1861/1863 seront retiré l’année prochaine d’après ce que j’ai compris tu as le temps .
Personne d’autres n’a eu l’info ici ? J’ai vu ça à maintes reprises sur d’autres groupes- fredched a écrit:
- Du coup, comment faire pour les gens qui réfléchissent à un achat éventuel ces prochaines semaines? (comme moi par exemple)…
Hésalite acier 4900 aujourd’hui contre 6500 projeté demain juste parce qu’ils ont changé l’ancre et le spiral… C’est déjà une bonne piste non ?
- Necro a écrit:
-
Hésalite acier 4900 aujourd’hui contre 6500 projeté demain juste parce qu’ils ont changé l’ancre et le spiral… C’est déjà une bonne piste non ?
Nécro peut être il y aura aussi d’autres amélioration comme la lunette céramique par exemple
Je ne suis pas pro Oméga mais pourquoi on devrait crier scandale avec une nouvelle Speed à 6500e alors qu’un Daytona coûte le double ?
Une sub coûte 7600e quand une Diver 300 coûte 5100e … autant la 321 ou Snoopy je trouve ça hors d de prix autant le reste non.Est-ce que ce nouveau calibre pourrait signer la fin de la FOIS?
Elle est sortie en 2012 cela fait un moment déjà.
Je demande ça parce que je me la prendrais bien pour noël !
Je ne pense pas que cela soit spécifique à oméga. Il y a des points de vue divergents sur l évolution de chaque marque à mon avis et heureusement car je ne suis pas partisan de la pensée unique
Par contre, il ne faut pas à mon avis confondre faire un mvmt manuf et bloquer l accès aux pièces détachées auprès des indépendants.
C est ce dernier point qui me gène.__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Necro a écrit:
-
Hésalite acier 4900 aujourd’hui contre 6500 projeté demain juste parce qu’ils ont changé l’ancre et le spiral… C’est déjà une bonne piste non ?
c’ets clair mieux vaut attendre la nouvelle avant de faire un choix qu’on peu regretter,
et si c’ets pour acheter un 1861 autant se payer une 3572 ou une occasion pas trop agée,
acheter les derniers modèles de 1861 n’a aucun interet en soit, sauf a vouloir vraiment une montre
neuve et essayer de la payer le moins cher possible.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.