- Ce sujet contient 156 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je pense qu’une déception s’exprime d’autant plus sèchement qu’elle concerne ce que l’on aime bien.
Omega est en train de devenir une boite à schtroumpfs, incapable de communiquer clairement, mentant effrontément aux clients sur la réalité industrielle de sa production, en pleine démarche [url]muette[/url] de modification des process de fabrication avec des résultats techniques à la baisse.
C’est grave.
Å
- Mnementh a écrit:
- Je pense qu’une déception s’exprime d’autant plus sèchement qu’elle concerne ce que l’on aime bien.
Omega est en train de devenir une boite à schtroumpfs, incapable de communiquer clairement, mentant effrontément aux clients sur la réalité industrielle de sa production, en pleine démarche [url]muette[/url] de modification des process de fabrication avec des résultats techniques à la baisse.
C’est grave.
Å
alain d’où viennent ces déceptions générales.
je n’ai pas comprit du tout ce que vous leurs reprochez et ou vous voulez en venir avec ce thread.( c’est comme ça que l’on dit?)
- Nesta a écrit:
- Alors là mon envie de Speedmaster en a pris un sacré coup à vous lire!
Est-ce impossible d’avoir une montre fiable à moins de 4000€ alors?!
Qui ne soit pas avec un calibre ETA?!
Essaye Maurice Lacroix…bon faut aimer avoir une montre où il est écrit "maurice"….
Sinon, flippant ce thread ! Je commence à regretter d’avoir envoyer en SAV ma speed pour un alignement de l’aiguille du chrono sur sa position de repos
mnementh :" boite à schtroumpfs ", MDR , j’adoooore
sisssou :" avec qui on va se disputer , alors ?"
t’intquiètes pas, sissou, y nous reste Rolex !
Les termes de Mnementh sont forts. Il y a chez Omega des gens que j’apprécie énormément et je ne saurais les associer à ma déception. Cette flambée de défauts de fabrication m’interpelle c’est une première chose mais tous les forums du monde en parlent et les difficultés d’Omega à communiquer me sidérent surtout quand on ne veut parler que de l’histoire de la marque et valoriser son patrimoine génétique.
Pour ce qui me concerne et concernant Omega , je resterai à l’avenir dans ma réserve la plus totale puisque de toutes façons, quoi qu’on fasse on ne peut rien faire avancer.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Francis, on secoue le cocotier…
Demain, ZEN fera peut-être un post sur les qualités incroyables des Omega récentes et on verra si on arrive à refaire changer d’avis les inquiets… C’est un jeu à la noix.
C’est internet quoi… on s’marre…
Å
- ZEN a écrit:
- Les termes de Mnementh sont forts.
Sans exagération, pas d’effet comique !
Il est évident qu’un Marco Richon (par exemple) ne saurait être la cible d’une quelconque raillerie.
Par contre, les "communiquants" qui conseillent la boite devraient se planquer dans la vase. Nom de Dieu ! Qu’est ce que c’est que cette façon de pisser de la copie de branlotins quand on n’est plus foutu de vérifier la qualité d’un bracelet, le démarrage d’un chrono, la simple marche d’une montre ?
Une marque aussi géniale qu’Omega le fut ne saurait déchoir à ce point sans provoquer, pour le moins, l’ire des amateurs de ce qu’elle fut comme de ce qu’elle nous a semblé pouvoir (re)devenir !
Å
vous avez apris qu’ils ont quitter Bienne pour Beiijing ? en tous cas vous semblez tous savoir des choses.
bon alors est ce que ce calibre 8500 est fait chez longine ou pas ?ben oui, c’est bien connu, qui aime bien chattie bien ,
et dès qu’on nous présente, comme à la fète foraine ,un chamboule tout, normal que ça tourne au jeu de massacre ;
pas de quoi s’affoler non plus
ah! ces gauloisIl faut évidemment relativiser tout cela . On a lu une dizaine de plaintes pour des milliers de montres vendues. on n’a rien démontré si ce n’est que la déception touche tous ceux qui attendent des mois leur montre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui Pépéguy, on se reconnaît bien dans le village d’Astérix lors des bagarres à coup de Merlus et de Dorades pas fraîches, mais comme le dit ce grand penseur que peu citent, le Schtroumpf à lunettes
: " il n’y a pas de fumée sans feu" !!Et là, force est de constater qu’il y a plus de mécontents concernant leurs dernières acquisitions Omega que de mécontents ayant acheté une Rolex dans les 12 derniers mois…et je ne crois pas qu’il y ait eu plus d’achats Omega que d’achats Rolex…
"waooouh ! elle est belle ta schtoumpf , et dis, c’est une quoi comme schtroumph?? ?"
"ben, c’est marqué desssus , c’est une Omegasctroumpf"
"et ou que c’est que tu l’as schtroumpfée ?"
"je l’ai pas schtroumpfée, c’est le schtroumph FARCEUR qui me l’a donnée"Il est bon de rappeler aux beaux messieurs de Bois-doré que derrière les chiffres de vente, il y a des clients.
Des anciens clients… et des futurs clients.
La moindre entaille au contrat à la fois moral, historique et commercial avec le client de la part d’une marque (particulièrement qui se réclame de son passé) conduit à l’expression d’une déception d’autant plus grande que les clients investissent une part de rêve (je dirais même de transfert personnel) sur un objet quotidien, porté sur la peau, intime, et projecteur d’image.
Il y a dans ce milieu une fracture croissante entre les horlogers et les amateurs qui perdent leurs relations anciennes de confiance et de dialogue avec des fabricants de montres, et les [url]financiers-marketeurs-bavards[/url] qui tentent par tous les moyens d’augmenter la profitabilité.
Si ça continue, cela mènera à la rupture, car Omega n’est pas une marque de prestige mais une marque suisse bourgeoise, moyen de gamme et qu’elle va perdre son socle de clientèle traditionnelle (presque de famille) qui attend de la fiabilité… et ceci sans gagner un pouce de terrain sur la clientèle bien plus volatile du segment supérieur qui cherche une image déjà fortement ancrée "luxe" (même à la chaîne) ou "fashion" ou "high-tech"… sur ces créneaux, Omega n’offre rien.
A leur place, je me poserai des questions en lisant tous les jours des gens qui disent qu’il vaut mieux acheter une speed pro en seconde main (c’était mieux avant) ou avec une réduction importante (ça ne vaut pas le prix annoncé). C’est un signe alarmant.
Å
ou plutôt et pour rester dans l’axe de développement industriel de la maison : 
Oui exactement pépégui
, et comme tu le suggères et comme le dit toujours le Grand Schtroumpf 
" une Omegaschtroumpf qui ne schtroumpfe pas, et ben, c’est pas une vraie Omegaschtroumpf ou alors c’est une nouvelle Omegaschtroumpf fabriquée avec les nouveaux critères de rentabilischtroumpf !! "
Edit : Ils n’ont pas fini de se frotter les mains les Rolexoschtroumpfs !!! Ca va faire gonfler leurs carnets de commande, accroître les délais de livraison et encore augmenter le sentiment de pénurie …. et vive le Swiss Made !!
Edit 2 (le retour !!) : j’approuve à 100 % ton analyse Mnementh
, je vénèrais Omega jusqu’à il y a peu de temps et j’avoue que tout ce que j’entends de ci de là me donne de plus en plus à réfléchir, je suis de moins en moins enclin à dépenser 5000 € dans une Omega, ce que je ferais plus volontiers dans une Rolex aujourd’hui, alors que je n’aurais jamais pu imaginer cela il n’y a encore que 6 mois…suis entièrement d’accord fdm, et je crois, que le tort d’une marque comme Omega , si les qques problèmes soulevés ici perduraient , est de ne pas s’inspirer de la démarche commerciale suivie par une maison comme Rolex , et que mahone nous rappelait ici mème récemment,
à savoir tout faire dans leur process de conception fabrication, pour avoir le minimum de retours en SAV , quitte à faire l’impasse sur certaines innovations .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.