FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la Datejust II est une tuerie
- Ce sujet contient 304 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2014 à 1h03 #420002418753
km’rol
Membreet qui au final se retrouve sur les PA avec 20 séances de capecod dans la tronche comme ça m’est arrivé sur mon ex speed
je l’ai su plus tard grâce à starsky qui avait l’oeil pour ce genre de merdouille
9 février 2014 à 1h05 #420002418754NathC
Membre- km’rol a écrit:
- pour faire dans le factuel qqs photos rapidos de celle de maman six ans après , port non stop .. pocs ? mouais …
Superbe

- Bender a écrit:
-
Ça arrive. Pas de quoi en faire un drame.
Et je rejoins totalement Eric, je préfère de loin une montre avec quelques rayures par ci par là portée par un mec qui ne se prend pas la tête plutôt qu’une manipulée avec les gants et qui a droit à son coup de cape cod dès qu’elle est exposée plus de 2h consécutives à l’air ambiant
Je pense pareil
9 février 2014 à 1h06 #420002418755Lassiwala
Membre- km’rol a écrit:
- pour faire dans le factuel qqs photos rapidos de celle de maman six ans après , port non stop .. pocs ? mouais …
Ta vu comme elle est mince est comme le verre dépasse ? c’est pas étonnant c’est lui qui se prend tout
9 février 2014 à 1h08 #420002418756km’rol
Membreben ouais ben c’est bien foutu alors , what else ?
après pour péter un saphir d’un coup de poignet , c’est adieu poignet non ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
9 février 2014 à 1h08 #420002418757Bender
Membre- km’rol a écrit:
- et qui au final se retrouve sur les PA avec 20 séances de capecod dans la tronche comme ça m’est arrivé sur mon ex speed
je l’ai su plus tard grâce à starsky qui avait l’oeil pour ce genre de merdouille

La différence entre être précautionneux et obsesionnel ….
J’évite au maximum les bêtises mais je ne l’empêche pas de vivre. Si des rayures arrivent tant pis
Je préfère la porter quand je nage plutôt que de me la faire chourer dans les vestiaires.__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.9 février 2014 à 1h13 #420002418742Dayto 60
MembreLa plus belle à mes yeux: 116334 bleue soleillé, lunette cannelée et chiffres Romains.
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 1263009 février 2014 à 1h19 #420002418743omegaAT8500
Membrebien d’accord avec amadeus …. 116334 super belle !!!
(credit site rolex)__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –9 février 2014 à 4h19 #420002418744fredpariz
Membretrès belle en effet en lunette cannelée, version chiffres arabes comme ici ou cadran soleillé bleu,
superbe et sophistiquée, mais elle brille de mille feux, alors pourquoi pas en montre vraiment habillée, mais pour un usage journalier je pense comme Zen préférer la sobriété raffinée de la version lunette lisse cadran argent, plus sobre et polyvalente à mon goût, et intemporelle aussi
9 février 2014 à 4h22 #420002418745km’rol
Membrealors pour rassurer les inquiets qui ne connaissent pas la lunette cannelée au quotidien , aucune inquiétude quand à sa supposée voyance , indétectable comme les autres , un peu plus précieuse mais c’est tout
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
9 février 2014 à 4h25 #420002418746Lassiwala
MembreCe qui m’inquièterait avec une cannelée par rapport à une lisse, c’est que la lisse, un coup de cape cod de temps en temps et à moins d’un gros coup, elle reste en bon état, alors que la cannelée je ne me vois pas la polir…
9 février 2014 à 4h33 #420002418747fredpariz
Membreoui, on peut peut être craindre le côté plus fragile, mais seuls les possesseurs pourraient répondre sur ce point
je suis d’accord avec Km’rol, je ne pense pas qu’elle soit forcément voyante (sauf à chercher à tout prix à l’exposer), mais en effet elle est indéniablement plus "précieuse" donc c’est selon le style recherché…
9 février 2014 à 4h45 #420002418748km’rol
MembreÀ part faire du hockey sur glace avec , je lis souvent parler de coups
je ne cogne jamais ou très très rarement mes montres (au point de ne pas me souvenir de la dernière fois) , tout au plus une éraflure , quand au fameux capemachin , no way ; enlever de la matière pour un rendu plus ou moins bon (selon son habileté) jamais … de toute façon je préfere une montre qui se patine à un truc toujours style neuf avec la brillance qui va avec ..
ma femme porte sa dj lunette cannelée depuis 6 ans tout le temps et la lunette est en très bon état visuel , et elle fais pas hyper gaffe__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
9 février 2014 à 5h12 #420002418749Lassiwala
MembreLes coups sont rares aussi me concernant, mais les micro-rayures sur les lunettes lisses, c’est tout le temps.
Après il y en a qui aiment ça, d’autres qui ne supportent pas, peu importe mais c’est quelque chose à prendre en compte au moment du choix…9 février 2014 à 12h04 #420002418750PIVI16
MembreLa lunette cannelée en or gris est très « tendre » du beurre, pas besoin de faire du hockey, un poke est vite arrivé
9 février 2014 à 12h10 #420002418737fabricio
MembreJe ne parviens toujours pas à me faire à cette lunette cannelée. Mais quand je vois toutes les montres qui ne me séduisaient pas et qui à présent sont dans ma boîte !!! Tous les espoirs sont permis
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



