FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la Datejust II est une tuerie
- Ce sujet contient 304 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2016 à 3h50 #420002418880
anthonyvicini13150
Membre- Gasoil4ever a écrit:
-
Ça c’est une réussite, j’adore les contrastes. Bravo belle trouvaille.
AOUCH
Une réussite ? Desolé mais je n’adhère pas du tout. Une DJ sur nato = sacrilège ; en plus sur un nato vert et une or/acier
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG5 janvier 2016 à 3h53 #420002418881fdm44
MembrePas fan non plus
…La DJ est une montre classe à connotations sport, pas l’inverse, et encore plus classe si c’est une Rolesor avec chiffres Romains, à l’opposé d’un NATO donc …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!5 janvier 2016 à 4h09 #420002418882speepo
MembreSportive, élégante et simple…l’esprit Rolex. Elle a depuis deux an tempéré avec succès toutes mes CHI. Même pour une Sub no date….je l’adore, mais elle me ferait quitter ma DJ II, alors…non…
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)5 janvier 2016 à 10h42 #420002418883straslike
Membre- fdm44 a écrit:
- Cette DJ2 est une superbe montre, à l’aise en toute occasion, je lui préfère par contre les index chiffrés qui équilibrent le cadran tout en la modernisant et en l’allégeant, ces index bâtons sont un peu trop épais pour ce qui me concerne.
M’enfin, c’est bien histoire de chercher la petite bête

+1 le diamètre lui fait perdre cette élégance et ces index sont énormes!
5 janvier 2016 à 11h26 #420002418884Gasoil4ever
Membre- straslike a écrit:
-
+1 le diamètre lui fait perdre cette élégance et ces index sont énormes!

La future DJ40 corrigera ces petits soucis
__________________________________
« On est pas pressé, on est précieux »5 janvier 2016 à 11h26 #420002418885speepo
Membre- straslike a écrit:
-
+1 le diamètre lui fait perdre cette élégance et ces index sont énormes!

Ouais..parler d’élégance quand on a une Explo II….

C’est sûr, c’était mieux avant
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)5 janvier 2016 à 11h35 #420002418886Gasoil4ever
Membre- anthonyvicini13150 a écrit:
-
AOUCH
Une réussite ? Desolé mais je n’adhère pas du tout. Une DJ sur nato = sacrilège ; en plus sur un nato vert et une or/acier
D’un autre côté je ne demandais l’avis de personne, je donnais le mien
Même si ni le Nato, ni cette version de la DJII ne sont à mon goût je trouve que les contrastes de cet assemblage sont originaux et finalement bien coordonnés.
Après pour les sacrilèges je n’ai jamais été branché religion / sacré / dogme tout ça, faut m’excuser.
__________________________________
« On est pas pressé, on est précieux »5 janvier 2016 à 12h25 #420002418887fdm44
Membre- fdm44 a écrit:
- Cette DJ2 est une superbe montre, à l’aise en toute occasion, je lui préfère par contre les index chiffrés qui équilibrent le cadran tout en la modernisant et en l’allégeant, ces index bâtons sont un peu trop épais pour ce qui me concerne.
M’enfin, c’est bien histoire de chercher la petite bête

- straslike a écrit:
- +1 le diamètre lui fait perdre cette élégance

- Gasoil4ever a écrit:
- La future DJ40 corrigera ces petits soucis
Je n’ai jamais rien dit de tel et suis d’ailleurs d’avis vraiment contraire
Considérer comme inélégante cette DJ2 qui ne fait que 41 mm alors que de très nombreuses montres dîtes classiques voire montres de ville ont un diamètre de 42 et même 43 mm pour certaines, est vraiment totalement aberrant, tout dépend du poignet de celui qui la porte.
En effet, en dehors des index, DJ et DJ2 ont exactement les mêmes proportions, pour info.
La DJ2 ne souffre d’aucun « souci », quel qu’il soit.
Que certains jugent cette DJ2 trop grande pour eux, ils en ont bien évidemment le droit, mais vouloir imposer leur jugement à tous n’a aucun sens, Rolex propose deux dimensions à la DJ, on devrait plutôt s’en féliciter
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!5 janvier 2016 à 12h31 #420002418888anthonyvicini13150
Membre- Gasoil4ever a écrit:
-
D’un autre côté je ne demandais l’avis de personne, je donnais le mien
Même si ni le Nato, ni cette version de la DJII ne sont à mon goût je trouve que les contrastes de cet assemblage sont originaux et finalement bien coordonnés.
Après pour les sacrilèges je n’ai jamais été branché religion / sacré / dogme tout ça, faut m’excuser.
No problem je donnais juste mon avi. On est un forum, c’est pour donner son avis je pense (positif comme negatif, souvent positivement dailleurs) si l’on ne peut plus je sors
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG6 janvier 2016 à 3h41 #420002418899falconbmw
MembreJ’ai essayé une 116300 mais mise à part les beaux reflets du cadran, ça ne m’a pas provoqué de coup de coeur…
Désolé… même si je la trouve magnifique sur vos photos.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
6 janvier 2016 à 3h46 #420002418900Gabriel777
MembreAvec la lunette cannelée elle devient terrible
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??6 janvier 2016 à 3h47 #420002418898falconbmw
MembreJe la préfère avec la lunette cannelée…
Photos à suivre ce soir.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
6 janvier 2016 à 3h56 #420002418901fdm44
MembreLa montre de mes 50 ans sera de 41 mm à lunette cannelée
… et je la porterai avec 6 mois d’avance
, dans quelques jours si tout va bien
à__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!6 janvier 2016 à 4h18 #420002418902falconbmw
MembreMalheureusement pas essayée avec la lunette cannelée….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
6 janvier 2016 à 10h04 #420002418903Gabriel777
Membre
- fdm44 a écrit:
- La montre de mes 50 ans sera de 41 mm à lunette cannelée
… et je la porterai avec 6 mois d’avance
, dans quelques jours si tout va bien
à
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ?? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
