- Ce sujet contient 104 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Pat971 a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
-
- steyr a écrit:
-
- ppp a écrit:
- JLC manuel…Le seul bemol esthetique sur le mouvement JLC, le spiral tout petit, noyé dans le mouvement !
Effectivement, c’est le genre de truc qui me bloque. Dommage.
Christian.
C’est pas un balancier de 135 en effet… Å
Quand en plus le mouvement est noyé dans la boîte…. ça n’aide pas (qui a dit que je n’aime pas Panerai???!!).
Un JLC 8 jours c’est beau dans ce genre de boîte, et c’est tout (Merci Guy pour la photo) :
Haaaaaaaaaa quelle torture bande d’…… et encore une photo qui reveille mes pulsions d’achat
- ppp a écrit:
- IWC auto VS JLC manuel…Le seul bemol esthetique sur le mouvement JLC, le spiral tout petit, noyé dans le mouvement !
Effectivement pas d’anglage sur le Pellaton…Mais il reste magnifique à l’oeil nu!
Un peu déçu par ce calibre, et par la 190.
La montre pèse une brique et le mouvement est assez petit, et effectivement le balancier est encore plus petit que sur les manufs…
En plus les cotes de génève en soleil du 877 de JlC sont plus belle que les cotes de genèves droites de l’OPmachinchose de Panerai.Bof, bof, je préfère le Pellaton. Et la 232.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- PIFPAF a écrit:
- Un peu déçu par ce calibre, et par la 190.
La montre pèse une brique et le mouvement est assez petit, et effectivement le balancier est encore plus petit que sur les manufs…
En plus les cotes de génève en soleil du 877 de JlC sont plus belle que les cotes de genèves droites de l’OPmachinchose de Panerai.Bof, bof, je préfère le Pellaton. Et la 232.
Effectivement le mouvement est plutôt petit mais plus epais que l’unitas qui equipe les 210 et 183, au final cette 190 est legerement plus epaisse, elle est plus dans la proportion d’une 3146…pour 45mm de diametre
La 232 est un très bon choix
Si certe elle respecte plus les proportions, elle ne respecte pas du tout la carrure, car la carrure de la 3646 est ultra fine…
Nagad ici, la première montre est une 3646, la carrure est ultra fine, plus que sur la 232/249, et en fait c’est le fond et la lunette qui sont épais:
http://www.brandizzi.com/index.php/Panerai/
(La 232 elle marave…)
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- ppp a écrit:
- JLC manuel…Le seul bemol esthetique sur le mouvement JLC, le spiral tout petit, noyé dans le mouvement !
Effectivement, c’est le genre de truc qui me bloque. Dommage.
Christian.
- steyr a écrit:
-
- ppp a écrit:
- JLC manuel…Le seul bemol esthetique sur le mouvement JLC, le spiral tout petit, noyé dans le mouvement !
Effectivement, c’est le genre de truc qui me bloque. Dommage.
Christian.
C’est pas un balancier de 135 en effet… Å
- le plombier a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Sur des critère purement esthétique, bien que la carrure de la 3646 soit plus belle, la montre, du à un besoin d’épaisseur bien compréhensible, est moins belle que la 232, plus homogène au global.
232 d’accord mais une petite photo ……..c’est sympa aussi.
Ok, bellyshot:
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- PIFPAF a écrit:
- Sur des critère purement esthétique, bien que la carrure de la 3646 soit plus belle, la montre, du à un besoin d’épaisseur bien compréhensible, est moins belle que la 232, plus homogène au global.
232 d’accord mais une petite photo ……..c’est sympa aussi.
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).Yep, enfin je voudrais pas dire mais initialement on causait d’une belle suissesse et non d’une grosse mama italienne…
Pat, qui doit avoir envie de se faire fouetter aujourd’hui
- Pat971 a écrit:
- Pat, qui doit avoir envie de se faire fouetter aujourd’hui
Bon, on va rire Pat
Pourquoi après avoir lancé en 2000 la serie limitée portugaise 5OOO, IWC protitue son mouvement dans la 5001…Petit petit petit, il n’y en aura pas pour tout le monde, 1000ex acier, 750ex en or rose et 250ex platine…
Decidement qui croire
Suis nul en photo…
Normalement avec des poignet de dragon para, elle devrais d’aller cette montre , je la trouve de plus en plus géniale!!
Faut que je trouve un tournevis pour monter un nouveau bracelet dessus c’est l’éclate.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.Pour Pif-paf et moi ,parceque ta photo elle est ……..flou
Effectivement elle est très belle mais 47 mm déja que 45 ça me va pas c’est ça le pire pour cette montre c’est pas le tarif qui a bloqué RE_çG(t .__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).- ppp a écrit:
- IWC auto VS JLC manuel…Le seul bemol esthetique sur le mouvement JLC, le spiral tout petit, noyé dans le mouvement !
Effectivement pas d’anglage sur le Pellaton…Mais il reste magnifique à l’oeil nu!
Hello Patrice, c’est une 5000 à gauche ? (vu la raquette, mais le 5001 l’a également eu à ses débuts)
Si tel est le cas, à mon goût tu nous mets sous les yeux deux des plus belles réinterprétations modernes de chacunes de ces deux marques ; bref deux bombes!!
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- ppp a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
- Pat, qui doit avoir envie de se faire fouetter aujourd’hui
Bon, on va rire Pat
IWC protitue son mouvement dans la 5001…
- sissou a écrit:
-
On aurait pu penser qu’IWC allait nous concocter une serie limitée du tonneau de la Portugaise Jubilée 1993 avec la 5000, mais c’etait sans penser à l"arrivée de Kern debut 2002 chez IWC, ancien de Suchard et de TAG, et oui, 8 ans chez TAG notamment au marketing !
Et voila que ce caibre auto se retrouve en 2004 dans une autre carrosserie au même nom, portugaise…Quel manque de respect pour les pauvres cons qui ont cru acheter une serie limitée !
Bon, il faut relativiser, la 5000 c’est quand même autre chose !
Finesse de boite, elegance et equilibre de l’ensemble du notament à l’absence de date mais pas seulement…Il faut avoir porté les deux pour s’en rendre compte .
Bon, je vais faire mon mea culpa, j’ai egalement actuellement une 5001 en or gris, j’ai sucombé à son dial gris ardoise, cela fait un an qu’elle est au coffre…
Desolé pour la qualités des photos !
Je rappelle que le mouvement est le même…
.
.
Et la date qui met 100 ans à passer, ça me gave…
Piqure de rappel !
Et les dernieres IWC, la Da Vinci, et oui on garde le NOM mais on change la forme de boite, entre une Muller et une Saint Honoré…A moins que tu preferes une cousteau en bois ou bien une portugaise Boom boom becker verte, ou une belle ZIZOU !!!
Non, franchement chez IWC je ne m’y retrouve plus…
Le mot de la fin à Georges Kern, le fameux CEO d’IWC…
En quelques années, l’horloger de Schaffhouse a affirmé une stratégie d’expansion clairement motivée par des gains de parts de marché. « Cette croissance est solide et profonde et doit renforcer tous les aspects de la marque IWC. Nous voulons figurer parmi les horlogers les plus reconnus au monde pour leur succès économique. Faire partie des key-players », commente Georges Kern pour le journal de la Haute HorlogerieQuand je lache 10, 15 ou 20000e dans une montre, j’ai besoin d’autre chose, tiens par exemple la Portugaise 5000 a une ame, comme la Jubilée 93 ou la portofino 5251…
Malheuresement la photo n’est pas de moi….Credit timezone !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.