FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › L’IWC 7 jours sous la loupe
- Ce sujet contient 104 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
koda38, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2008 à 2h13 #420000474501
le plombier
MembreJ’adore elle est superbe.
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).16 juillet 2008 à 2h18 #420000474502loupe à l’oeil
MembreOh ben non , y va pas faire la gueule le Sissou , elle est superbe cette montre !
N’empeche que je reste toujours décu (ceci ne concerne que moi , t’inquiètes …
) …__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !16 juillet 2008 à 2h25 #420000474503Lassala
Membre- sissou a écrit:
-
une photo de la supposé bouse au poignet.
Merci SISSOU
Cette montre a en effet une présence certaine. Et quelle tenue !
Pierre
16 juillet 2008 à 2h32 #420000474504Invité
MembreOH OH les gars moi aussi je l’adore !
16 juillet 2008 à 2h34 #420000474505onon
MembreSissou,
question chronométrie, as tu vraiment remarqué de fortes différences suivant
le nombre de jours de RDM ?16 juillet 2008 à 2h37 #420000474506Ogmios
MembreElle est magnifique !! Elle rend encore mieux au poignet d’ailleurs
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.16 juillet 2008 à 2h45 #420000474479Guillaume-PSG
MembreFaut que je fasse lire ce topic à mon padre. Lui qui est tombé en admiration avant hier devant cette montre chez le bijoutier.
16 juillet 2008 à 2h45 #420000474507Invité
Membre- onon a écrit:
- Sissou,
question chronométrie, as tu vraiment remarqué de fortes différences suivant
le nombre de jours de RDM ?
je ne la porte pas souvent et pour être très honnête je ne suis pas fana du contrôle précision, je l’ai fait une fois elle prenait environs entre 6 à 8 secondes par jour, depuis je n’ai plus fait de vérification sur aucune de mes montres d’ailleurs.
16 juillet 2008 à 2h48 #420000474508neufcentonze
Membre- onon a écrit:
- Sissou,
question chronométrie, as tu vraiment remarqué de fortes différences suivant
le nombre de jours de RDM ?
je me permets de répondre non pas en son nom mais d’aprés mes observations :
pas de différence marquée en fonction du niveau de rdm mais une avance réguliére de environ 7 secondes / jour . ( eh oui qd même ) .sur la mienne achetée neuve .__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .16 juillet 2008 à 2h52 #420000474480steyr
MembreBon, bon, faut relativiser un peu. Outre le problème de lubrification qui relève vraiment d’une légèreté de la part d’IWC (pas isolée non plus
), ça reste une belle montre, peut-être l’une des plus intéressantes de la production actuelle. La finition machine ou l’absence d’anglage, bon, soit, mais depuis que les CNCs font très bien les déco, ça se généralise. Il n’en reste pas moins que la montre retournée, pour moi, "ça le fait".Christian.
16 juillet 2008 à 2h53 #420000474509onon
MembreMerci pour vos réponses,
on reste limite COSC,
Peut être le réglage d’usine peut être amélioré, par le calage des ancres et un réglage du spiral ?
Sans être spécialiste, je pense que ce mouvement est capable de mieux, même si une grande RDM ne facilite pas la tache.A+
16 juillet 2008 à 3h00 #420000474481PIFPAF
MembreJ’aime beaucoup cette montre, et le Pellaton est un mouvement superbe (meme si il n’est pas anglé, mais je remarque assez peu ce type de finitions).
Ce que je regrette le plus c’est l’absence de réhaut bisauté comme sur les Lusitaniennes de base et les Navi. Avec ce réhaut je trouve qu’elle lorgne trop du coté des Stowa marine et autre Dornbluth.
Néanmoins ca reste une des plus belle montre chez IWC, sans le tarif outrecuidant des nouvelles "vintages".
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.16 juillet 2008 à 3h00 #420000474482loupe à l’oeil
Membre- steyr a écrit:
- Bon, bon, faut relativiser un peu. Outre le problème de lubrification qui relève vraiment d’une légèreté de la part d’IWC (pas isolée non plus
), ça reste une belle montre, peut-être l’une des plus intéressantes de la production actuelle. La finition machine ou l’absence d’anglage, bon, soit, mais depuis que les CNCs font très bien les déco, ça se généralise. Il n’en reste pas moins que la montre retournée, pour moi, "ça le fait".
Christian.
Bien sùr que cette montre est une grande réussite esthétique , je suis entièrement d’accord avec toi ! Mais depuis le temps que je l’admirai sur des photos du net , j’en attendais beaucoup plus sous la loupe … Un peu déçu quand meme !
Il faut rester vigilant , comme tu le précises , les cnc’s sont omniprésentes aujourd’hui , ce n’est pas une raison pour se laisser aller dans la médiocrité ! Sous prétexte que les autres font de meme …
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !16 juillet 2008 à 3h07 #420000474510neufcentonze
Membre- onon a écrit:
- Merci pour vos réponses,
on reste limite COSC,
Peut être le réglage d’usine peut être amélioré, par le calage des ancres et un réglage du spiral ?
Sans être spécialiste, je pense que ce mouvement est capable de mieux, même si une grande RDM ne facilite pas la tache.A+
ou les huiles tout simplement comme le laisse entendre clairement loupe .
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .16 juillet 2008 à 3h08 #420000474483Spiff
MembreMerci Loupe pour ces belles photos.
Je rebondis sur la discussion à propos de la finition. Vu la technologie CNC, pourquoi l’anglage n’est il pas possible en finition "machine"?
Merci
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.