L’IWC 7 jours sous la loupe

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › L’IWC 7 jours sous la loupe

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 105)
  • Auteur
    Messages
  • #420000474501
    le plombier
    Membre

    J’adore elle est superbe.

    thumleft

    _________________

    _________________
    Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).

    #420000474502

    Oh ben non , y va pas faire la gueule le Sissou , elle est superbe cette montre ! bravohap
    N’empeche que je reste toujours décu (ceci ne concerne que moi , t’inquiètes … confiused ) …

    _________________

    _________________
    Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !

    #420000474503
    Lassala
    Membre
    sissou a écrit:

    une photo de la supposé bouse au poignet.

    Merci SISSOU

    Cette montre a en effet une présence certaine. Et quelle tenue !

    Pierre

    #420000474504
    Invité
    Membre

    OH OH les gars moi aussi je l’adore ! Chinois Wink Wink

    #420000474505
    onon
    Membre

    Sissou,

    question chronométrie, as tu vraiment remarqué de fortes différences suivant
    le nombre de jours de RDM ?

    #420000474506
    Ogmios
    Membre

    Elle est magnifique !! Elle rend encore mieux au poignet d’ailleurs bravohap

    _________________

    _________________
    Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

    #420000474479

    Faut que je fasse lire ce topic à mon padre. Lui qui est tombé en admiration avant hier devant cette montre chez le bijoutier. Rolling Eyes

    #420000474507
    Invité
    Membre
    onon a écrit:
    Sissou,

    question chronométrie, as tu vraiment remarqué de fortes différences suivant
    le nombre de jours de RDM ?

    je ne la porte pas souvent et pour être très honnête je ne suis pas fana du contrôle précision, je l’ai fait une fois elle prenait environs entre 6 à 8 secondes par jour, depuis je n’ai plus fait de vérification sur aucune de mes montres d’ailleurs.

    #420000474508
    neufcentonze
    Membre
    onon a écrit:
    Sissou,

    question chronométrie, as tu vraiment remarqué de fortes différences suivant
    le nombre de jours de RDM ?

    je me permets de répondre non pas en son nom mais d’aprés mes observations :
    pas de différence marquée en fonction du niveau de rdm mais une avance réguliére de environ 7 secondes / jour . ( eh oui qd même ) .sur la mienne achetée neuve .

    _________________

    _________________
    celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .

    #420000474480
    steyr
    Membre

    Bon, bon, faut relativiser un peu. Outre le problème de lubrification qui relève vraiment d’une légèreté de la part d’IWC (pas isolée non plus Rolling Eyes), ça reste une belle montre, peut-être l’une des plus intéressantes de la production actuelle. La finition machine ou l’absence d’anglage, bon, soit, mais depuis que les CNCs font très bien les déco, ça se généralise. Il n’en reste pas moins que la montre retournée, pour moi, "ça le fait".

    Christian.

    #420000474509
    onon
    Membre

    Merci pour vos réponses,

    on reste limite COSC,

    Peut être le réglage d’usine peut être amélioré, par le calage des ancres et un réglage du spiral ?
    Sans être spécialiste, je pense que ce mouvement est capable de mieux, même si une grande RDM ne facilite pas la tache.

    A+

    #420000474481
    PIFPAF
    Membre

    J’aime beaucoup cette montre, et le Pellaton est un mouvement superbe (meme si il n’est pas anglé, mais je remarque assez peu ce type de finitions).

    Ce que je regrette le plus c’est l’absence de réhaut bisauté comme sur les Lusitaniennes de base et les Navi. Avec ce réhaut je trouve qu’elle lorgne trop du coté des Stowa marine et autre Dornbluth.

    Néanmoins ca reste une des plus belle montre chez IWC, sans le tarif outrecuidant des nouvelles "vintages".

    _________________

    _________________
    « L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
    Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.

    #420000474482
    steyr a écrit:
    Bon, bon, faut relativiser un peu. Outre le problème de lubrification qui relève vraiment d’une légèreté de la part d’IWC (pas isolée non plus Rolling Eyes), ça reste une belle montre, peut-être l’une des plus intéressantes de la production actuelle. La finition machine ou l’absence d’anglage, bon, soit, mais depuis que les CNCs font très bien les déco, ça se généralise. Il n’en reste pas moins que la montre retournée, pour moi, "ça le fait".

    Christian.

    Bien sùr que cette montre est une grande réussite esthétique , je suis entièrement d’accord avec toi ! Mais depuis le temps que je l’admirai sur des photos du net , j’en attendais beaucoup plus sous la loupe … Un peu déçu quand meme ! yeux
    Il faut rester vigilant , comme tu le précises , les cnc’s sont omniprésentes aujourd’hui , ce n’est pas une raison pour se laisser aller dans la médiocrité ! Sous prétexte que les autres font de meme … rabbit

    _________________

    _________________
    Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !

    #420000474510
    neufcentonze
    Membre
    onon a écrit:
    Merci pour vos réponses,

    on reste limite COSC,

    Peut être le réglage d’usine peut être amélioré, par le calage des ancres et un réglage du spiral ?
    Sans être spécialiste, je pense que ce mouvement est capable de mieux, même si une grande RDM ne facilite pas la tache.

    A+

    ou les huiles tout simplement comme le laisse entendre clairement loupe .

    _________________

    _________________
    celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .

    #420000474483
    Spiff
    Membre

    Merci Loupe pour ces belles photos.

    Je rebondis sur la discussion à propos de la finition. Vu la technologie CNC, pourquoi l’anglage n’est il pas possible en finition "machine"?

    Merci

    _________________

    _________________
    Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
    Destouches

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 105)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.