- Ce sujet contient 101 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
En dehors de quelques cas très particuliers (Parmigiani par exemple), les marques veillent à plus de modération tarifaire. Je ne dis pas que les prix deviennent raisonnables. Mais elles voient bien le problème et elles sont prisonnières de leur excès passés. Les prix ne peuvent pas être baissés. Donc on travaille sur des offres plus simples (acier, complication en moins, moins de déco…), ou on essaye d’offrir plus à un tarif constant.
L’augmentation par la course à la manufacture, c’est un peu la poule et l’oeuf. Oui en un sens mais aussi on a pu se lancer dans cette course car on a eu le sentiment qu’on pouvait augmenter les prix de façon significative. De toutes les façons, la course à la manufacture, c’était une beau délire pour une industrie qui n’était pas structurée ainsi de façon historique à part quelques marques.
- georges zaslavsky a écrit:
- Il y a déjà un moment que le marché horloger Français est en berne et que les autres marchés comme l’Italie, l’Allemagne, l’Autriche ou l’Espagne sont plus dynamique. Le pouvoir d’achat n’est plus le même qu’avant. Après à chosir entre une montre à 3000-4000€ motorisée par un ETA/Sellita et un mouvement maison, mon choix est vite fait. La Chine est l’un des plus importants marchés horlogers mondiaux, Omega et Longines y règnent en maîtres dessus très loin devant Rolex, les USA sont le second marché mondial et dedans on trouve le trio de marques Rolex, Omega et Breitling.
J’avais également osé sortir la dernière fois qu’Omega (et Longines donc) était facilement devant Rolex en Chine, ce qui expliquait la frénésie de sponsoring à tout va de la marque ducale pour (tenter de) rattraper son retard (car là était le point de mon raisonnement)
Je m’étais fait allumer par certains, arguant que « ce n’était pas possible », que « Rolex ne peut-être que premier… »
Il faut croire que les choses se sont tassées depuis, puisque personne ne t’est tombé dessus depuis une journée.
Non, ce n’est pas hors sujet, car tout cela pour dire que si l’horlogerie suisse ne fait plus les yeux doux à la France, c’est aussi que les champs de bataille sont tout simplement ailleurs
- Amphibia110 a écrit:
- Zenith a baissé ses prix récemment…
…Tout en asséchant le gris sur certains modèles (grâce à des rachats via société tierce) pour aussi connaître quel détaillant/AD le vend, et agir en conséquence, LVMH ne cachant même plus qu’il vise à les exclure désormais
Dans le concert de louanges (légitimes) sur le néo-(faux)-retraité qu’est Biver, il y a des déclarations sur lesquelles beaucoup de FAMeurs fans de Zenith et acheteurs sur le gris ferment peut-être les yeux, je cite de mémoire: « Le marché gris est un vrai cancer, en particulier pour l’horlogerie haut de gamme »
Un cancer.
Le jour où la suisse ne sera plus un paradis fiscal, j’achèterais suisse. Neuf.
En attendant, je trouve que ça brûle moyen malgré que ce soit de la bonne came. Les sac vuitton en plastique par contre ça te chauffe un rondpoint en 2 sec, soit le retard d’une quartz à 10 balles sur un an.(facile, je sais. Comme de dire que les chinois sont teubé et les francais de gros c raleurs).
très bon billet Zen, merci.
- schizoo23 a écrit:
- Le jour où la suisse ne sera plus un paradis fiscal, j’achèterais suisse. Neuf.
Quel rapport vois-tu entre le système fiscal d’un pays et les produits vendus par les sociétés privées de ce même pays?
- Manivel a écrit:
- Oui, nous sommes la population la plus conne de l’univers… ça aussi c’est un fait.
Quand on me demande ma nationalité je réponds en présentant des excuses.
Le pire c’est que quand on me demande pourquoi et que j’explique qu’on est le plus cons, les étrangers sourient, les français acquiescent.
Ah ouais quand même.
Je pensais avoir entrevu les tréfonds du forum avec ceux qui disent prétendre que leur (vraie) montre est fausse pour des raisons pas tout à fait assumées, mais là tu pars loin, trèèèès loin. Les étrangers qui sourient lors de ta présentation, c’est pour cacher leur énorme malaise à mon avis.
L’auto-flagellation c’est un autre beau défaut cliché français que tu perpétues à la perfection.- Aeromariner a écrit:
- J’avais également osé sortir la dernière fois qu’Omega (et Longines donc) était facilement devant Rolex en Chine, ce qui expliquait la frénésie de sponsoring à tout va de la marque ducale pour (tenter de) rattraper son retard (car là était le point de mon raisonnement)
Je m’étais fait allumer par certains, arguant que « ce n’était pas possible », que « Rolex ne peut-être que premier… »
Il faut croire que les choses se sont tassées depuis, puisque personne ne t’est tombé dessus depuis une journée.
J’ai le même sentiment diffus, sans m’appuyer sur des chiffres ou quoi, juste que je croise beaucoup de boutiques officielles Longines et Omega même dans des villes de seconde zone voir dans des coins paumés, et elles ne sont pas là sans raison. Associées à beaucoup de présence des deux marques à la télé, dans les magazines, et dans l’affichage urbain jusque sur les abris bus à Taipei… Et niveau sponsoring ils y mettent le paquet notamment Longines avec Lin Chi Ling que l’on voit partout depuis des années. Ce sont les deux marques que je croise le plus aux poignets aussi.
Un peu comme Breitling au Japon qui m’a semblé être la marque la plus populaire sur l’archipel sur des signes d’observation extérieurs similaires.Mais il est vrai que supérieur à Rolex, ça semble difficile à croire, même de l’intérieur.
- -Slayer- a écrit:
- Ah ouais quand même.
Je pensais avoir entrevu les tréfonds du forum avec ceux qui disent prétendre que leur (vraie) montre est fausse pour des raisons pas tout à fait assumées, mais là tu pars loin, trèèèès loin. Les étrangers qui sourient lors de ta présentation, c’est pour cacher leur énorme malaise à mon avis.
L’auto-flagellation c’est un autre beau défaut cliché français que tu perpétues à la perfection.
+1(vivant moi même à l’étranger depuis plusieurs annees)
- TomChat a écrit:
-
+1(vivant moi même à l’étranger depuis plusieurs annees)
+2
Soit Manivel est d’une stupidité sans limite soit il est machiavélique, je vais pencher pour la seconde option…sans certitude cependant.
Il est vrai que, avec quelque expérience du voyage, on en vient à se rendre compte que le peuple français doit être un des seuls à avoir honte de ce qu’il est. L’analyse la plus simpliste consiste à dire « on est des cons, y a rien à y faire ». En prenant un peu de recul on peut aussi admettre:
– le révisionnisme historique institutionnel: on évacue les « grandes heures » de l’histoire du pays (politique, économique, philosophique, ancien régime, moyen-âge) et l’on ressasse ad nauseam un devoir de repentance sans fin (colonisation, esclavage, défaite de 40, collaboration..)
– que les français sont maintenus dans un état d infantilisation par l’Etat-nounou, ce qui n’aide pas vraiment à se « prendre en main » ou à se sentir fier de soi
– que le système politique, depuis 1981, est organisé pour que tout le discours « fierté nationale » soit dévolu à un seul parti que l’on prend ensuite soin d’ostraciser pour envoyer ce discours dans une impasse.
– qu’une Nation étant « la volonté commune de peuples à vivre ensemble » selon les mots de Renan, on a également pris soin de clusteriser le pays en une multitudes de corporations/croyances/lobbys aux intérêts divergents, selon le principe « diviser pour régner ».
Avec autant d’efforts déployés, il est difficile de voir quel autre résultat pourrait être obtenu..
je disais juste en ironisant que c’est rigolo de lire des analyses hautement poussées sur la géopolitique ou économie sociale à propos d’objets que seul 0,0000000001% de la population mondiale peut s’offrir. (je me suis perdu dans les zeros). Bref.
(en résonance avec le témoigne de Leopal sur sa famille)
Triste constat pour ma part, l’artisanat haut de gamme – qui devrait reposer sur des vertus d’excellence – est trop souvent confondu avec le business, qui justifie tout tant qu’il y a des clients à tondre…
désolé, de mon point de vue le respect d’une image de marque prestigieuse ne devrait pas consister à prendre les clients pour des gogos qu’il suffit d’essorer toujours d’avantage.
c’est pourtant la pratique dominante du monde contemporain (qui s’est répandue comme la pensée unique, there is no alternative… propagée par les funestes écoles de commerce).
L’épidémie du Discount – jetable mais toujours moins cher – trouve son pendant dans le médiocre labellisé à grand renfort de marketing frelaté…quand l’image de certaines enseignes/secteurs est à ce point dévoyée, personnellement je m’en détourne, sans lien avec mes capacités financières.
c’est valable pour le secteur horloger, hélas… mais pas que.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.