- Ce sujet contient 53 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
‘lut !
‘
Je sais que je vais me faire incendier mais j’ai l’impression que l’horlogerie suisse ne vit que grace à son passé. Depuis qques centaines d’années on ne peut pas dire qu’ils ont bcp innové (qd on pense a la Breguet Marie Antoinnette et ses complications … qui ne date pas d’hier). Aujourd’hui on n’a rien de plus qu’a l’epoque.Personnellement les japonais ont bien plus de méritent car ils cherchent tjs l’innovation (ils vivent avec leur temps en somme ) Tandis que les Suisse (je tiens a preciser que je n’ai rien contre les suisses) vivent dans les siecles passés …
Il suffit de voir le Seiko Spring Drive, la Citizen Eco Drive Satellite Wave ( http://www.citizenwatch-global.com/baselworld_2011/satellite.html bien que son design soit assez douteux ) pour se dire que les Suisses ont bien du retard a rattraper. Je préfere mettre 5000 € dans une Spring Drive (la recherche ca se paie) que dans n’importe quelle montre Suisse du même prix.
C’etait … mon coup de gueule.
Ps : je suis mal luné ce soir ….
ca se discute, chacun met ses 5000 balles où ca lui semble le plus juste
ps: j’ai rien contre la maison seiko, qui est une grande maison
ca va mieux ?
- Eric67 a écrit:
- Ben, oui, les mouvements mécaniques, technologiquement, c’est obsolète. Mais bon c’est plus sympa.
Tout est dit
C’est justement cette horlogerie ancestrale qui me plaît, en dehors du temps et de la course à l’innovation technologique qui nous entoure.
Et tu fais quoi de la recherche de Debethune sur la resonique pour remplacer à terme l’échappement ???
Et tout ça sans déposer de brevet pour que d’autres marques puissent travailler conjointement dessus..DMHAG , c’est faire fi de l’évolution des modèles proposés d’année en année par les manufactures et marques de montres suisses , sans mème évoquer les indépendants comme De Béthune cité plus haut ,ou autres Vianney Halter que
d’ avancer de tels propos .
Maintenant , si tu veux dire que bien des avancées technologiques d’aujourd’hui ne sont que des évolutions qui trouvent leur origine remontant au 19 ème , voire fin du 18 ème siècle , là je te rejoins .
On va pas reprocher à ces marques de s’inspirer de leurs ancètres pour faire évoluer leurs modèles .
Ce serait comme reprocher à Ferrari , pour ses bagnoles , de ne pas avoir inventé la roue !
Les suisses de mon point de vue assurent la tradition et le savoir faire qui va avec , ce que je recherche , alors que les avancées dites technologiques, ce qui me laisse froid , et qui la plupart du temps n’apportent rien de novateur au plan mécanique…… et je préfère laisser les nippons s’amuser avec
- fatalitas a écrit:
- DMHAG , faut pas suivre de près l’évolution des modèles proposés par les manufactures et marques de montres suisses , sans mème évoquer les indépendants comme De Béthune cité plus haut ,ou autres Vianney Halter pour avancer de tels propos .
+1
Et les chronos 1/1000e de seconde comme celui de Tag, et les échappements en silicium, et l’or inrayable d’Hublot, ils faisaient ça il y a 200 ans ?
La plupart des complications existe déjà, donc on travaille plus dans le domaine de l’amélioration des mouvements (spiral, échappement et consorts) et c’est sûr que ça en jette moins qu’une savonette avec 30 complications. Mais de là à dire qu’ils se reposent sur leurs lauriers …
Pour complèter ton propos Bender :
Ainsi du tourbillon d’Abraham Louis Breguet , qui date pas d’hier dans son principe et qui de mémoire était appliqué pour une horloge et non miniaturisé une boite de la taille d’une montre , suffit de voir ce qu’une marque comme Harry Winston en a tiré pour se rendre compte de son évolution .
A lire , c’est plus que révélateur , et un exemple parmi bien d’autres :
http://www.lacotedesmontres.com/actu/La-montre-Harry-Winston-Histoire-de-Tourbillon-1-No_6838.htmExtrait pour les feignasses qui voudraient pas lire le lien en entier
« De l’innovante série Opus, à la répétition minutes du Tourbillon Westminster, qui capture les sons des carillons de Westminster, en passant par Tourbillon Glissière primé, le tourbillon demeure la griffe des modèles les plus innovants d’Harry Winston »- fatalitas a écrit:
- Les suisses de mon point de vue assurent la tradition et le savoir faire qui va avec , ce que je recherche , alors que les avancées dites technologiques, ce qui me laisse froid , et qui la plupart du temps n’apportent rien de novateur au plan mécanique…… et je préfère laisser les nippons s’amuser avec
Pas foncierement d’accord avec toi sur l’analyse automobile, Ferrari (marque que je connais un peu
)n’a certes pas inventé la roue mais révolutionne un peu le monde technologique a chaque sortie de modèle depuis les 25 dernières années.
(Boite F1, Diff piloté, suspensions à particules ferreuses, boite zerolift, Double boite semi-auto).
Bon certes, leurs modèles ne sont pas donnésJe pense que la stratégie des marques suisses est avant tout marketing: ils n’ont pas envie d’aller à l’encontre d’une clientèle avant tout attentive au maintien des fondamentaux et peu portée sur les révolutions ( dans tous les domaines d’ailleurs…). Il n’y a qu’à voir ici les débats autour du Springdrive…
Rapprochée aux investissements que représenteraient la commercialisation en grande série des prototypes, le débat est vite vu amha.Séiko, pour ne parler que de lui, recherche avant tout à proposer des produits, en plus de sa production de masse, les plus précis possibles en termes de mesure du temps, et poursuit ses objectifs jusqu’à la commercialisation effective: c’est ce qui c’est passé pour le quartz, et pour le SD : il n’est que de voir les années passées à mettre au point le SD et le nb de prototypes realisés…
À+
Chacun son truc entre Springdrive (et plus généralement systèmes innovants) et mécanique pure mais primo, on innove en mécanique, sur les matériaux, la structure du mouvement, l’échappement, etc. et secundo, la mécanique c’est un beau challenge que de la rendre de plus en plus fiable, de plus en plus précise, sachant que sur ce second point, le quartz a gagné depuis longtemps donc le Springdrive n’a rien changé.
Si on veut de la technologie, on achète une Casio G-Schock.
Visiblement, certains ne suivent pas ce qui se fait dans l’horlogerie contemporaine Suisse…
On y fait de très bons quartz, aussi…
- Zoltar1572 a écrit:
- Si on veut de la technologie, on achète une Casio G-Schock.
Visiblement, certains ne suivent pas ce qui se fait dans l’horlogerie contemporaine Suisse…
On y fait de très bons quartz, aussi…
Dans les montres hybrides innovantes, il faut tout de même reconnaitre que le Springdrive est assez bluffant, la fluidité de sa trotteuse n’étant pas le moindre de ses charmes et c’est autre chose qu’un quartz.
Amusant que notre nouvel ami n’ait pas relevé que le même Seiko fait aussi des mécaniques pures assez extraordinaires avec une image qui n’est pas celle des Suisse et certainement à tort (quoi que brouillée par leurs produits entrée de gamme).
- Bender a écrit:
- Et les chronos 1/1000e de seconde comme celui de Tag, et les échappements en silicium, et l’or inrayable d’Hublot, ils faisaient ça il y a 200 ans ?
À l’exception de l’échappement en silicium (même là), je me demande ce qu’ils puissent apporter à l’horlogerie le 1/1000e de seconde de Tag ou le Magic Gold d’Hublot.
Quelqu’un a déjà vérifié si le 1/1000e apporte plus de précision qu’un chrono ordinaire?
Quant à l’affaire du Magic Gold, c’est comme habiller un 2CV avec une carrosserie en carbonne-kevlar et des jantes mag-alloy. Le 2CV ne montera jamais à 200km/h et l’hublot ne fera peut-être pas mieux que 3sec/jour (même s’il y en a qui jure que la leur fait dans les 0,0001s/jr).
- Citation :
- C’etait … mon coup de gueule.
Tu as le droit. Mais tu as oublié que l’horlogerie telle que nous aimons est avant tout une affaire de "luxe".
Le facteur sexy-glamour que tu sembles oublier est ce qui compte.
Le Spring-machin de Seiko est peut-être génial, mais il n’est pas du tout sexy-glamour, donc fin de discussion.
- pablito a écrit:
- Amusant que notre nouvel ami n’ait pas relevé que le même Seiko fait aussi des mécaniques pures assez extraordinaires avec une image qui n’est pas celle des Suisse et certainement à tort (quoi que brouillée par leurs produits entrée de gamme).
Ton nouvel ami est tout a fait d’accord avec toi ! Ils ont effectivement des mecas extraordinaires mais ils ne se reposent pas sur leurs lauriers … c’est l’esprit japonais.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.