- Ce sujet contient 77 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Toutes les marques font la même chose. Y compris rolex . L histoire de l explorer et de l Everest est approximative ou douteuse . Ça joue sur les mots sur les dates …. Est ce si important ? Le problème c est quand le marketing prend une place disproportionnée on arrive à ce genre de résultats qui portent légèrement préjudice à la marque . Mais bon faut trier. La FF reste une montre mythique que j aimerais bien arborer nonobstant le prix et le risque de doublon avec ma sub . Et puis j aimerais une reedition conforme aux historiques dans la date . Pourquoi cette satanée date ?
- Falcu a écrit:
- Toutes les marques font la même chose. Y compris rolex . L histoire de l explorer et de l Everest est approximative ou douteuse . Ça joue sur les mots sur les dates …. Est ce si important ? Le problème c est quand le marketing prend une place disproportionnée on arrive à ce genre de résultats qui portent légèrement préjudice à la marque . Mais bon faut trier. La FF reste une montre mythique que j aimerais bien arborer nonobstant le prix et le risque de doublon avec ma sub . Et puis j aimerais une reedition conforme aux historiques dans la date . Pourquoi cette satanée date ?
Tu as raison, il ne faut pas accorder de l’importance aux récits, ce ne sont que des récits marketing, parfois les collectionneurs s’écharpent sur ces détails, au final c’est assez pathétique comme disputes.
Pour ma part, ce que je regarde avant tout, c’est le plaisir que j’aurais à porter une montre, et son contenu horloger, or de ce point de vue, la Blancpain FF propose du concret, et aussi bien sur la Rolex, de toutes façons, j’ai les deux marques donc pour ma part, il n’y a pas de débat.
Je trouve que la Sub est plus toolwatch, le piguet 1315 de la FF est très beau et comme on le voit, ça donne une touche plus « raffinée » à la montre, mais là encore, ce n’est pas une vérité, c’est ce que je ressens.
Pour tes remarques sur ce que tu aimerais comme FF, je le comprends et espérons que Blancpain écoute les potentiels acheteurs pour proposer les montres que les gens espérent pouvoir s’offrir.C’est marrant mais BP sponsorisait à une époque les courses GT (paradoxe puisque chasse gardée de Rolex quand même, les oceans avec la FF et la gastronomie). Bon l’histoire de la FF c’est quand même militaire et je ne les vois pas sur ce créneau occupé par Bell & Ross, Tudor, Panerai, anciennement JLC avec la navy seals. Ils ont tout à gagner à se positionner sur les sous mariniers et à revenir dans le cinema d’action aussi. C’est con mais Jason Statham avec une FF ç’est Schwarzy avec une AP Sly avec la Panerai. Un peu de cynisme.
- Babayaga a écrit:
-
José Perez en a remis une couche
ça lui a vraiment pris la tête ces histoires, il est un peu malade je pense, voir beaucoup, et puis on s’en fout.
- jacno1977 a écrit:
- ça lui a vraiment pris la tête ces histoires, il est un peu malade je pense, voir beaucoup, et puis on s’en fout.
Un travail intéressant et documenté ça dérange toujours. Tout le monde ne s’en fout pas.
Une couche assez épaisse, comme d’habitude. J’adore
C’est certain qu’à l’échelle cosmique c’est peanuts, mais à l’échelle du marketing moderne, ca pose des questions quand aux limites acceptables.
Comme disait l’autre, faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.Bonsoir à tous,
Je viens de lire un article très intéressant de Pereztroika concernant la genèse de la Blancpain FF et son histoire selon la marque.
Bonne lecture,
Corsaire
__________________________________
Le temps qui passe fait passer le temps !Instagram : @Futurematic75 aka Corsaire75
c’est pas lien du premier post de ce fil ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- c’est pas lien du premier post de ce fil ?
José Perez en a remis une couche
Il y a un gros travail de recherches, ce qui est toujours respectable. Et cette fois, il n’y a pas grand-chose à remettre en question dans ces propos.
Les recherches historiques dans le Vallon de St Imier sont particulièrement complexes car cette région à beaucoup changer de canton, voir de pays. Comme en plus les montres était rarement signée, c’est pratiquement impossible d’affirmer quoi que ce soit. Sur le plan généalogique, je reste persuadé que des ancêtres Blancpain faisait déjà de l’horlogerie en 1735, voir bien avant. Est-ce un argument de vente, j’en doute fort !Au moins l’article n’est pas autant orienté que le dernier. Mais son entêtement contre la marque pose quand même question. Oui, Blancpain a pris beaucoup de liberté avec la réalité à l’époque Biver, et jusque dans les années 2010. Certaines ont même été relevées sur FAM. Mais c’est le cas dans toutes les maisons horlogères. Blancpain cherche à corriger ce qui peut l’être, mais ce serait suicidaire de changer totalement de discours du jours au lendemain.
Pourquoi ne parle-t-il les efforts de la marque pour la préservation du patrimoine. Je trouve par exemple très positif que Blancpain ait enfin un archiviste pour effectuer le travail de recherche. Et Blancpain a fait partie des marques les plus engagé pour que la restauration engagée ne soit pas destructive. Est-ce qu’en parler risquerait de jeter un discrédit sur les pratique d’autres marques ?
Dans cette histoire, le vrai génie c’est Biver, tout le reste est accessoire, ça aurait pu être Blancpain ou tout autre chose, l’art de Biver , celui de transformer le plomb en or.
Après, il y a les jaloux, ceux qui regardent impuissant les autres et sont blessés par leurs réussites.
Si j’admire les génies comme Biver qui valorisent tout ce qu’il touche, à l’inverse …- Shazru a écrit:
- Mais son entêtement contre la marque pose quand même question.
oui enfin, il tape sur toutes donc pas sur que ta remarque soit fondée…
Il faut peut être aussi classifier les « mensonges » et leur communication, certains sont plus graves que d’autres quand on essaye de se faire passer pour le premier au détriment d’un ou des concurrents
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- oui enfin, il tape sur toutes donc pas sur que ta remarque soit fondée…
Il faut peut être aussi classifier les « mensonges » et leur communication, certains sont plus graves que d’autres quand on essaye de se faire passer pour le premier au détriment d’un ou des concurrents
Il n’y a aucune gravité, ce n’est que du marketing, des récits. Si il y a une gravité, c’est celle de croire aux montres au point d’y accorder autant d’importance que lui comme si l’avenir de l’espèce humaine en dépendait, à un moment, il faudrait qu’il se repose le monsieur. Pour reprendre l’histoire de la Sub Vs FF, il n’y a que les imbéciles qui croient que l’une à devancé l’autre puisque ce n’est ni l’une ni l’autre de ces deux là qui est la première, rien que ça déjà …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.