- Ce sujet contient 252 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Schmolduck a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
- Je pense que ces Messieurs qui s’en « tamponne » devraient donner la liste de leurs tocantes(présentes ou passées).Je crois qu’on va avoir des surprises……
Voilà ma liste:
1 Festina chrono rectangulaire à quartz depuis 10ans (et je l´aime énormément)
1 Jolie Jacques Lemans plaquée or à quartz
1 Tissot quartz, que j´ai acheté car elle m´a appelé le look de la Tissot automatique qu´avait feu mon vieux quand j´étais gamin
1 Raymond Weil automatique plaquée or de 1980 (et des poussières) que j´ai achetée pour ma femme (qui ne l´utilise jamais car elle préfère sa Movado à quartz)
1 Seiko 5
1 Frédérique Constant (heure minute seconde et date) automatique
1 Slava cccp de 1970 – J´ai flashé sur son look quand je l´ai vu, coup de foudre (je ne savais même que slava existait)
1 Citizen automatique de 1980 acheté a 35 dollars pour futurs démontages
…
Une petite photo de ta collection de le topic dédié ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- caput a écrit:
- L’histoire
c’est aussi la passion horlogère.
L´histoire de l´horlogerie me passione pas celle des marques ….
- freddy.lombard a écrit:
- L’Histoire est un critère majeur. Elle évoque une technique, elle véhicule un vécu, elle titille l’imagination, elle fait rêver, elle renvoie aux hommes qui ont construit ces montres et à ceux qui les ont portées, elle fait immanquablement penser aux événements du passé, elle nous transporte dans notre mémoire familiale ou collective…
+1
L’histoire d’une marque est assez important pour moi. (Longines puis Omega
). Au sens de la « reconnaissance » relative de la marque, de son expérience dans l’horlogerie.Ma maman possède une Omega des années 70/80, donc le critère « sentimental/famillial » lié à la marque m’a (un peu
) orienté vers Omega (après hésitation entre une TAG Day Date et une Breit SO). Surtout que la -suberbe- nouvelle PO a été un vrai coup de coeur dès mon premier essai avec index oranges (puis achat index acier) Pour ceux qui parlent de Steve Mac Queen, je trouve fascinant que cela puisse etre un critere d’achat … parce que Mac Queen, a la base, c’est un acteur (donc pas grand chose) mais surtout au dela de son metier, c’etait un alcoolo, un drogué qui trompait et battait sa femme … Si ca vous fait rever …
Sinon pour la question, l’histoire de la marque joue mais en négatif. Par exemple, l’histoire de la marque a la couronne que tout le monde ici vénère est tout ce qui me rebute (recherche de plus de profit, delocalisation pour gagner toujours plus, utilisation de « pipoles » pour la promo …)
- steph38 a écrit:
- mon avis personnel est que OUI c’est un critère qui est souvent majeur pour la plupart.
les deux meilleurs exemple sont la sub et la speed (et croyais moi je suis absolument fan de ses deux montres mais leur « succès » et à plus de 80% dû à leur histoire)
seriez vous prêt a dépenser plusieurs milliers d’euros pour une marque naissante seulement pour son « look »?
Oui si son look me fait vibrer et si le rapport qualité/prix est bon.
- Apia33 a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
- Je pense que ces Messieurs qui s’en « tamponne » devraient donner la liste de leurs tocantes(présentes ou passées).Je crois qu’on va avoir des surprises……
Voilà ma liste:
1 Festina chrono rectangulaire à quartz depuis 10ans (et je l´aime énormément)
1 Jolie Jacques Lemans plaquée or à quartz
1 Tissot quartz, que j´ai acheté car elle m´a appelé le look de la Tissot automatique qu´avait feu mon vieux quand j´étais gamin
1 Raymond Weil automatique plaquée or de 1980 (et des poussières) que j´ai achetée pour ma femme (qui ne l´utilise jamais car elle préfère sa Movado à quartz)
1 Seiko 5
1 Frédérique Constant (heure minute seconde et date) automatique
1 Slava cccp de 1970 – J´ai flashé sur son look quand je l´ai vu, coup de foudre (je ne savais même que slava existait)
1 Citizen automatique de 1980 acheté a 35 dollars pour futurs démontages
…
Une petite photo de ta collection de le topic dédié ?
La slava et la citizen sont chez un pote au USA, il devait me les amener en Janvier mais est tombé malade le jour même du voyage (de l´aéroport de Miami à l´hopital direct) donc voyage retardé, elles arriveront sûrement en mars, je comptais faire des photos de la collec à leur arrivée …. mais si tu insistes je peux faire des photos sans ces 2 là et en mars je complète la série.
- luimeme a écrit:
- Pour ceux qui parlent de Steve Mac Queen, je trouve fascinant que cela puisse etre un critere d’achat … parce que Mac Queen, a la base, c’est un acteur (donc pas grand chose) mais surtout au dela de son metier, c’etait un alcoolo, un drogué qui trompait et battait sa femme … Si ca vous fait rever …
Sinon pour la question, l’histoire de la marque joue mais en négatif. Par exemple, l’histoire de la marque a la couronne que tout le monde ici vénère est tout ce qui me rebute (recherche de plus de profit, delocalisation pour gagner toujours plus, utilisation de « pipoles » pour la promo …)
Mais aussi l’aventure de la plongée sous-marine, soutient de nombreuses fondations pour la recherche et le social, quasi donation de montre a des officiers Alliés
pendant la 2WW, il y a toujours du bon et du moins bon, ensuite reste à savoir ce que l’on retient… Or personnellement j’ai tendance à pensé qu’on construit
sur du bon… Le Général de Gaulle a reconstruit la France dans l’idée que la France était Résistante, or Pétain a été appelé et était soutenu par la majorité de la
population, mais on a « gommé » et on avancé, pour l’horlogerie c’est pareil, car il y a des hommes derrières.
Ensuite pour les délocalisations j’ai tendance à pensé que Rolex est surement l’une des seules « Manufacture » au sens ou on entend tout fait en interne et encore il sous-traite.
Comme toutes les autres marques d’ailleurs, et ceci en Suisse principalement… donc pour la délocalisation… si c’est le cheminement de l’Allemagne vers Londres puis la Suisse de Hans
Wilsdorf dont tu parles je pense que la géopolitique de l’époque peut l’expliquer… My 2 cents P.S:J’aime Rolex mais n’en suis pas un Ayatollah.
@ Schmolduck, alors j’insiste en attendant la collec complète
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- luimeme a écrit:
- Mac Queen, a la base, c’est un acteur (donc pas grand chose) mais surtout au dela de son metier, c’etait un alcoolo, un drogué qui trompait et battait sa femme … Si ca vous fait rever …
Nous sommes de vils machos ..
- Apia33 a écrit:
- @ Schmolduck, alors j’insiste en attendant la collec complète
Ok, demain je poste une ou deux photos
- Schmolduck a écrit:
-
- luimeme a écrit:
- Mac Queen, a la base, c’est un acteur (donc pas grand chose) mais surtout au dela de son metier, c’etait un alcoolo, un drogué qui trompait et battait sa femme … Si ca vous fait rever …
Nous sommes de vils machos ..
- luimeme a écrit:
- Pour ceux qui parlent de Steve Mac Queen, je trouve fascinant que cela puisse etre un critere d’achat … parce que Mac Queen, a la base, c’est un acteur (donc pas grand chose) mais surtout au dela de son metier, c’etait un alcoolo, un drogué qui trompait et battait sa femme … Si ca vous fait rever …
Sinon pour la question, l’histoire de la marque joue mais en négatif. Par exemple, l’histoire de la marque a la couronne que tout le monde ici vénère est tout ce qui me rebute (recherche de plus de profit, delocalisation pour gagner toujours plus, utilisation de « pipoles » pour la promo …)
Pour McQueen, c’est un peu reducteur et rapide cette description …
Et pour la seconde partie du texte, j’espère que tu ne parles pas de Rolex. Parce que si c’est le cas, ça doit être le plus gros ramassis d’inepties et de clichés que j’ai pu lire ici.
Aucune de ces affirmations ne collant, même de très loin. Recherche de plus de profit : eventuellement en considérant les hausses, mais c’est pareil pour toute l’horlogerie (du moyen au très haut de gamme). La délocalisation : si Rolex est accusé de délocalisation alors que dire des autres … Et les pipoles
si tu trouves que Mickelson, Kaymer, Federer, Vonn, Villazon etc sont des pipoles, libre à toi. De vrais artistes ou athlètes. Je persiste à penser que ce ne sont pas les pires choix que l’on puisse faire comparés à d’autres …Du bon gros cliché en somme.
- Apia33 a écrit:
- @ Schmolduck, alors j’insiste en attendant la collec complète
Bon, pour de meilleures photos il faudra attendre au moins une semaine …. (Ma femme a emmené l´appareil en vacances et je n´ai qu´une daube de vieil appareil en ce moment, pardonne-moi la qualité de photos)
Pour la Slava et la Citizen qui ne sont pas sur ces clichés il faudra attendre leur arrivée des States (début mars j´espére).
Il y a aussi ma Polar dans boite, je ne l´avais pas mise dans la liste celle-là, en fait je ne la considère pas comme une montre je ne l´utilise que pour controler le rythme cardiaque quand je cours.La boite (La première)
Festina et J. Lemans
Tissot et R. Weil
F. Constant et Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.