- Ce sujet contient 127 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Lomaing a écrit:
- …Son auteur dont l’intégrité scientifique n’est pas à remettre en question, va probablement faire une statistique de nos réponses
Au fait, moi l’épaisseur me dérange pas tant que la montre se pose bien sur le poignet
Pas de synthèse scientifique en vue, juste pour dire que les impressions personnelles peuvent évoluer. Au début de ce topic, dans le premier post de 2009, je mentionnais l’Avenger de Breitling dont l’épaisseur m’avait rebuté au magasin.
Ensuite, je me suis habitué à de plus grandes épaisseurs et j’en ai acheté une :
Puis une PAM 312, et enfin, ces derniers temps, je suis revenu à des épaisseurs plus réduites. Il n’y a donc pas de règles, juste des ressentis personnels qui peuvent eux-mêmes évoluer.
- David123 a écrit:
- Pas de synthèse scientifique en vue, …
Chhht!!! si si!! tu nous fais une synthèse!!! crénom didiou!!
- Mad_daM a écrit:
- Le dernier à l’avoir portée c’est Jamel Debbouze … ok je sors
mais c’était drôle quand même - Seb07 a écrit:
- Nan je te rassure les journées se passent très bien…
- Lomaing a écrit:
- Eternel débat qui n’a jamais de fin, c’est pas un pléonasme ça?
c’est un éternel débat mais c’est surtout une question de factuel : une montre épaisse est moins polyvalente et ça gênera son porteur un jour ou l’autre , surtout lorsque c’est la montre d’une vie , une montre unique
- km’rol a écrit:
-
c’est un éternel débat mais c’est surtout une question de factuel : une montre épaisse est moins polyvalente et ça gênera son porteur un jour ou l’autre , surtout lorsque c’est la montre d’une vie , une montre unique
Je suis d’accord avec Eric.
En comparant l’épaisseur de mon ancienne 103St (15,5mm) avec celle de mon actuelle Antea (6mm), je trouve que cette dernière est bien plus agréable à porter.
Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
Je suis d’accord avec Eric.
En comparant l’épaisseur de mon ancienne 103St (15,5mm) avec celle de mon actuelle Antea (6mm), je trouve que cette dernière est bien plus agréable à porter.
Amicalement,
A.
Si l’Antéa est comme une Nomos, c’est simple on ne les sent pas, donc difficile de faire plus confort…
La 103st est agréable à porter je trouve. En tout cas c’est le chrono le plus agréable que j’ai eu, après la Speed et la Seagull 1963 (pas pour rien que ce sont ceux qui restent…).- broncos a écrit:
- dur quand même de comparer une manuelle trois aiguilles et un chrono 7750…
Oui c’est pourquoi je tenais à nuancer un peu le propos. La 103st reste un chrono… mais un chrono confortable.
- broncos a écrit:
- dur quand même de comparer une manuelle trois aiguilles et un chrono 7750…
- L&S a écrit:
-
Oui c’est pourquoi je tenais à nuancer un peu le propos. La 103st reste un chrono… mais un chrono confortable.
Vous avez tous les deux raison
.L’idée était moins de comparer les deux montres que de donner un avis sur le ressenti au porté.
La 103 a évidemment des qualités techniques que l’Antea n’a pas mais, du seul point de vue du confort, je préfère la Stowa qui se fait vraiment oublier.
Pour autant, la 103 est confortable et discrète
.Finalement, la moins confort, c’était sans doute ma LLD.
Amicalement,
A.
Oui, chrono, pas chrono … quand on veut on peut … 8mm le chrono
http://www.bellesmontres.com/piaget/piaget-05-12-2014-1887266_880.phpC’est suûr si on compare David et Goliath! Mais ma PRC200 savait se faire oublier, moins bien sûr que la
Longines MC.perso, l’épaisseur de la montre ne m’a jamais gênée dans un port quotidien (sauf au boulot en mer ou j’apprécie le finesse et la légéreté de ma Sub) si la montre est bien conçue…
pour exemple, une de mes ex les plus confortables était ma PAM177. Mon actuelle Dual Time, bien qu’épaisse, est ultra-confortable avec son cuir bien ajusté et ses cornes courtes…- broncos a écrit:
- perso, l’épaisseur de la montre ne m’a jamais gênée dans un port quotidien (sauf au boulot en mer ou j’apprécie le finesse et la légéreté de ma Sub) si la montre est bien conçue…
pour exemple, une de mes ex les plus confortables était ma PAM177. Mon actuelle Dual Time, bien qu’épaisse, est ultra-confortable avec son cuir bien ajusté et ses cornes courtes…
J’arrive toujours pas à saisir le rapport avec les cornes. A saisir en ressenti j’attends.
des cornes plus longues donnent plus de difficultés pour bien caler la montre sur le poignet. Du moins sur le mien…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.