FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’affichage de la réserve de marche, la fonction qui divise
- Ce sujet contient 74 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jonathan03, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2019 à 19h31 #410000138956
ZEN
MembreL’affichage de la réserve de marche, la fonction qui diviseLa fonction liée à l’affichage de la réserve de marche a ses détracteurs et ses partisans. Les détracteurs lui reprochent de ne rien apporter, d’être un élément qui nuit à la lisibilité de l’heure (une aiguille de plus) et potentiellement de nuire à la bonne marche de la montre en étant une source de friction supplémentaire voire une source de panne.
Les partisans de la réserve de marche voudraient l’élever au rang de complication, mais cela n’en est pas une, lui trouvent la vertu de conforter dans le bon fonctionnement de la montre et de « surveiller » le moment où il faudra remonter son mécanisme ou la replacer au poignet. D’aucuns lui trouvent même une certaine élégance.
D’où vient cet affichage ? Hérité des chronomètres de marine, l’affichage de la réserve résiduelle de marche du mouvement visait à alerter l’officier chargé de l’heure qu’il était temps de remontrer le chronomètre. Ces chronomètres de marine étaient en effet vitaux pour les marins car ils offraient une heure de référence à bord des navires et facilitaient le calcul de la longitude, ce qui conditionnait la sécurité des marins.
Les chronomètres de marine étaient logés dans des coffrets en bois, souvent en acajou. Il étaient encombrants et peu mobiles à bord des navires. La marine militaire n’eut donc de cesse à partir de la fin du 19ème siècle que d’en réduire le format et de rechercher des montres de bord qui offriraient des cadrans presque aussi grands que ceux de ces pièces et afficheraient la réserve de marche.
Ulysse Nardin, Longines, Paul Ditisheim, Zenith et quelques autres ensuite dont Hamilton livrèrent ainsi des montres de bord dites « Torpedo Boat watches » intégrant cette réserve de marche. Longines livra en très faible quantité une montre à l’US Navy, une pièce qui allait encore plus loin puisque son cadran était identique à celui d’un chronomètre de marine mais que le mouvement huit jours permettait de l’emboiter dans une très grande montre.
L’exploit de Longines tient au développement d’un mouvement doté d’un train de rouages exceptionnel répartissant l’énergie de manière économique dans le mouvement. Il ne s’agissait plus d’une Torpedo Boat Watch mais d’une Master Navigation Watch, pièce de référence, spécialement étudiée pour la Navy et dont quelques exemplaires du calibres furent exploités dans des montres civiles mais avec des finitions différentes.
Les montres d’aujourd’hui, dotées de la réserve de marche sont directement ou indirectement les héritières de ces pièces.
16 juin 2019 à 19h34 #420004134789Alt0201
MembreVeste sujet en effet, la réserve de marche.
Perso je l’apprécie lorsqu’elle est au dos de la montre ainsi :
– la complication et l’utilité sont là
– la cadran n’est pas déséquilibré.16 juin 2019 à 19h40 #420004134790Invité
MembreSur une 1815 Up/Down, par exemple, ça ajoute au contraire à l’équilibre du cadran

Sur une Pam, même chose de mon point de vue
16 juin 2019 à 19h44 #420004134791Tass2909
Membre+1 pour l’affichage au dos.
Sinon je trouve que les Seiko cocktail intègrent le mieux cet affichage sans nuire l’affichage de l’heure tout en restant équilibré dans le cadran.J’aime pas un affichage dans un sub-dial ou alors qu’il soit en équilibre avec un autre sub-dial.
16 juin 2019 à 20h16 #420004134792red67
MembreSur une Pam 233, la réserve de marche est parfaitement intégrée et ajoute à l’originalité du modèle, sans ce n’est plus la même montre.
16 juin 2019 à 20h36 #420004134793Invité
MembreA mon humble avis, je trouve cette complication utile sur une montre mécanique à remontage manuel et au contraire, très gadget sur une montre automatique. Je précise que mon point de vue est certainement un peu biaisé, je vis actuellement avec des montres qui offrent des confortables rdm, entre 72 h et 90 h, voir plus, par conséquent sur ces montres l’affichage de la rdm ne présenterait strictement aucun intérêt.
16 juin 2019 à 20h48 #420004134794francois77
MembreJ’adore la reserve de marche parce qu’elle donne une indication sur le fonctionnement du mouvement.
16 juin 2019 à 20h49 #420004134795Hervé911
MembreJ’ai une seule montre avec la réserve de marche, pendant des années je n’ai eu que cette montre au bras et je dois avouer que je m’y étais bien habitué. A tel point que cette fonction m’a manqué énormément sur les autres modèles.
L’avoir au dos de la montre, ce n’est pratique mais pourquoi pas
.16 juin 2019 à 20h57 #420004134796Maset
Membre- jacno1977 a écrit:
- A mon humble avis, je trouve cette complication utile sur une montre mécanique à remontage manuel et au contraire, très gadget sur une montre automatique.
C’est tout à fait ça
En soi, je dirais même qu’en théorie ce devrait être une fonction systématique sur une montre manuelle
16 juin 2019 à 21h00 #420004134797Ekans
Membre+1. Je trouve l’incrustation sur ce modèle assez intéressante.
J’ai une question bête, pourquoi cela n’est pas considéré comme une complication ?16 juin 2019 à 22h56 #420004134798Pyjam
MembreLe cadran de la petite seconde surdimensionnée est ici équilibré par la présence de la réserve de marche.
16 juin 2019 à 23h15 #420004134799ZEN
MembreC’est la première fois que je vois cette montre sur un Nato fort joli d’ailleurs et je trouve ça très réussi.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juin 2019 à 23h18 #420004134800ZEN
Membre- Ekans a écrit:
- +1. Je trouve l’incrustation sur ce modèle assez intéressante.
J’ai une question bête, pourquoi cela n’est pas considéré comme une complication ?
Ce n’est pas une question bète du tout. En fait, l’affichage de la réserve de marche n’est pas considéré par les horlogers comme une complication car ça indique non pas une échelle de temps ou une information astronomique mais un élément qui reflète le remontage du ressort de barillet. Ca ne complique pas à proprement parler le mouvement ça vient se superposer sous le cadran pour traduire par une aiguille une tension du ressort.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juin 2019 à 23h38 #420004134801Pyjam
MembreSelon cet article le mouvement de la 1846 d’Ulysse Nardin comporte 58 pièces ajoutées au mouvement de base ETA 2892-A2. Ce qui doit représenter un % non négligeable du nombre de pièces. J’ignore toutefois si toutes ces pièces servent au mécanisme de l’indicateur de réserve de marche. Et je n’ai pas trouvé combien de pièces comporte le 2892-A2 de base.
- Citation :
- The 1846 uses a Ulysse Nardin modified COSC certified ETA 2892-A2. The specifications are as follows: Caliber 11 1/2″ UN-26, 25.6 mm diameter, 5.1 mm thick, 28 jewels, automatic winding, 42 hour power reserve, quick set date at 6, hacking seconds at 6, UN designed powerreserve and date modules, 3 spoke Glucydur balance, flat Nivarox 1 spring, Incabloc shock protection, 28,800 pulsations per hour. The movement contains 58 parts not original to the 2892-A2. Base plate and bridges decorated with perlage. The rotor has a matte finish with the Ulysse Nardin name and anchor logo in a polished finish. The primary movement components are rhodium plated. Rhodium is a white metal that is harder than gold, and it is generally considered superior to gold for movement plating.
16 juin 2019 à 23h41 #420004134802ZEN
MembreIl me semble que certaines pièces se substituent à celles de la version originelle du 2892 de sorte qu’elles ne viennent pas en plus mais en substitution.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







