- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’aime beaucoup ces deux modèles :
J’ai une légère préférence pour la JLC mais l’Omega est deux fois moins chère… Qu’en pensez-vous ??J’en pense également que ce sont deux belles montres.
Je n’arrive pas à trouver de photos du calibre 2202 de l’Omega.
A priori, j’aurais tendance à supposer qu’il y a un léger plus niveau finition du coté de JLC, et il y aura aussi plus d’exclusivité attachée à cette montre qu’à l’Omega (critère tres subjectif).
Deux beaux et bons produits, la décision sera à prendre en fonction du budget que vous souhaitez mettre dans cet achat.
Au final, je dirais que dans les deux cas, pas d’erreur en vue !Dernier point:
Je trouve (d’apres les différentes photos vues ça et la) que la ‘grande ultrathin’ est un peu grande sur la plupart des poignets.
L’omega, légèrement plus petite, sera peut etre plus adaptée aux poignets moyens.
Essayer impérativement les deux avant de se décider donc.Illustration: la Grande Ultrathin au poignet de François-Xavier.
Un peu trop grande (de mon point de vue) pour ce style de montre
Autre vue de l’Omega
Egalement, dans ce créneau ‘montre automatique élégante avec petite seconde’, on peut considérer dans le meme ordre de prix que la JLC, la Chopard L.U.C, dont le mouvement est tout bonnement splendide et d’une finition vraiment excellente. 39.5mm
Photo MarcDeBeaucaireje reproche à l’omega la trop grande proximité de la petite seconde avec le centre du cadran. C’est certainement le résultat d’une boite élargie par rapport au calibre.
Quant à la JLC je trouve dommage de mettre une petite seconde sur un modèle ultra plat?
Entre les deux vu le rapport QP, je prendrai l’omega.
J’approuve Clavi, la Chopard est une très bonne alternative
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.et par ailleurs, l’ultrathin existe aussi en 38 (sans la petite seconde).
Je l’ai essayé en or rose avec cadran chocolat
Je partage également les points de vue donnés précédemment : plus d’exclusivité pour la JLC, et j’aime aussi beaucoup la Chopard, moins courante que l’Oméga.
my 2 cents.
Malgré la petite seconde un peu trop centrée j’aime assez l’Oméga. De plus, son cadran me rapelle un peu les constellations d’autrefois.
La JLC est superbe mais c’est l’une des rares montres que je pourrais porter sans trotteuse.On ne dois pas être dans les mêmes budgets non plus.
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…- kaptainkarott a écrit:
- je reproche à l’omega la trop grande proximité de la petite seconde avec le centre du cadran. C’est certainement le résultat d’une boite élargie par rapport au calibre.
Quant à la JLC je trouve dommage de mettre une petite seconde sur un modèle ultra plat?
Entre les deux vu le rapport QP, je prendrai l’omega.
J’approuve Clavi, la Chopard est une très bonne alternative
+1,
je trouve la L.U.C très homogène et bien proportionnée en comparaison de ces deux acolytes, l’une, cadran gaché par tite seconde (JlC) et l’autre, tite seconde trop centrée donc cachée par les aiguilles (omega).En somme, trois remarquables montres tout de même… mais les détails…les détails…les détails…
__________________________________
Jin-mei.Merci à tous pour vos commentaires très pertinents.
Je ne connaissais pas le modèle LUC Mark 3 présenté par Clavi et effectivement je le trouve très beau (avec un tout petit bémol concernant le guichet de date). Mais ce qui me gène c’est la marque… Dans mon esprit, Chopard est plus une marque de joaillerie que d’horlogerie.
Quelqu’un saurait si la qualité du calibre de la Chopard est équivalente à celle de la Jaeger ?(je ne devrais sans doute pas dire ça en tant que modérateur du forum JLC mais) En dépit de l’image Joaillerie de Chopard, ils réalisent d’excellents calibres de manufacture, du niveau, voire supérieurs à Jaeger LeCoultre en termes de finition (à mon gout) pour certains…
exemple:
Pour ce qui est de la Mk 3, c’est la aussi de tres belle facture…
plus sobre que la finition du 1.96 ci-dessus, mais néanmoins d’excellent niveau
- Clavi a écrit:
- (je ne devrais sans doute pas dire ça en tant que modérateur du forum JLC mais) En dépit de l’image Joaillerie de Chopard, ils réalisent d’excellents calibres de manufacture, du niveau, voire supérieurs à Jaeger LeCoultre en termes de finition (à mon gout) pour certains…
Modo ou pas… tu as le droit d’exprimer tes préférences aux sujets présentés ci & là…
par ailleurs, Chopard est une très bonne manufacture qui, comme tu le dis réalise de très beaux modèles… (ils ont même breveté les diamant emprisonnés)
pour plaire aux femmes… et je les place sur le même plan que JLC à certains niveaux… mais pas tous quand même ! (AMHA)__________________________________
Jin-mei.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.