Grande Reverso Ultra Thin (ref. 2788520)

[Alfaborg]

J’aime beaucoup les Reverso. Rien de bien original dans cette déclaration.
Par contre, j’ai tendance à considérer que lorsqu’elle empile les complications et gagne en épaisseur, la Reverso perd en élégance.
Et il semblerait que je ne sois pas le seul à avoir ce point de vue, puisque c’est, selon mon AD, en réaction aux critiques quant à l’épaisseur des dernières Reverso que JLC a sorti ce modèle :

La Grande Reverso Ultra Thin (ref. 2788520)

J’ai eu l’occasion de l’essayer mercredi et elle m’a beaucoup séduit.
Et vous qu’en pensez-vous ? Comment est-elle considérée par les spécialistes de JLC que vous êtes ?
Est ce que certains d’entre vous la possèdent ?

[Pirouli38]

Très belle. Dans l’esprit du modèle original.

Pour moi. Les 2 aiguilles sont les plus pures.

[mika]

Très très sympa !

Une idée des dimensions de la belle?

Quel mouvement l’anime?

Et son prix?

Trop de questions, désolé, je mets doucement le pied dans l’univers JLC.

[Xzf]

Elle a juste la bonne taille et la finesse idéale.

Comme on veut toujours le beurre etc, j’avoue que la petite seconde donne une touche de vie (et sert de temps à autre, si si !). Le problème, c’est qu’en commençant à regarder les complications, on en veut plus : une grande date ? une RDM ?
Mais là évidement c’est l’inflation (la grande date je crois) niveau épaisseur… mon poignet n’y resisterait pas.

Je pense que si je ne trouve pas le bon rapport épaisseur/complication, je privilégierai la petite seconde, dont la finesse reste toute mesurée !

[Xzf]

mika a écrit:

Une idée des dimensions de la belle?

46 x 27,5 x 7.2 mm

mika a écrit:

Quel mouvement l’anime?

Le calibre 822, à remontage manuel.
Il s’agit si je ne m’abuse du même boitier & mouvement que la tribute to 1931.

Quant au prix… je l’ignore
Sauf surprime dûe à la finesse, je l’imagine autour des 4500euros, un peu moins que la grand reverso (avec petite seconde)

[Invité]

Sous toutes réserves, je crois qu’on s’approche plutôt des 6 000 €
Gamme néanmoins très désirable

A essayer, car les 46 mm de corne à corne peuvent quand même surprendre

[Invité]

Alfaborg a écrit:

fredaeger a écrit:

Justement, elle fait 9,5mm…

Pourtant je l’ai essayé aussi mercredi, et je n’ai pas aimé son porté.
Je la trouvais trop réhaussée, trop protubérante.
Ca doit être une histoire de gabarit général, et pas seulement d’épaisseur.

hum bizarre ce que tu dis, car elle reste quand même super fine !!! 42mm, 9,5…. c’est un petit gabarit par rapport à une grande majorité de la gamme

Oui peut être une histoire de gabarit général ! dans ce cas, cette grande ultra thin va en avoir un plus gros bien que plus fin..mais si tu l’apprécies tant mieux, j’ai pas encore eu l’occasion d’essayer ce modèle-ci !!

[laphroaig007]

Je trouve cette Ultra Thin plutôt désirable, j’aurai adoré avoir aussi une petite seconde, mais on ne peut pas tout avoir.

_________________

_________________
@laphroaig007

[yvesnounours]

laphroaig007 a écrit:

Je trouve cette Ultra Thin plutôt désirable, j’aurai adoré avoir aussi une petite seconde, mais on ne peut pas tout avoir.

Idem
Elle a vraiment de la classe cette Reverso.

_________________

_________________
L’homme ne fait pas avancer le temps, le temps fait avancer l’homme.

[giraudoux]

Belle en photo et peut-être sur un poignet de 18cm mais sur le mien (16,5cm) c’est trop grand.

[Alfaborg]

giraudoux a écrit:

Belle en photo et peut-être sur un poignet de 18cm mais sur le mien (16,5cm) c’est trop grand.

Mon poignet fait 16,5 aussi, et sa taille n’a rien d’imposant. (Et je suis vraiment très exigeant sur ce point).

[Clavi]

Elle est belle en vitrine, mais au poignet (enfin au mien) elle est beaucoup trop grande…

Je reste définitivement sur la taille ancienne (GT)

[Invité]

Pourquoi vouloir ajouter une petite seconde à cette UT ?
L’UT classique, avec son cadran guilloché vertical, et la 1931 se singularisent justement par cette absence

Le jeu des deux aiguilles qui s’approchent et s’éloigent du chemin de fer et des index est assez vivant comme ça
Par contre, tous les excités de « la-précision-à-la-seconde » risquent d’être frustrés de ne pas pouvoir tenir leurs stats

[Invité]

McQueen a écrit:

Par contre, tous les excités de « la-précision-à-la-seconde » risquent d’être frustrés de ne pas pouvoir tenir leurs stats

Beau cliché ça a aussi un côté esthétique/technique assez intéressant…un rond dans un rectangle, lui-même dans un rectangle, le contraste est sympa

[Alex4]

Moi, j’aime beaucoup ! Elle a une belle présence au poignet et le cadran est très sympa. Cependant j’ai une préférence pour la 976, j’apprécie la petite seconde sur une montre.
Pour info, le juste prix est de 5950€

[Auteur]

Messages