- Ce sujet contient 160 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- nanthiat a écrit:
-
Ça c’est sur!!!!! La Speed panda tu ne t’en sépare pas, c’est un ordre!!!!!
Yéti a entièrement raison…. Direction « case » occasion……..
À vos ordres chef !
Je vote seamster !
Parce qu’elle a un design plus recherché (aiguilles, boitier, bracelet), sort des codes de l’éternel plongeuse « sub-like » et moins chère !
La sub qui a finalement peu changée depuis 60 ans.
La SM malgré son restylage me parrait déjà désuète, et je ne me prononce pas sur son braçelet. Si tu dois choisir une Omega autant passer sur une PO dont les lignes sont plus épurées, plus modernes.
- psykup a écrit:
- Je vote seamster !
Parce qu’elle a un design plus recherché (aiguilles, boitier, bracelet), sort des codes de l’éternel plongeuse « sub-like » et moins chère !
Euh…le comparatif c’est justement LA SUB…de quoi tu parles ?
- DAV78 a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
-
Ça c’est sur!!!!! La Speed panda tu ne t’en sépare pas, c’est un ordre!!!!!
Yéti a entièrement raison…. Direction « case » occasion……..
À vos ordres chef !
J’aime quand tu me parles comme ça!!!!
Plus sérieusement tu en es ou de ta réflexion?????????????????????????????????????????? sur tu es « pommé »
- nanthiat a écrit:
-
Plus sérieusement tu en es ou de ta réflexion?????????????????????????????????????????? sur tu es « pommé »
c’est un euphémisme…
je vais laisser laisser mon cerveau reposer quelques jours je crois (enfin, pas sûr que j’y arrive en fait … )je cumule les CHI depuis un ou deux mois, j’en peux plus !! en même temps, je me suis pas acheté de montre depuis noël… c’est dur ..
@+
Mon avis à deux sous : la SM me botte pas des masses, je lui préfère largement la PO (que j’ai d’ailleurs) mais puisque tu t’en es lassé… La Sub est superbe et pour rester dans un budget raisonnable je la choisirais d’occasion et sans le rehaut RolexRolexRolexRolexRolexRolexRolex…. Que je n’aime pas du tout. En plus je préfère la 14060 à la 114060.
Voilà !
Maintenant petite question… Si tu t’es lassé de la PO, t’as pas peut de te lassé de la Sub ? C’est quand même 2 plongeuses qui se ressemblent non ?- jeanchris2B a écrit:
- Maintenant petite question… Si tu t’es lassé de la PO, t’as pas peut de te lassé de la Sub ? C’est quand même 2 plongeuses qui se ressemblent non ?
c’est pourquoi j’hésite.. et que je me laisserai peut être tenter par la SM dans un premier temps. Elle est assez différente esthétiquement de la PO et je trouve son cadran laqué noir vraiment superbe. En revanche, je suis un peu freiné par ses aiguilles , que je trouve pataudes.
Sur la PO, c’est le cadran qui m’avait lassé… et sa taille aussi. 45.5mm, c’est un peu gros. Et en 42mm, je trouve que ça le fait moins (proportions diamètre / hauteur / cornes). C’est pourquoi la Sub pourrait me plaire, même si elle est petite (40mm c’est peu pour mon poignet… faut voir comment les cornes tombent)
Bref, j’ai pas fini de fumer du cerveau …
Personnellement j’ai commencé par une sub date, que j’ai revendu pour la 300M, et j’en suis ravi
On ne doit pas être beaucoup à avoir fait le chemin dans ce sens là Pour moi c’est le design trop commun qui m’a lassé: entre toutes les sub et sub like qui circulent j’avais l’impression de voir ma montre à tous les poignets
J’exagere un peu évidemment, mais en 3 ans je ne me suis pas lassé de ma 300M, alors que la sub avait tenu moins de 6 mois- Nikal a écrit:
- Personnellement j’ai commencé par une sub date, que j’ai revendu pour la 300M, et j’en suis ravi
On ne doit pas être beaucoup à avoir fait le chemin dans ce sens là
Pour moi c’est le design trop commun qui m’a lassé: entre toutes les sub et sub like qui circulent j’avais l’impression de voir ma montre à tous les poignets
J’exagere un peu évidemment, mais en 3 ans je ne me suis pas lassé de ma 300M, alors que la sub avait tenu moins de 6 mois
Idem mais pour une PO. Outre le fait qu’entre les Sub, et les Sub fake on en croise partout, j’avais un problème avec la taille. Je ne la portais plus. Ça n’enlève rien au fait qu’elle soit magnifique, mais sur la finition je trouve qu’Omega à tellement fait d’efforts que les deux montres se valent sur ce point. Excepté peut-être sur la boucle sans réglage fin et le clic-clic de la lunette (un détail ici). On t’aide pas beaucoup hein Dav !
En passant je vois que sur ton avatar pas de Rolex… Un signe ? re
- jeanchris2B a écrit:
- Voilà !
Maintenant petite question… Si tu t’es lassé de la PO, t’as pas peut de te lassé de la Sub ? C’est quand même 2 plongeuses qui se ressemblent non ?
non
- km’rol a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
- Voilà !
Maintenant petite question… Si tu t’es lassé de la PO, t’as pas peut de te lassé de la Sub ? C’est quand même 2 plongeuses qui se ressemblent non ?
non
Il n’y a que les roloboys pour répondre ça et comme ça !
- jeanchris2B a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
- Voilà !
Maintenant petite question… Si tu t’es lassé de la PO, t’as pas peut de te lassé de la Sub ? C’est quand même 2 plongeuses qui se ressemblent non ?
non
Il n’y a que les roloboys pour répondre ça et comme ça !
tu poses une question je te réponds , après y’a plus simple tu cherches sur gogolle , tu met tes lunettes et tu regardes les images
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.