- Ce sujet contient 160 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- TMaverick a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne parlais pas de nid de roloboy’zzzz ou de nid de porschistes
bon allez je te laisse à tes fréquentations douteuses
Je t’assure de n’en connaître aucun personnellement. C’était juste un constat qui m’a fait rire que sur très peu de temps, quelques mois en gros, je suis tombé sur plusieurs roloboys. Pour ce qui est des voitures, à Waterloo, il y a beaucoup mieux que de simples Porsches…. Dommage de ne pas faire simplement parti de cette catégorie, ce serait déjà un bon début.
Rolex qu’on voit partout,vendeurs, serveurs, ils en ont tous une,idem pour les Porsche,qui deviennent du coup si simples, si courantes, il y a beaucoup mieux, du moins à Waterloo(il faudra me dire quoi, qu’on puisse comparer en rigolant)Lorsque ces adjectifs sont accolés à de tels beaux objets, cela émane toujours de types qui ont les boules de ne pas en posséder mais qui se b….e en les regardant.
Ceci dit sans agressivité aucune.
- lithium a écrit:
- Moi je dirais: ni la Submariner, ni la Seamaster
Ou alors si tu veux une plongeuse, Breitling SuperOcean …..
J’y connais pas grand chose (voir rien
) mais faut reconnaitre que cette Breitling SuperOcean Heritage est vraiment pas mal.
Version Heritage 46 (existe en Ø38, 42 ou 46)
Version Heritage 42 (existe en Ø38, 42 ou 46)
Et aussi plusieurs teintes :
Pour une fois le bracelet inox est assez différent.
Mais pauvre DAV78, loin de moi l’intention de te créer encore plus de nœuds au cerveau pour ton choix….
PS : juste pour info entre la Rolex et l’Omega : je préfère l’Omega
Ce choix est juste basé sur mon appréciation visuel.- jonathan02 a écrit:
- imagine qu’il n’y a pas la loupe lol!!!!!!!
la roro la roro et n’oublie pas tu peux rejoindre le côté de la force car aveugle et faible tu était mais fort et courageux tu peut devenir lol
bon choix à toi.
lol
- Alt0201 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Moi je dirais: ni la Submariner, ni la Seamaster
Ou alors si tu veux une plongeuse, Breitling SuperOcean …..
J’y connais pas grand chose (voir rien
) mais faut reconnaitre que cette Breitling SuperOcean Heritage est vraiment pas mal.
Version Heritage 46 (existe en Ø38, 42 ou 46).
Et la Breitling Transocean chronograph?
Moi je la trouve woowww avec ce bracelet mesh ….
- Rochet a écrit:
- J’aime beaucoup les 2, et j’ai été très tenté par la nouvelle SM300, mais le bracelet m’a arrêté.
La 14060M est toujours dans ma wish-list, aucun défaut (à part peut-être son prix )
Tout a fait d’accord. Oméga a un gros gros boulot a faire sur les bracelets, trop gros, trop massifs, trop brillants… , sauf pour les vintage
heu…
C’est bizarre, il m’avait semblé créer ce post pour comparer une Rolex Sub et une Omega SM 300 …
…entre ceux qui me mettent des photos de Breitling et ceux qui parlent bagnoles, j’ai du manquer un truc…
bon, de toute façon, ce sera Omega et pas Rolex, na !
Sinon, juste pour ré-aalimenter la CHI de DAV78:
En Bleu, c’est pas mal non plus même si la date est sur fond noir…
c’est vrai qu’elle est belle en bleue ! Mais ce put… de bracelet….
Qu’elles sont les alternatives à cette horreur d’un autre temps ?
autre question, qqun connait il le prix tarif de cette SM300 céramique ?
- DAV78 a écrit:
- heu…
C’est bizarre, il m’avait semblé créer ce post pour comparer une Rolex Sub et une Omega SM 300 …
…entre ceux qui me mettent des photos de Breitling et ceux qui parlent bagnoles, j’ai du manquer un truc…
bon, de toute façon, ce sera Omega et pas Rolex, na !
ha ben ça c’est rigolo !! on dirait qu’il y a eu un gros coup de serpette modératrice sur les écarts « automobilesques » …
Les modos veillent au grain…
TMAVERICK, merci à toi pour avoir remis ce post dans la bonne voie… Cependant, j’ai peur de me lasser du bleu, même si c’est une couleur que j’aime beaucoup.
Sur ce point je suis peut être vieux jeu mais pour moi, un cadran de montre c’est noir ou blanc/silver. (et une montre, c’est rond … bon, sauf les reverso !
)La nouvelle SM300 Pro est à 3200€ neuve (enfin, en Belgique du moins) qu’elle soit Bleue ou Noire.
Pour le bracelet, il reste l’éternel Mesh Omega!
Bien que selon moi, le bracelet actuel est en adéquation avec la montre…genre:
- Blackeyed a écrit:
- c’est vrai qu’elle est belle en bleue ! Mais ce put… de bracelet….
Qu’elles sont les alternatives à cette horreur d’un autre temps ?
autre question, qqun connait il le prix tarif de cette SM300 céramique ?
+1 ce modèle est très réussi , le bleu semble très beau et surtout il n’y a plus ces p.tains de vaguelettes
le bracelet fait très féminin tendance laideron …très beau guichet de date- TMaverick a écrit:
- La nouvelle SM300 Pro est à 3200€ neuve (enfin, en Belgique du moins) qu’elle soit Bleue ou Noire.
Pour le bracelet, il reste l’éternel Mesh Omega!
Bien que selon moi, le bracelet actuel est en adéquation avec la montre…
genre:
heu, c’est une SM « Peter Blake » ça, non ?
chuis moins fan, même si je sais qu’elle a ses amateurs.
Oui, c’est une PB mais en ce moment, il est assez dur de trouver une nouvelle SM 300 avec un mesh…
Mais sur la toile tu peux voir des modèles vintages sm300 sur mesh.
C’était juste pour te donner un exemple d’un autre bracelet que celui prévu d’origine (des fois qu’il ne plairait pas) par rapport à la boîte de la montre.dis, saurais tu par hasard quelle est la taille de l’entrecorne de la SM 300 (le nouveau modèle, celle que je veux).
paske si il est de 20mm, ça pourrait coller avec le bracelet de l’Aqua Terra… après, peut être que les encoches pour les pompes ne sont pas foutues pareil, mais bon, …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.