FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › je pense qu’il va y avoir débat … :-)
- Ce sujet contient 160 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jonathan02, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2012 à 20h40 #420001702852
nanthiat
Membre- DAV78 a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Tu bricoles, tu travaille, tu te maries, tu divorce, elle est toujours là….
c’est bon, j’ai les 4 au compteur dans ma vie… et dans l’ordre !
Manque donc LA Sub…..
Plaisanteries mises à part, il faut quand même essayer avant de faire un choix….
À l’époque je lorgnais la PO, j’ai essayé la Sub et PO, j’ai la Sub….
26 avril 2012 à 20h49 #420001702853He3uS
MembrePour avoir essayer les deux…
La sub… Pour la gueule du bracelet…..
La PO liquidmetal… Pour tout le reste. Envoûtante…
Et plus originale
Pas taper!
En même temps je ne suis pas objectif… Essayé la Rolo pour voir comment ça fait même si je ne suis pas fan, juste histoire de pas mourir sans savoir… Ben ça m’a laissé de marbre… Une swatch me fait plus d’effet.
C’est grave docteur?26 avril 2012 à 20h50 #420001702854calignas
MembreOmega pour moi.
26 avril 2012 à 20h51 #420001702855DAV78
Membre- nanthiat a écrit:
-
Plaisanteries mises à part, il faut quand même essayer avant de faire un choix….
À l’époque je lorgnais la PO, j’ai essayé la Sub et PO, j’ai la Sub….
j’ai essayé la Seamaster… très belle.
j’ai pas essayé la Sub. Mais j’hésite à l’essayer… paske j’ai l’impression que, avec ce que la majorité en dit, si je la passe au poignet, je vais devoir partir avec…
et puis j’ai l’impression que c’est l’enfer d’en trouver une chez un AD… j’en vois nulle part des 14060M
26 avril 2012 à 20h52 #420001702856Mc
MembreLes deux montres sont très bonnes.
Rolex:
+ manufacturé, si c’est un critère
+ le mouvement très fiable et très éprouvé
+ le boitier scellé aussi étanche qu’un sous marrin
+ un mythe tant le calibre que la montre en elle-même
+ bracelet
– « prix » mais cela dépend de la bourse de chacun
– pas de date, si c’est un critère pour toiOmega
+échappement co-axial
+ lunette céramique
+ Boitier bien travaillé et esthétiquement moins simple que celui de la sub
+ prix
+ date
– bracelet
– j’aurais apprécier un 8500 dedans mais on peut pas tout avoir…Bref, chacune d’elle ont leurs qualités mais je pense qu’objectivement sur le plan technique la sub est au dessus donc sub. ( j’aurais pas été du même avis si il y’avait eu la PO 8500 en face ) Voilà mon avis perso qui n’engage que moi
26 avril 2012 à 20h56 #420001702857DAV78
Membre- Mc a écrit:
-
Omega
– j’aurais apprécié un 8500 dedans mais on peut pas tout avoir…
m’en parle pas !! avec 8500 et fond saphir, je l’aurais déjà achetée je pense !!!
26 avril 2012 à 20h57 #420001702858leopold
Membre- km’rol a écrit:
- c’est vrai que les bracelets acier omega sont un peu bling bling
ça plus les toucheolexs de rouge font de ces plongeuses omega des montres beaucoup plus voyantes et ostentatoires qu’une submariner
Oui c’est vrai,un comble! (la légende veux que ce soit Rolex)
26 avril 2012 à 20h57 #420001702859nanthiat
Membre- DAV78 a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
-
Plaisanteries mises à part, il faut quand même essayer avant de faire un choix….
À l’époque je lorgnais la PO, j’ai essayé la Sub et PO, j’ai la Sub….
j’ai essayé la Seamaster… très belle.
j’ai pas essayé la Sub. Mais j’hésite à l’essayer… paske j’ai l’impression que, avec ce que la majorité en dit, si je la passe au poignet, je vais devoir partir avec…
et puis j’ai l’impression que c’est l’enfer d’en trouver une chez un AD… j’en vois nulle part des 14060M
Si tu l’essayes: « t’es mort »
26 avril 2012 à 21h02 #420001702860He3uS
Membre- nanthiat a écrit:
-
Si tu l’essayes: « t’es mort »
Ou vacciné…
26 avril 2012 à 21h02 #420001702861Apia
MembreLa Sub 14060M, photo de droite car celle de gauche n’existe pas

Autrement, une belle 5513 de 1972… ça le fait encore plus amha, non ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE26 avril 2012 à 21h05 #420001702862Liu
MembreLe bracelet de la SM fait carrément toc je trouve..
Rien que pour ca impossible que j’en porte une un jour.
26 avril 2012 à 21h06 #420001702863DAV78
Membre- leopold a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- c’est vrai que les bracelets acier omega sont un peu bling bling
ça plus les toucheolexs de rouge font de ces plongeuses omega des montres beaucoup plus voyantes et ostentatoires qu’une submariner
Oui c’est vrai,un comble! (la légende veux que ce soit Rolex)
oh ben non, c’est pas ostentatoire Rolex …
26 avril 2012 à 21h09 #420001702864DAV78
Membre- Liu a écrit:
- Le bracelet de la SM fait carrément toc je trouve..
Pour l’avoir vu en vrai et essayé, je ne trouve pas… et il est plutôt confortable..
c’est vrai que Rolex semble être une référence en la matière, mais je n’ai pas encore fait l’essai.
26 avril 2012 à 21h17 #420001702865xineohp
MembreLa ROLEX qui brûle mon âme…
26 avril 2012 à 21h25 #420001702866DAV78
Membre- xineohp a écrit:
- La ROLEX qui brûle mon âme…
woua ! belle photo. Et merci, paske apparemment j’avais merdoyé dans ma sélection de photos pour la Sub…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.