- Ce sujet contient 160 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
je ne parlais pas de nid de roloboy’zzzz ou de nid de porschistes
bon allez je te laisse à tes fréquentations douteuses
- km’rol a écrit:
- je ne parlais pas de nid de roloboy’zzzz ou de nid de porschistes
bon allez je te laisse à tes fréquentations douteuses
Je t’assure de n’en connaître aucun personnellement. C’était juste un constat qui m’a fait rire que sur très peu de temps, quelques mois en gros, je suis tombé sur plusieurs roloboys. Pour ce qui est des voitures, à Waterloo, il y a beaucoup mieux que de simples Porsches…. Dommage de ne pas faire simplement parti de cette catégorie, ce serait déjà un bon début.
- TMaverick a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je crois surtout qu’il y a un nid en belgique
À Waterloo c’est très courant comme garde-temps.
Avec la Porsche (croisé sur la route), un autre Porsche-iste à la sandwicherie juste en face de MasterCard Europe, au Mediamarkt de Braine-L’Alleud (le gars payait à coup de billets de 500 son pack d’ipad3)… Quelques exemples de rolexeurs.
Salut Cruz
Pour les guindes y’a lait fait maire…
Rawl.
- TMaverick a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne parlais pas de nid de roloboy’zzzz ou de nid de porschistes
bon allez je te laisse à tes fréquentations douteuses
Je t’assure de n’en connaître aucun personnellement. C’était juste un constat qui m’a fait rire que sur très peu de temps, quelques mois en gros, je suis tombé sur plusieurs roloboys. Pour ce qui est des voitures, à Waterloo, il y a beaucoup mieux que de simples Porsches…. Dommage de ne pas faire simplement parti de cette catégorie, ce serait déjà un bon début.
donc si on résume sur quelques mois tu as vu un TAS de submariner dans de vulgaires porsches , sans compter sur la route ( c’est dangereux de mater les poignets sur l’autoroute à 130 ) , le train , en faisant du stop et surtout devant les sandwicheries
quelle vie trépidante
- km’rol a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne parlais pas de nid de roloboy’zzzz ou de nid de porschistes
bon allez je te laisse à tes fréquentations douteuses
Je t’assure de n’en connaître aucun personnellement. C’était juste un constat qui m’a fait rire que sur très peu de temps, quelques mois en gros, je suis tombé sur plusieurs roloboys. Pour ce qui est des voitures, à Waterloo, il y a beaucoup mieux que de simples Porsches…. Dommage de ne pas faire simplement parti de cette catégorie, ce serait déjà un bon début.
donc si on résume sur quelques mois tu as vu un TAS de submariner dans de vulgaires porsches , sans compter sur la route ( c’est dangereux de mater les poignets sur l’autoroute à 130 ) , le train , en faisant du stop et surtout devant les sandwicheries
quelle vie trépidante
Aucun danger lorsque tu es à un feu rouge et que le conducteur met sa Rolex bien en évidence pour que tout le monde regarde
Pas plus de danger dans un ascenseur pour qu’un gars des ressources humaines fasse semblant de s’intéresser à l’heure pour regarder sa Panerai ou encore sa Bell&Ross.
Encore mois dangereux en faisant la file pour ton sandwich ou pour payer ton dernier CD au magasin
Par contre, le train: faut m’oublier, le transport en commun c’est fini depuis des lustres…Pour ce qui est de la vie trépidante, je ne sais pas; je n’ai que 24h par jour. (Boulot, Femme, Sport, Cinéma, Musique, Photographie, Montres, Jeux Vidéo, Restos & autres sorties et tout le reste: non je n’ai pas assez de temps)
et au milieu de tout ça tu arrives à compter le nombre de submariner au poignet de chaque personne que tu croises , waouh le mec ….
Il faut etre très honnete, et je te rejoins km’rol, beaucoup confondent Sub et Sub-like
Pour en revenir à la question d’origine : la Sub sans hésitation.
Par contre, j’aurais plutot comparé la SM à une 16610 pour être cohérent au niveau de la date :
cherzamis FAMeurs,
bon, il apparait que la Sub est à essayer, avec le risque de ne plus pouvoir penser à autre chose après…
maintenant, le dilemme va venir du fait que pour acheter ça :
‘faudrait que je vende ça …
c’est là qu’est l’os …
(et encore, ça ne ferait que combler une partie de l’écart de prix entre la SM et la Sub céramique, annoncée à 5 800€ quand même… )…ou alors prendre patience et attendre l’année prochaine, quand mes économies auront prix de l’épaisseur…
Mais d’ici là, si ça se trouve, une demi douzaine de CHI seront venues mettre le bazar dans ces réflexions… 
ou alors prendre la SM cette année… et la Sub plus tard !
merci en tout cas pour tous vos avis et vos échanges qui m’ont bien fait marrer (de toute façon, dès qu’on parle Rolex, Sub en particulier, ça balance !
)@ +
tu as raison , attends si tu n’as pas la tune , c’est plus sage … n’oublie pas de prévoir 10 à 15 % de plus en 2013 pour la submariner
- yéti ariégeois a écrit:
- Ce serait dommage de te séparer de ta Speed panda.
Je suis bien d’accord avec toi …
bonjour,
J’opterai pour la seamaster, pour son coté sport chic.
Bien qu’à choisir une Omega je prends une Speed Pro.(bon d’accord H.S)Cordialement.
La Sub pour moi sans hésitation.
Enfin dommage de devoir te séparer de ta belle omega.
Choix difficile pour toi, bonne réflexion pour ne rien regretter.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.