FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › J’en appelle aux matraqués de la précision !
- Ce sujet contient 317 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lupin, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2012 à 11h18 #420001807708
afxwin
Membre- Gizeh a écrit:
- Pas compris
: les – 2s, c’est ce qu’elle cumule au quotidien ? (-2s ou -14s ?)
Ou bien tu constates qu’au bout de 7 jours elle est à -2s de l’heure atomique.Le cas échéant tu la règles à + 2s dès le départ et tu es à 0s par semaine….
C’est une mesure à comparer à l’heure de référence, donc oui au bout d’une semaine je suis à -2s.
Effectivement la prochaine fois je la calerai à +2s
14 août 2012 à 11h22 #420001807709laerte
MembreLa PP 5205 a dormi sur le verre….aucune influence sur la précision.
Résultat du test sur six jours : 0 secondes de dérive.
Il y a eu une légère dérive d’une seconde quand elle a dormi sur le fond mais qui a été compensée dans la journée qui a suivi.Comme quoi certains disent du mal du mouvement Patek 324 dont l’architecture ne semble pas extraordinaire, reste que le test montre une redoutable précision et un réglage Patek parfait.
Comme dit plus haut, on verra son évolution dans le temps.
une petite photo de piètre qualité….
14 août 2012 à 11h37 #420001807710Errol
MembreSuperbe Patek, et des resultats qui le sont tout autant!
14 août 2012 à 15h33 #420001807711laurentb
MembreSuperbe, vraiment.
14 août 2012 à 15h40 #420001807712skipy
MembreY’a pas à dire c’est la classe ! sobre, épurée et précise.
14 août 2012 à 15h47 #420001807713ShellyBro
MembreElle est magnifique cette Patek !
Vu le tarif, heureusement qu’elle est précise dans n’importe quelle position !
Pour moi ça restera le type de montre dont je peux uniquement rêver.
15 août 2012 à 21h36 #420001807714Errol
MembrePetit résumé du test effectué de mon côté :
Montre testée = Precista PRS-5, motorisée par un Seagull-ST19. Le réglage est d’origine, peut-être bien ajusté par Fricker, le fabriquant allemand de cette petite… je n’en sais rien. Toujours est-il qu’elle n’est pas passé entre les mains d’un horloger pour un reglage.
La montre est remontée à fond tous les matins, et c’est tout. Portée en moyenne 14/16h, puis dodo le reste du temps…
Le chrono est actif en permance.Mise a l’heure à 8h. Port normal la journée, nuit sur le fond.
Relevé à J+1 le lendemain même heure : +3s, nuit posée sur le fond. Relevé le soir avant retrait = +5s cumulé (+2s dans la journée)
J+2 : +8s cumulé (+5 par rapport à la veille), nuit sur le fond. Relevé le soir avant retrait = Rentrée trop tard. Oublié. Oups
J+3 (Samedi): +13s cumulé (+5 par rapport à la veille), nuit sur le fond. Relevé le soir avant retrait = +15s cumulée (+2s dans la journée)
J+4 (Dimanche): +18s cumulé (+5 par rapport à la veille), nuit sur le verre. Relevé le soir avant retrait = +30s cumulé (+12s dans la journée!)
J+5: +34s cumulé (+16 par rapport à la veille), nuit sur le fond. Relevé le soir avant retrait = +34s cumulé (+0s dans la journée)
J+6: +30s cumulé (-4 par rapport à la veille), nuit sur le côtéMoyenne de +5/ jour dans les conditions du test
Bonus = J+7: +24s cumulée (-6 par rapport à la veille), nuit sur le côté
Donc… Hormis quand je la dépose sur le côté pour la nuit, la position a peu d’influence sur la précision. La montre continue à suivre sa tendence à avancer. Elle avance d’ailleurs un peu plus que lorsqu’elle est portée…
Fond/verre, même combat.
La nuit sur la tranche inverse le phénomène, puisque la montre a perdu quelques secondes le matin…En revanche, elle est profondément sensible à mon activité physique dans la journée = La dérive « explose » le week-end, en particulier celui-ci où j’ai été assez peu actif. En semaine, je marche facilement 1h30/jour, ensuite bureau toute la journée. D’après ce relevé, entre samedi matin et lundi matin, la montre a pris +21s, soit en gros ce qu’elle devrait prendre en une semaine de port « normal »
Bref. Bon petit calibre mlagré tout, globalement fiable, quoique weekendophobe… et qu’il ne peut biensûr pas prétendre rivaliser avec certaines bêtes de concours croisées sur ce thread
Et je suis toujours curieux de connaître la chinoise utilisée par Zen …
15 août 2012 à 22h47 #420001807718Gizeh
Membre- ShellyBro a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
-
- Errol a écrit:
- Et je suis toujours curieux de connaître la chinoise utilisée par Zen …
Moi, j’en suis encore à attendre « la fameuse montre bloquée » par la douane…alors !
: LIEN
J’ai comme l’impression qu’on pourra attendre encore longtemps…
On fouillant un peu sur le forum, on trouve plusieurs topic dans lesquels Zen parle de montre(s) chinoise(s) en sa possession, mais il ne l’a (les a) jamais montrée(s), précisant juste qu’il n’y a pas de marque.
On peut comprendre, pour les photos : si la chinoise en question porte un costume suisse. (le nom du modèle aurait suffit…)
Mais pour la montre « des douanes », « Zen » précise qu’il s’agit d’un calibre Omega 21 rubis, d’une précision incroyable, 0s !15 août 2012 à 22h58 #420001807719Gizeh
Membre- Ange_Noir a écrit:
- Moi, j’arrete les mesures, je ne la porte pas assez en vacances, vu que je ne suis pas du genre à me taper des randos, les 1h de baignade qutotidiennes ne suffisent pas, donc je suis toujours vers les -2 -5s sur un eta, alors qu’en temps normal, je tourne en positif +2 +5s.
Phénomène étrange pour le néophyte que je suis :
Une montre quand elle est portée, n’est-elle pas censée légèrement freiner le mouvement ?
Parce que, c’est souvent qu’on constate de l’avance sur le réglage d’origine…rarement du retard ?15 août 2012 à 23h02 #420001807720Ange_Noir
MembreOui, mais faut croire que 3h de porté (malgré une heure de nage) ne suffit pas par rapport au 24h d’une journée, soit a peu pres 20h non porté.
15 août 2012 à 23h14 #420001807721Gizeh
Membre- Ange_Noir a écrit:
- Oui, mais faut croire que 3h de porté (malgré une heure de nage) ne suffit pas par rapport au 24h d’une journée, soit a peu pres 20h non porté.
C’est pas ce que je dis « Ange Noir », mais que
d’un côté t’as des montres qui prennent de l’avance au « porté » (comme pour la tienne) et
de l’autre celles qui perdent de l’avance (la mienne).edit : au porté !C’est ce que j’ai du mal à comprendre !
15 août 2012 à 23h22 #420001807722Ange_Noir
Membre- Gizeh a écrit:
-
- Ange_Noir a écrit:
- Oui, mais faut croire que 3h de porté (malgré une heure de nage) ne suffit pas par rapport au 24h d’une journée, soit a peu pres 20h non porté.
C’est pas ce que je dis « Ange Noir », mais que
d’un côté t’as des montres qui prennent de l’avance au « porté » (comme pour la tienne) et
de l’autre celles qui perdent de l’avance (la mienne).edit : au porté !C’est ce que j’ai du mal à comprendre !
sur ce point, je ne saurai te répondre…
15 août 2012 à 23h56 #420001807715Gizeh
Membre- Errol a écrit:
-
Et je suis toujours curieux de connaître la chinoise utilisée par Zen …
Moi, j’en suis encore à attendre « la fameuse montre bloquée » par la douane…alors !
: LIEN16 août 2012 à 0h15 #420001807716ShellyBro
Membre- Gizeh a écrit:
-
- Errol a écrit:
- Et je suis toujours curieux de connaître la chinoise utilisée par Zen …
Moi, j’en suis encore à attendre « la fameuse montre bloquée » par la douane…alors !
: LIEN
J’ai comme l’impression qu’on pourra attendre encore longtemps…
On fouillant un peu sur le forum, on trouve plusieurs topic dans lesquels Zen parle de montre(s) chinoise(s) en sa possession, mais il ne l’a (les a) jamais montrée(s), précisant juste qu’il n’y a pas de marque.https://famontres.com/forums/topic/j-ai-teste-une-chinoise-moderne/
https://famontres.com/forums/topic/15-jours-apres-la-montre-chinoise/
16 août 2012 à 0h31 #420001807717Ange_Noir
MembreMoi, j’arrete les mesures, je ne la porte pas assez en vacances, vu que je ne suis pas du genre à me taper des randos, les 1h de baignade qutotidiennes ne suffisent pas, donc je suis toujours vers les -2 -5s sur un eta, alors qu’en temps normal, je tourne en positif +2 +5s.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.