FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J’ai un peu honte pour Panerai
- Ce sujet contient 284 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2019 à 6h57 #420002786200
fkpanerai
Membre- ZEN a écrit:
- Si cette boite n’est pas faite basiquement pour la plongée alors Panerai nous raconte des histoires depuis des décennies !
Reprendre une identités visuelle (initialement le boitier 6152-1) pour décliner toute une gamme, elle même déclinée en plusieurs références, compliquées ou pas, je ne vois pas ou est le souci…
Il faut aussi savoir sortir de la fixette Panerai = plongée.
Ca fait des années que c’est fini ça, encore une fois, faire comme si on découvrait ça aujourd’hui…3 février 2019 à 6h58 #420002786201Zorba06
Membre- fkpanerai a écrit:
-
Combien de Porsche Cayenne vont dans la boue ?
Certainement plus que des ML par exemple…
si tu veux tu peux…
3 février 2019 à 6h59 #420002786202fkpanerai
Membre- keanu666 a écrit:
- Pas faux
Mais le cayenne n’a jamais été vendu pour ces talents de baroudeurs.
Après ça me fait ni chaud ni froid. C’est un peu comme dire que la nouvelle classique d’une marque est trop grande en 43mm.
C’est juste un constat.
Cette équation du temps n’a jamais mis en avant la prétention d’atteindre les profondeurs des océans.
La boucle est bouclée.3 février 2019 à 7h00 #420002786203fkpanerai
Membre- Zorba06 a écrit:
-
Certainement plus que des ML par exemple…
si tu veux tu peux…
Il y a le Class G pour ça…
3 février 2019 à 7h06 #420002786204Eric67
Membre- fkpanerai a écrit:
- Combien de Porsche Cayenne vont dans la boue ?
J’ai un peu honte pour Porsche
3 février 2019 à 7h08 #420002786205fkpanerai
Membre- Eric67 a écrit:
-
J’ai un peu honte pour Porsche
3 février 2019 à 7h10 #420002786206desertea
Membre- Eric67 a écrit:
-
J’ai un peu honte pour Porsche
Sauf que Porsche ne fait pas de voiture de sport qui ne dépassent pas les 100Km/h !!!
3 février 2019 à 7h10 #420002786207keanu666
Membre- fkpanerai a écrit:
-
Cette équation du temps n’a jamais mis en avant la prétention d’atteindre les profondeurs des océans.
La boucle est bouclée.
Vu ton nom cela m’aurait étonné que tu ne te rebelles pas.
La boucle est débouclée
3 février 2019 à 7h10 #420002786208Fireace
Membre- fkpanerai a écrit:
-
Reprendre une identités visuelle (initialement le boitier 6152-1) pour décliner toute une gamme, elle même déclinée en plusieurs références, compliquées ou pas, je ne vois pas ou est le souci…
Il faut aussi savoir sortir de la fixette Panerai = plongée.
Ca fait des années que c’est fini ça, encore une fois, faire comme si on découvrait ça aujourd’hui…
Exact, d’ailleurs seules les submersibles de la gamme sont certifiées ISO…
Les autres gammes s’inspirent de montre de plongée de l’époque mais n’en sont plus depuis longtemps…C’est ridicule d’utiliser cet argument qui n’en est plus un pour légitimer ce genre de propos…Les boitiers de Panerai sont très typés et ils seraient bien cons de ne pas garder ce visuel fort pour le décliner dans différents formats ou complications.
Le vrai ridicule c’est d’essayer de nous faire croire que c’est nouveau en plus, Panerai sort des complications dans ses boitiers tradi depuis plus de 15 ans…
3 février 2019 à 7h12 #420002786209TheShadow
MembreAvant que le Cerbère ne passe verrouiller cette porte ouverte sur nos enfers horlogers, je le clame haut et fort:
I
Panerai !!… Même quand l’Officine commet ce genre de bêtise. Et ne me dites ici pas que c’est la seule à en faire, des bêtises!
3 février 2019 à 7h12 #420002786210Eric67
MembreBon, on rigole bien, mais plus sérieusement, y a t il une raison objective à cette faible étanchéité?
3 février 2019 à 7h15 #420002786211Fireace
Membre- Eric67 a écrit:
- Bon, on rigole bien, mais plus sérieusement, y a t il une raison objective à cette faible étanchéité?
Mdr en plus je viens de vérifier elle est étanche 100m ^^
3 février 2019 à 7h18 #420002786212keanu666
Membre- Fireace a écrit:
-
Mdr en plus je viens de vérifier elle est étanche 100m ^^
Ouf on est sauvé!!!
3 février 2019 à 7h19 #420002786213hipkiss
MembreJe préfère un pam équation du temps plutôt qu’une zénith mourante
Au moins chez pam ça bouge
De plus quand on sait qu’il ne faut pas plonger avec un Rolex
Bref rarement lu autant de bêtises en si peu de temps.3 février 2019 à 7h21 #420002786214Eric67
MembreL’honneur est sauf.
Bon, moi je trouve aussi qu’une PAM ça devrait être étanche à 200m mini.
Mais bon, c’est pas un crime quand il y en a une qui ne l’est pas -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.