J’ai un peu honte pour Panerai

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J’ai un peu honte pour Panerai

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 285)
  • Auteur
    Messages
  • #420002786200
    fkpanerai
    Membre
    ZEN a écrit:
    Si cette boite n’est pas faite basiquement pour la plongée alors Panerai nous raconte des histoires depuis des décennies !

    Reprendre une identités visuelle (initialement le boitier 6152-1) pour décliner toute une gamme, elle même déclinée en plusieurs références, compliquées ou pas, je ne vois pas ou est le souci…
    Il faut aussi savoir sortir de la fixette Panerai = plongée.
    Ca fait des années que c’est fini ça, encore une fois, faire comme si on découvrait ça aujourd’hui…

    #420002786201
    Zorba06
    Membre
    fkpanerai a écrit:

    Combien de Porsche Cayenne vont dans la boue ?

    Certainement plus que des ML par exemple…

    si tu veux tu peux…

    #420002786202
    fkpanerai
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Pas faux Chinois Mais le cayenne n’a jamais été vendu pour ces talents de baroudeurs.
    Après ça me fait ni chaud ni froid. C’est un peu comme dire que la nouvelle classique d’une marque est trop grande en 43mm.
    C’est juste un constat. Chinois

    Cette équation du temps n’a jamais mis en avant la prétention d’atteindre les profondeurs des océans.
    La boucle est bouclée.

    #420002786203
    fkpanerai
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    Certainement plus que des ML par exemple…

    si tu veux tu peux…

    Il y a le Class G pour ça…

    #420002786204
    Eric67
    Membre
    fkpanerai a écrit:
    Combien de Porsche Cayenne vont dans la boue ?

    J’ai un peu honte pour Porsche confiused Mr. Green

    #420002786205
    fkpanerai
    Membre
    Eric67 a écrit:

    J’ai un peu honte pour Porsche confiused Mr. Green

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420002786206
    desertea
    Membre
    Eric67 a écrit:

    J’ai un peu honte pour Porsche confiused Mr. Green

    Sauf que Porsche ne fait pas de voiture de sport qui ne dépassent pas les 100Km/h !!!

    #420002786207
    keanu666
    Membre
    fkpanerai a écrit:

    Cette équation du temps n’a jamais mis en avant la prétention d’atteindre les profondeurs des océans.
    La boucle est bouclée.

    Vu ton nom cela m’aurait étonné que tu ne te rebelles pas.
    La boucle est débouclée clown

    #420002786208
    Fireace
    Membre
    fkpanerai a écrit:

    Reprendre une identités visuelle (initialement le boitier 6152-1) pour décliner toute une gamme, elle même déclinée en plusieurs références, compliquées ou pas, je ne vois pas ou est le souci…
    Il faut aussi savoir sortir de la fixette Panerai = plongée.
    Ca fait des années que c’est fini ça, encore une fois, faire comme si on découvrait ça aujourd’hui…

    Exact, d’ailleurs seules les submersibles de la gamme sont certifiées ISO…

    Les autres gammes s’inspirent de montre de plongée de l’époque mais n’en sont plus depuis longtemps…C’est ridicule d’utiliser cet argument qui n’en est plus un pour légitimer ce genre de propos…Les boitiers de Panerai sont très typés et ils seraient bien cons de ne pas garder ce visuel fort pour le décliner dans différents formats ou complications.

    Le vrai ridicule c’est d’essayer de nous faire croire que c’est nouveau en plus, Panerai sort des complications dans ses boitiers tradi depuis plus de 15 ans…

    #420002786209
    TheShadow
    Membre

    Avant que le Cerbère ne passe verrouiller cette porte ouverte sur nos enfers horlogers, je le clame haut et fort:

    I J'ai un peu honte pour Panerai - Page 3 Coeur4 Panerai !!

    … Même quand l’Officine commet ce genre de bêtise. Et ne me dites ici pas que c’est la seule à en faire, des bêtises! clown

    #420002786210
    Eric67
    Membre

    Bon, on rigole bien, mais plus sérieusement, y a t il une raison objective à cette faible étanchéité?

    #420002786211
    Fireace
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Bon, on rigole bien, mais plus sérieusement, y a t il une raison objective à cette faible étanchéité?

    Mdr en plus je viens de vérifier elle est étanche 100m ^^

    #420002786212
    keanu666
    Membre
    Fireace a écrit:

    Mdr en plus je viens de vérifier elle est étanche 100m ^^

    Ouf on est sauvé!!! clown

    #420002786213
    hipkiss
    Membre

    Je préfère un pam équation du temps plutôt qu’une zénith mourante
    Au moins chez pam ça bouge
    De plus quand on sait qu’il ne faut pas plonger avec un Rolex
    Bref rarement lu autant de bêtises en si peu de temps.

    #420002786214
    Eric67
    Membre

    L’honneur est sauf. viking
    Bon, moi je trouve aussi qu’une PAM ça devrait être étanche à 200m mini.
    Mais bon, c’est pas un crime quand il y en a une qui ne l’est pas

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 285)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.