- Ce sujet contient 81 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Féloches pour cette splendide PO qui doit etre vraiment comme neuve?
- TMaverick a écrit:
- Malheureux!
+1
Félicitations Cédric
, content d’avoir fait affaire avec toi, ce fut rapide, sympathique et efficace (malgré la « frayeur » de la livraison 
) 
Elle est entre de bonnes mains je le sais Profites bien de mon ex belle PO
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- Félicitations Cédric , content d’avoir fait affaire avec toi, ce fut rapide, sympathique et efficace (malgré la « frayeur » de la livraison )
Elle est entre de bonnes mains je le sais
Profites bien de mon ex belle PO
Félicitations à l’acheteur et au vendeur
Merci! C’est clair que la transaction a été au top, c’est toujours mieux entre FAMeurs.
À l’heure qu’il est elle est déjà sur NATO, je pars à l’étranger et je ne veux pas risquer de rayures sur le bracelet, ni de la perdre si je l’embarque dans son élément naturel
Feloche ! Profites en bien. La PO à été ma première plongeuse je ne peux donc que plussoiyer ce choix!
Une petite photo sur Nato Cédric avant son départ?
Mais dommage je trouve de ne pas en profiter sur son bel acier…Tu as peur de la perdre dans l’eau?
(Le Nato est plus « sécuritaire? )Je te souhaites de bonnes vacances avec la PO, Cedric
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]très belle montre bien que je lui préfère nettement la 300 (épaisseur, lunette et divers détails comme les dentelures de la lunettes et les aiguilles) mais ceci dit elle est très belle aussi
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/TudorPas pour moi leoloo, je préfère nettement la lunette de la po,ses dentelure, sa présence son cadran noir très profond et la ou je met le coup de grace, son calibre le 8500
Selon moi, la Seamaster 300 n’était pas assez épaisse. La lunette ne me plaisait pas complètement non plus par rapport à la 8500.
Mais le fond « laqué » de la Seamaster et la lunette noire brillante sont splendides,ainsi que les index ronds! Et les 60 graduations de la lunette étaient un plus pour moi, car elles me servaient de chrono plus précis que ma PO.
Mais le fond plein, bien que très beau, est incomparable à celui transparent, tellement plus vivant de la PO.La 300m reste une suberbe montre, avec un bracelet top (et oui, je l’adorais!), aussi large aux cornes qu’à la BD (plus « viril » que celui de la PO qui rétrécit un chouia vers la BD) et que je rachèterai bien si les finances pouvaient suivre…
__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus est- solian a écrit:
- Félicitations! C’est justement celle de laurent qui m’a donné envie d’en posséder une, même si je lui ai préféré celle avec les chiffres oranges (une touche de gaieté!). Pour le nato, il est sympa, mais je lui préfère le rubber avec BD (bien que le prix soit…
)
Et tant que j’y pense, quand tu déploies l’extension du bracelet pour la plongée, la petite barre perpendiculaire aux 2 barres qui partent de la BD est elle mal ébavurée? (c’était le cas sur ma Seamaster 300 et sur ma PO)
Il ne s’agit pas de mauvais « ébavurage », mais d’encoches me semble t il. Le mieux est peut être d’illustrer par une photo
Sous la BD Omega, deux barres parallèles en sortent. C’est la petite barre perpendiculaire à celles-ci qui est mal ébavurée.
__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus est
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.