- Ce sujet contient 102 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- morgor a écrit:
- Et puis de toute façon dans le dernier bond, même si ce n’est pas mon Omega préférée, monsieur bond il dit "Mais non tu déconnes c’est pas une Rolex, c’est une Oméga".
Oui, mais alors là, je dirais que de toutes façons, Vesper, elle y entrave que dalle en montre. "Jolieeeeeee…."
- manu a écrit:
- il y a longtemps qu’il n’était pas sorti ce marronnier" qu’est ce qu’une montre habillée"et/ou" une rolex est elle habillée sous un costume?"…..
je vous arréte de suite,une montre habillée,c’est une panerai à mon poignet…..meme si je suis nu
@+,manu,ontologiquement snob et chic
&
et surtout
__________________________________
"Quand la paix règne, l’homme belliqueux se fait la guerre à lui-même" Friedrich NIETZSCHE- manu a écrit:
- il y a longtemps qu’il n’était pas sorti ce marronnier" qu’est ce qu’une montre habillée"et/ou" une rolex est elle habillée sous un costume?"…..
je vous arréte de suite,une montre habillée,c’est une panerai à mon poignet…..meme si je suis nu
@+,manu,ontologiquement snob et chic
Ouais, mais faut pas avoir de gros poignets
Sinon, tu boutonne pas la manche de chemise !
Olive.
- alexander mahone a écrit:
- Là compteur Jaeger tu m’étonnes
une GMT ancienne c’est fin ,petite couronne ,sur cuir en or c’est une montre sport habillée qui passe trés bien avec un costume
une montre habillée ce n’est pas l’éternelle calatrava ronde 2 aiguilles ,3 ème petite ou au centre,c’est aussi ça :
Je suis d’accord avec toi, on peut trouver des rolex ‘habillées’ éventuellement portables en costume (les modeles fins et sans lunette extérieure notamment).
Et évidemment, une rolex or sur cuir change de catégorie.
Mais je rebondissais (je bondissais plutot) sur le commentaire qu’on voit souvent, relatif à la sub de base sur bracelet métal, qui voudrait que celle ci soit tout à fait à sa place avec un costume, ce dont leurs propriétaires essaient de (se) convaincre.Et pourquoi pas une ploprof tant qu’on y est
- Olive a écrit:
-
- manu a écrit:
- il y a longtemps qu’il n’était pas sorti ce marronnier" qu’est ce qu’une montre habillée"et/ou" une rolex est elle habillée sous un costume?"…..
je vous arréte de suite,une montre habillée,c’est une panerai à mon poignet…..meme si je suis nu
@+,manu,ontologiquement snob et chic
Ouais, mais faut pas avoir de gros poignets
Sinon, tu boutonne pas la manche de chemise !
Olive.
M’en fous, je l’aurai un jour moi aussi, quitte à déboutonner la chemise jusqu’au coude
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Il y a des gens qui peuvent porter n’importe quelle montre en toutes circonstances, d’autres pas . Ce n’est pas une question de montres .
De la même façon, si Sharon Stone est sublime avec une sub, ça va le faire beaucoup moins avec Germaine Chombier .- jefferson a écrit:
- Il y a des gens qui peuvent porter n’importe quelle montre en toutes circonstances, d’autres pas . Ce n’est pas une question de montres .
De la même façon, si Sharon Stone est sublime avec une sub, ça va le faire beaucoup moins avec Germaine Chombier .
Et puis tout le monde peut porter des festina !
__________________________________
"Quand la paix règne, l’homme belliqueux se fait la guerre à lui-même" Friedrich NIETZSCHE- Clavi a écrit:
- Mais je rebondissais (je bondissais plutot) sur le commentaire qu’on voit souvent, relatif à la sub de base sur bracelet métal, qui voudrait que celle ci soit tout à fait à sa place avec un costume, ce dont leurs propriétaires essaient de (se) convaincre.
Toutes mes excuses.
il suffit de demander
__________________________________
Je critique pas le côté farce mais pour le fair-play, y aurait quand même un peu à redire….excuses pour quoi ?
- fred0666 a écrit:
- la Rolex passera à merveille sous un costume. Ce qu’une Seiko Diver, Samurai ou autre aura quand-même du mal à faire sans se sentir déplacée. Même la Seamaster aura du mal en soirée. Alors qu’une Sub ou une GMT te suit PARTOUT!
Rolex, seiko, seamaster, meme combat.
Ce sont des montres de plongée, d’apparence ‘à 10 metres’ relativement identique.J’estime juste que considérer que la rolex sera à sa place la ou les autres ne le seront pas revient à etre influencé par le ‘prestige’ attaché à la marque à la couronne, et n’est pas tres objectif.
Ou l’on considère qu’une montre de plongée n’est pas à sa place avec un costume (c’est mon opinion), ou l’on considere qu’au contraire c’est le top de l’élégance, mais dans ce cas je ne vois pas vraiment en quoi une inscription sur le cadran modifierait cette harmonie…..
- alexander mahone a écrit:
-
- Clavi a écrit:
-
Une rolex n’est pas une montre habillée et ne le sera jamais, il ne faut pas tout mélanger non plus
Là compteur Jaeger tu m’étonnes
une GMT ancienne c’est fin ,petite couronne ,sur cuir en or c’est une montre sport habillée qui passe trés bien avec un costume
une montre habillée ce n’est pas l’éternelle calatrava ronde 2 aiguilles ,3 ème petite ou au centre,c’est aussi ça :
quot;Clavi"]
On en revient toujours au même, c’est peut être une montre habillée à tes yeux, mais personnellement, je ne trouve pas. Nous ne partageons donc pas les mêmes critères de montes habillés, ce qui n’empeche pas d’apprécier les mêmes montres et de les porter dans des situations différentes.
C’est d’ailleurs une montre inclassable pour moi, ni sportive, ni habillée ce qui n’empeche pas qu’elle a une sacrée gueulle la bougresseEt james, c’est un cas à part, même en smoking, il bosse et peut avoir besoin d’une sub (ou d’une omega) pour sauver le monde.
Mais ce n’est pas mon cas, et je ne me baigne pas en costard et encore moins en smoking.- Clavi a écrit:
- Rolex, seiko, seamaster, meme combat.
Ce sont des montres de plongée, d’apparence ‘à 10 metres’ relativement identique.J’estime juste que considérer que la rolex sera à sa place la ou les autres ne le seront pas revient à etre influencé par le ‘prestige’ attaché à la marque à la couronne, et n’est pas tres objectif.
Ou l’on considère qu’une montre de plongée n’est pas à sa place avec un costume (c’est mon opinion), ou l’on considere qu’au contraire c’est le top de l’élégance, mais dans ce cas je ne vois pas vraiment en quoi une inscription sur le cadran modifierait cette harmonie…..
Naaaaan, les indexes cerclés, la finesse de la typo, la lunette qui n’est pas hypertrophiée, le boitier fin et aux bords légèrement arrondi, les 40mm, etc….
Rolex n’a pas fait une montre de plongée importable hors de l’eau (cf SM 600). elle a défini ses propres critères qui sont sans doute plus proches de ce qu’on peut vendre à Monsieur Tout le Monde qu’à un nombre limité de pratiquants.
Et si tu lui mets de l’or et un bracelet cuir, tu la mets plus pour faire de la mécanique du coup.
Et c’est aussi pour sa couronne plus discrète que je préfère la GMT et que je n’aime pas la nouvelle GMT céramique. Si j’ai bien compris le post premier de Mahone sur lequel je rebondissais (tiens, moi aussi), c’est une question de compromis. Une Oyster sous un costume me choquera moins qu’une Chronomaster au bord d’une piscine ou sur un chantier. Et aussi moins qu’une de ses "concurrentes" sous un costume, pour les raisons évoquées ci-dessus.
Et puis peut-être aussi parce qu’on a plus l’habitude d’en voir dans ces situations, va savoir.Oui, je pense que l’habitude joue pour beaucoup.
De toutes façons, on voit tellement d’associations improbables de nos jours, et avec la mode des grosses montres cheres et voyantes portées en toutes occasions, c’est vrai que finalement une sub avec un costard ça va bientot finir par devenir le canon standard du classicisme.
En fait, je pense que j’ai du mal surtout à associer bracelet acier et tenue habillée. Pour moi l’un ne va pas avec l’autre.
Mais je suis un peu obtu
Les Rolex ne sont pas habillées, on a beau essayé avec un cuir avec de l’or, la masse est LA.
Une montre plate Vacheron patek JLC piaget audemart etc.. sous la chemise c’est classe, d"ailleur meme en jean elles sont classe ces montres.
Une Vacheron ancienne c’est moitier prix qu’une 5513
Enfin on achète pas un Rolex pour la classe SI!
merde j’ai rien compris
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.