- Ce sujet contient 102 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Quand on a eu une sub dans la tête à un moment ou un autre, le ver est dans le fruit .
Mes condoléances à madame , ça va faire deux montres .Jefferson
, là je crois que tu touches le point sensible 
, quand l’idée a pointé le bout de son nez, je suis bien d’accord avec toi, tôt ou tard, tu plonges 
!!!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- jefferson a écrit:
- Quand on a eu une sub dans la tête à un moment ou un autre, le vers est dans le fruit .
Mes condoléances à madame , ça va faire deux montres .
Merci Jefferson, tu veux un divorce ou quoi ?
@ GMT, c’est la mécanique qui m’intéresse bien sur mais également son aspect général. J’ai toujours été tenté par les JLC, IWC, Zenith, Bréguet… après tout est une question de budget. . .
__________________________________
"Quand la paix règne, l’homme belliqueux se fait la guerre à lui-même" Friedrich NIETZSCHEPour un aventurier Rolex est parfait !
Cela reste la 2eme devise utilisée partout dans le monde
Perso Rolex et Breitling sont deux marques qui ne m’attirent pas beaucoup …
est ce du au "tapage" marketing ?? puis faut dire que le desing ne me plait pas aussi !
Par contre je reste critique sur la qualité de la mécanique utilisée.Mon cher Morgor: Ton cas n’est pas atypique, bien loin de là. Combien sommes nous qui avons boudé, snobé Rolex et les excuses ne manquent pas: La connotation, l’image nouveau riche, le peu d’innovation technique, le prix… j’en passe et des meilleures. Mais il faut l’avouer, lorque tu es touché par une chi de Rolex, c’est récurrent! Et le fait que tu ais rencontré un passionné qui te fais aller vers une autre marque est symptomatique. Tu reviendras vers Rolex et un jour tu franchiras le pas et ce jour là tu trouveras toutes tes anciennes excuses bidons, et tu seras tellement content de ta Rolex que tu délaisseras tes autres montres! (Pour un temps!)
Panama – qui a ignoré et méprisé Rolex pendant des années…..
__________________________________
A partir de maintenant, travaille au chrono parce qu’une minute d’écart ça veut pas dire forcément 60 secondes. ça peut se transformer en années de placard. (M.Audiard)- morgor a écrit:
- … que je voulais pas vraiment acheter de sub. En discutant ce midi avec un autre fana de montre, j’ai réalisé que la Rolex qui me titille depuis quelques temps n’est en fait lié qu’à un phénomène de mode (en tout cas pour moi).
Salut !
C’est ce qui s’appelle purement et simplement le mimétisme. Avoir, moins envie de l’objet de l’autre que son désir lui même.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- morgor a écrit:
- … que je voulais pas vraiment acheter de sub. En discutant ce midi avec un autre fana de montre, j’ai réalisé que la Rolex qui me titille depuis quelques temps n’est en fait lié qu’à un phénomène de mode (en tout cas pour moi).
Je suis forcément pas objectif (suffit de voir mon avatar, mais bon, j’assume) mais je pense aussi qu’une envie de Rolex, quand tu l’as eue, elle reste dans un coin, et un jour elle ressort…
Tu l’oublieras certainement pendant un moment, et je te souhaite de tomber sur tout un tas de montres qui te botteront et continueront à te tenir éloigné de la Sub sur laquelle tu as pu faire une fixette…
Pis un jour, tu en verras une dans une vitrine, ou alors on t’en mettra une dans les mains, et là tu sentiras ce petit déclic au fond de toi… Et comme dit avant, tu trouveras toutes les excuses pour (une montre pour la vie, un rêve pas encore réalisé, etc etc…le cerveau est bon quand il s’agit d’autopersuasion).Maintenant rien ne t’obligera jamais à acheter une montre, telle ou telle, et encore moins à lâcher plusieurs kilos d’€uros pour une montre qui ne te botterait pas.
Je lis fAm depuis longtemps, participes depuis peu, mais je ne me vois toujours pas porter des montres russes, des diamètres de plus de 42mm (pourtant j’admire les modèles Panerai) ni bon nombres de marques qui sont pourtant encensées à longeur de posts (même Richard Mille me laisse relativement indifférent, j’admire la mécanique, la réalisation me subjugue, mais même si j’en avait les moyens je n’en imagine pas à mon poignet.Bref, be yourself, assumes tes choix et fais toi plaisir, la vie est trop courte
__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?Et pis c’est vrai quelles sont pas terribles ces sub
ni les autres d’ailleurs
Allez, bonne reflexion
Olive.
Possédant une 14060 et un Chronomaster, tout ce que je peux dire c’est que ces deux montres, à part donner l’heure, n’ont rien en commun :
A toi de savoir si tu veux une superbe plongeuse de combat ou un joli chrono habillé !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- sisco a écrit:
- Je comprend parfaitement que l’on puisse être passionné par Rolex, et y’en a sur ce forum… Il suffit de voir le post "la montre du vendredi", sur trois pages, il y a 11 Rolex
Mais pourquoi les fans de Rolex veulent-ils convaincre, à tout prix, les non-adeptes qu’il n’y a pas mieux que Rolex.
J’ai un peu de mal à comprendre
bonjour sisco , pas de proselytisme , le simple bon sens . tous le monde , et surtout les horlogers savent que rolex produit des mvmts increvables , fiables et precis au possible depuis ….80 ans c’est ça ?. cite moi leurs concurents pour voir , y compris patek dont les retours de leur dernier chrono sont frequents ? voila c’est tout .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- morgor a écrit:
- … que je voulais pas vraiment acheter de sub. En discutant ce midi avec un autre fana de montre, j’ai réalisé que la Rolex qui me titille depuis quelques temps n’est en fait lié qu’à un phénomène de mode (en tout cas pour moi).
Du coup, madame va être contente parce que le budget Rolo, c’est un sacré budget, mais ce qu’elle sait pas encore c’est que je compte me prendre un chrono sympa soit en neuf soit en vintage probablement avec un phase de lune.
Je pensais à ZEN ith et son el primero, qu’en pensez vous ?
A bon entendeur,Salut !
Un véritable retour à la raison..
De plus pour passer chez Zénith et de sucroit avec une phase de lune…ceci étanat à mon goût un choix idéal.
Zénith, phase de lune, El Primero => pour moi le must. Que ton coeur va battre vite!
- skeleton31 a écrit:
-
- sisco a écrit:
- Je comprend parfaitement que l’on puisse être passionné par Rolex, et y’en a sur ce forum… Il suffit de voir le post "la montre du vendredi", sur trois pages, il y a 11 Rolex
Mais pourquoi les fans de Rolex veulent-ils convaincre, à tout prix, les non-adeptes qu’il n’y a pas mieux que Rolex.
J’ai un peu de mal à comprendre
bonjour sisco , pas de proselytisme , le simple bon sens . tous le monde , et surtout les horlogers savent que rolex produit des mvmts increvables , fiables et precis au possible depuis ….80 ans c’est ça ?. cite moi leurs concurents pour voir , y compris patek dont les retours de leur dernier chrono sont frequents ? voila c’est tout .
Skeleton, tu as la grande classe, tu arrives à attribuer le prosélytisme aux horlogers, enfonçant le clou tout en donnant l’impression de n’y pas toucher.
Sisco, la réaction des rolophiles s’explique peut être par le fait que les Rolex sont toujours critiquées, par les non amateurs, sur l’image véhiculée, et pas sur la qualité intrinsèque des montres qui sont, qu’on les aime ou pas, increvables et très soignées.
Alors à force d’entendre des "pfft Rolex c’est pour les nouveaux riches qui z’y connaissent rien en vraies montres qu’ont la classe", on prend l’habitude de défendre son steak, parfois avec virulence il est vrai
.
Le vrai problème, c’est pas la montre c’est le bonhomme qui la porte.
Et j’ajouterai que Franck Muller et Panerai me paraissent, ces derniers temps, très desservis par cette clientèle.
A chaque fois que je fais du lèche vitrine à HK, avec ses millions de watch shops, je vois une majorité de boeufs en tongs D&G qui ont découvert Panerai ou FM dans un magasine, un film ou à la télé et qui "en veulent une" sans savoir ce que c’est vraiment.
Je crains que dans quelques années, les paneristi devront aussi expliquer…et c’est eux qui seront taxés de prosélytisme
__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?- fdm44 a écrit:
- Parle-moi des grandes réalisations humaines, architecturales ou artistiques, OK, mais Rolex n’est qu’une marque de montre.
On peut bien sûr se passionner pour une marque mais, même si parfois en exagérant on pourrait appliquer à Rolex le terme de secte, il faut ne pas perdre de vue qu’il ne s’agit que de montres.
Ca marche bien la methode Coué ?
Rolex n’est ni plus ni moins qu’une icone du 20eme siecle…comme le Zippo, Coca-Cola, Levi’s, etc…
Bien sur que Rolex est une secte…et Olive, notre grand Gourou!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.