IWC ou chinoiserie ?

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420000968539
    Imajim
    Membre

    J’ai déposé la montre ce Samedi chez un AD. Je voulais l’envoyer en direct mais à priori ça n’est pas souhaité par la marque.

    La maîtresse m’a fait la morale (je lui ai dit que le mouvement était signé) « mais Môssieur affraid enfin, il ne faut pas ouvrir vos montres vous-même c’est très caca ce que vous faîtes »

    J’ai douze ans, alors j’ai fait un sourire gêné à la dame et j’ai dit que je le refera pus, madame…
    J’adore qu’une vendeuse me fasse la morale le Samedi, ça fait du bien à mon ego de collectionneur pig .

    La suite au prochain épisode.
    IMJ

    #420000968540
    Etarcos
    Membre

    J’ai hâte de connaitre la fin de l’histoire !

    #420000968541
    Imajim
    Membre

    Ce n’est qu’une demi-surprise, même si ça ne fait jamais plaisir.
    Il s’agit d’une fausse montre, je dois passer chez l’AD pour autoriser sa destruction par la marque.
    J’ai fait de bons coups par le passé, là je me suis fait avoir, fin de l’histoire.

    IMJ

    #420000968542
    landeron
    Membre

    Désolé!

    Je me disais entretemps qu’un 2472 sans la date….

    #420000968543
    MARC-RENE
    Membre

    Bonsoir,
    Tu as été informé des pièces qui étaient fausses?
    Où bien était ce un assemblage de pièces d’origine IWC qui a donné naissance à une fausse montre?
    Fausse car elle n’a jamais existé.

    Cordialement,

    #420000968544
    Imajim
    Membre

    Pas de précisions pour l’instant, je pense que c’est une contrefaçon complête.
    Si j’obtiens d’autres infos je vous en ferai part.

    IMJ pale

    #420000968545
    Imajim
    Membre

    La marque fait état d’une contrefaçon, pas plus de précisions…

    Quand c’est faux, ben… c’est faux. What the fuck ?!?

    IMJ

    #420000968546
    carlgustav
    Membre

    Dommage pour toi, mais bravo et merci pour avoir publié cette mésaventure; encore un peu, et ils vont contrefaire des Kelton !

    Cette varièté de crapules fait du tort aux acheteurs, aux marques, et au commerce en ligne; un peu beaucoup…

    #420000968547
    Woodcat
    Membre

    Bravo à Imajim pour ces comptes rendus précis et d’être allé jusqu’au bout de la démarche. C’est très instructif !

    Merci. Chinois

    #420000968548

    Bon, ben voilà.
    Tant pis pour toi. Au moins t’es fixé.
    Tant mieux pour IWC qui ne se voit pas affublé de la paternité de cette chose somme toute pas très jolie.

    En tout cas merci de nous avoir tenus au courant. Et j’espère que tu as bien compris qu’il ne faut jamais, je dis bien JAMAIS, ouvrir ses montres (et mettre les doigts dans son nez).

    C’EST SALE !!

    #420000968549
    Imajim
    Membre
    monsieurbaron a écrit:

    En tout cas merci de nous avoir tenus au courant. Et j’espère que tu as bien compris qu’il ne faut jamais, je dis bien JAMAIS, ouvrir ses montres (et mettre les doigts dans son nez).

    C’EST SALE !!

    C’est clair, surtout les fausses… Mr. Green

    Je ne veux pas faire de procès d’intention, mais je pense que vu l’apparence globale de la chose, les gens de chez IWC ont tout de suite du comprendre qu’il s’agissait d’une vacherie.

    Le fait de me la réclamer poliment leur a permis de la récupérer pour la détruire. Leur courrier était tourné de manière à me faire comprendre que si je n’autorisais pas la destruction rapidement je m’exposais à des poursuites. C’est du recel de contrefaçon…

    Les montres militaires c’est vraiment une histoire de spécialistes, arriver à mettre la main sur une Mark 10 ou une 6B dans un lot de montres de réforme plus ou moins douteux en brocante, ça tient vraiment du fantasme.

    IMJ.

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.