IWC ou chinoiserie ?

[Imajim]

J’ai besoin de vos lumières pour ceci:

Elle est bien automatique et tient très bien l’heure.

Si c’est juste une chinoiserie, je supporterai très bien qu’on me le dise sans agressivité

IMJ

[Rako]

On peut avoir une photo du mouvement ?

[Bernard]

Bonjour ,
Pour moi , c’est une authentique et non une authentoc !
Mes critères ???
"Comme-çà" !!! au feeling….

[Invité]

il est pas un peu de traviole le cadran ?

[caput]

Avec le numéro de la boite et du mouvement on doit pouvoir dater la montre.

[Imajim]

Je n’ai aucun outil pour ouvrir les montres, c’est dommage car je me doute bien que ça aiderait pas mal.
Il n’y a aucun numéro apparent

Le cadran est effectivement décalé, c’est très visible sur la photo mais pas au poignet.

En admettant que ce soit bien une IWC, ça correspond à quelle époque ? Elle semble toute petite au regard de la production actuelle : 32 mm de diamêtre

Si vous avez une idée pour un outil qui sert à ouvrir ce genre de montre, pourquoi pas…
J’en ai vu sur ebay mais je n’ai pas idée de ce qu’il faut vraiment.

IMJ

[monsieurbaron]

Alors, pour ouvrir, je dirais :
-la balle en caoutchoux (bijoux, cailloux,…etc) de petite taille pressée contre le fond pendant que tu tournes dans le sens inverse des aiguilles de ta montre (pourvu qu’elle fonctionne bien)
-ou la balle de squash (j’ai lu ça sur un fil dans la matinée, j’ignorais)
-moi perso, j’utilise le scotch gris métallisé armé, qui colle vraiment bien. Je le fixe à l’envers sur une surface circulaire (par ex un fond de tasse). Tu colles à ton fond et tu tournes (pareil, sens inverse et tout et tout)…
-j’ai aussi lu ce matin le coup du bloque porte en caoutchouc de taille variable.

Bref, t’as le choix. Sinon t’achètes l’outil adapté sur le net

[Invité]

pas trop de lumière…
elle patauge dans l’obscurité totale…my 2cent’s
http://www.minutemachines.com/watches/Three/IWC_Marks.html

[Invité]

pour moi c’est du toc,la boite est fausse,mais c’est on jamais,un assemblage de diverse pièce iwc

[Imajim]

Shaft a écrit:

pas trop de lumière…
elle patauge dans l’obscurité totale…my 2cent’s
http://www.minutemachines.com/watches/Three/IWC_Marks.html

Ca c’est effectivement beaucoup plus joli que ce que j’ai dans les mains. Si quelqu’un en a une qui gène dans un tiroir, je veux bien débarrasser.

sissou a écrit:

pour moi c’est du toc,la boite est fausse,mais c’est on jamais,un assemblage de diverse pièce iwc

C’est bien mon avis mais je viens d’essayer le coup du scotch toilé et c’est un peu la surprise quand même. Je vous fait des photos!

Pour le scotch !

IMJ

[Imajim]

Je suis vraiment désolé pour la qualité des photos, il me faudrait un macro et de la lumière.

J’arrive à lire GY 2472, à confirmer, je cherche une loupe pour identifier le poinçon qui est bien planqué derrière le spiral.

IMJ

[Hypnos]

Mouvement ETA 2472
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&ETA_2472

[monsieurbaron]

le scotch, c’est l’avenir

Content de t’avoir été utile

Sinon on dirait un mouvement cousin de celui qu’il y a dans ma petite Lip
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//lip-la-petite-derniere-t75077.htm
sauf que dans ma petite c’est un 2451

[Rako]

Il y a des similitudes !!
Oui ETA 2472, 100% suisse très cher !!!!

[Imajim]

On avance un peu il me semble, merci pour les infos sur l’origine du mouvement !

Quelqu’un en sait plus sur cette petite chose un peu moche à coté de ses cousines ?

Une commande d’une armée en déroute ?

IMJ

[Auteur]

Messages