FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › IWC ou chinoiserie ?
- Ce sujet contient 55 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Imajim, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2010 à 19h16 #420000968509
landeron
MembreMartiale a souhait…
On trouve l’eta 2472 également dans certaines ZRC étanche grands fonds…
Les pieds de cadran sont morts?8 mars 2010 à 19h47 #420000968510Imajim
Membre- Hypnos a écrit:
- Mouvement ETA 2472
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&ETA_2472
Je viens de parcourir le lien. Je ne pensais pas à un millésime si ancien.
IMJ
8 mars 2010 à 19h54 #420000968511Invité
Membre- landeron a écrit:
- Martiale a souhait…
On trouve l’eta 2472 également dans certaines ZRC étanche grands fonds…
Les pieds de cadran sont morts?
invalide de guerre…ça arrive hélas
9 mars 2010 à 0h12 #420000968512carlgustav
MembreIWC emboitant de l’ETA ? jusqu’à présent, c’était pas leur genre…
9 mars 2010 à 7h22 #420000968513jaeger92
Membre- carlgustav a écrit:
- IWC emboitant de l’ETA ? jusqu’à présent, c’était pas leur genre…
houla, toi tu vas au delà de grande desillusions
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 mars 2010 à 9h25 #420000968514aldrdr
MembreCette montre ressemble au costume d’Arlequin fait de bric et de broc.
9 mars 2010 à 10h28 #420000968515Imajim
Membre
Je me demande si je ne vais pas me fendre d’un mail à IWC pour en savoir plus?
Maintenant que les photos sont faites?
IMJ
9 mars 2010 à 10h30 #420000968516Imajim
Membre- aldrdr a écrit:
- Cette montre ressemble au costume d’Arlequin fait de bric et de broc.
Je ne dis pas le contraire, c’est surtout à des années lumières d’être aussi joli qu’une Mark 11.
IMJ
9 mars 2010 à 10h53 #420000968517carlgustav
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- IWC emboitant de l’ETA ? jusqu’à présent, c’était pas leur genre…
houla, toi tu vas au delà de grande desillusions

Pas impossible ; si j’achetais du neuf chez eux..; C’est pas le cas, le seul modèle de Schaffhouse que je possède est une auto type Pellaton, des années soixantes.
Et ce n’est pas de l’ETA, garanti…
9 mars 2010 à 19h42 #420000968518joetsmit
MembreBonjour,
Ne serais pas une boite IWC, un cadran IWC, mais avec un mouvement 2472 monté à la place de l’original ? Cela pourrait expliquer le fait qu’il soit un peu en biais, non ?
Quoique le cadran…9 mars 2010 à 20h45 #420000968519monsieurbaron
MembreQuitte à foutre un ETA dans la boite, pourquoi se faire suer à le graver en plus ?
9 mars 2010 à 21h11 #420000968520joetsmit
MembrePas faux!
9 mars 2010 à 22h07 #420000968521aldrdr
MembreIl me semble que hormis le rotor au moins un pont est marqué aux armes IWC. Est ce le cas?
Et puis le mouvement est pas travaillé.
Bien curieux pour être vrais.10 mars 2010 à 13h00 #420000968522Imajim
MembreJ’ai fiat une photo avec le rotor dans l’autre sens.
Je ne vois rien de plus, je vais m’acheter un petite loupe de bijoutier…

IMJ
10 mars 2010 à 16h45 #420000968523carlgustav
MembreLes brides et vis de fixation étaient en option ? je ne les vois pas…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.