- Ce sujet contient 134 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- mylly a écrit:
- Pourquoi pas créer un règlement qui sera accepté pas le nouvel arrivant lors de l’activation du profil.
1) Ne pas demander d’évaluation de montre.
2) Pas de questions sur les remises (ou, quand, comment).
3) faire une recherche avec des mots clés avant de poster.
4) Essayer d’éviter les provocations avec des réponses débiles. (là y a du boulot même pour les anciens
).
Tous manquement au règles 1,2 et 4 suivant la gravité des propos sera sanctionné d’un avertissement ou d’une radiation immédiate.
3 avertissements=viré.
Je sais tous ca (ou presque) est dans les règles, mais personne lis les règles.
Bonne idée.
Il y a sur certains forums des niveaux de bloquages pour les nouveaux membres.
Par exemple, pour pouvoir poster dans un sujet pour la première fois, il faut d’abord avoir posté un message de présentation dans le topic dédié. Condition sine qua non.
Ensuite, avant de pouvoir crééer un topic, il faut avoir posté au moins 50 messages.
Il ne faut pas, à mon avis, encourager la création de topic. Car on risque de se retrouver avec une prolifération de topics inutiles.
- KalleAnka a écrit:
-
- mylly a écrit:
- Pourquoi pas créer un règlement qui sera accepté pas le nouvel arrivant lors de l’activation du profil.
1) Ne pas demander d’évaluation de montre.
2) Pas de questions sur les remises (ou, quand, comment).
3) faire une recherche avec des mots clés avant de poster.
4) Essayer d’éviter les provocations avec des réponses débiles. (là y a du boulot même pour les anciens ).
Tous manquement au règles 1,2 et 4 suivant la gravité des propos sera sanctionné d’un avertissement ou d’une radiation immédiate.
3 avertissements=viré.
Je sais tous ca (ou presque) est dans les règles, mais personne lis les règles.
Bonne idée.
Il y a sur certains forums des niveaux de bloquages pour les nouveaux membres.
Par exemple, pour pouvoir poster dans un sujet pour la première fois, il faut d’abord avoir posté un message de présentation dans le topic dédié. Condition sine qua non.
Ensuite, avant de pouvoir crééer un topic, il faut avoir posté au moins 50 messages.
Il ne faut pas, à mon avis, encourager la création de topic. Car on risque de se retrouver avec une prolifération de topics inutiles.
Oh là, ça suffit les règles, on est plus à l’école quand même ! Y’a déjà tellement de règles tacites qu’il faut se forcer de deviner, alors si on accumule toutes celles que vous citez + les non-dites, eh bien on se retrouve avec un forum si formaté qu’on en oublie tout l’aspect humain, et tous ceux qui vont encore oser contribuer vont devoir relire 7 fois leur post pour être sûr de ne pas déroger à la bien-pensance du lieu. Dans un tel cas, inutile de dire que cette plate-forme perdra tout son sel en aseptisant l’entier de son contenu.
C’est un des forums avec la charte la plus cool mais avec une vigilance de modération que je n’ai jamais, ou rarement rencontrée ailleurs, alors laissons ce fragile équilibre tel quel, si on rajoute encore des règles, on va plus pouvoir causer (ou alors va falloir tous prendre des leçons de savoir vivre chez Nadine de Rotchild !).
- Pierre-Yves a écrit:
-
je serais même d’avis, si c’était possible techniquement, que l’on puisse lister les multiples pseudos, actuels ou anciens, d’un même participant en utilisant la fonction "Membres"
+1,gavant le jeu des multipseudos;je sors par la porte (avec ou sans éclat)et je reviens par la fenêtre avec de faux papiers…
- chiouahouah a écrit:
- +1, gavant le jeu des multipseudos;je sors par la porte (avec ou sans éclat)et je reviens par la fenêtre avec de faux papiers…
Tu m’as bien compris.
- ZEN a écrit:
- Chers amis
Forumamontres connait actuellement une envolée des inscriptions de nouveaux venus et nous frolons les 900 nouveaux chaque mois.
Il semble nécessaire dans un premier temps de plafonner le nombre de membres à 20 000 personnes ce qui est déjà un chiffre énorme.C’est pourquoi avec l’équipe de modération, il a été décidé qu’à partir de 20 000 membres, l’arrivée de nouveaux inscrits serait conditionnée par la suppression d’autant de comptes "dormants".
Par compte dormant, il faut comprendre ceux de membres qui se sont inscrits puis ont cessé de se connecter souvent sans laisser aucun message.
Nous souhaitons ainsi clarifier les participations au forum et rapprocher davantage les vrais passionnés de montres qui se retrouvent dans cet espace qui nous appartient.
Je précises à toutes fins utiles que les membres à 0 message qui se connectent régulièrement ne sont pas concernés par ces mesures dès lors que l’intérêt à s’inscrire peut clairement résider pour certains dans l’accès aux forums à lecture restreinte.
Je souhaite préciser pour terminer que les membres qui se désinscrivent ne seront plus tolérés à se réinscrire sous un autre pseudo et seront bannis dès identification. Cela permettra une meilleure fluidité des débats.
Bon week-end à tous
ZEN
Il fallait simplement ajouter
Pourquoi 20 000 ? me direz vous ! parce que ce chiffre est le chiffre supporté par l’hebergeur en attendent une extention
Cela n’aurait pas crée 8 pages de protestations
- chiouahouah a écrit:
-
- Pierre-Yves a écrit:
-
je serais même d’avis, si c’était possible techniquement, que l’on puisse lister les multiples pseudos, actuels ou anciens, d’un même participant en utilisant la fonction "Membres"
+1,gavant le jeu des multipseudos;je sors par la porte (avec ou sans éclat)et je reviens par la fenêtre avec de faux papiers…
surtout quand il s’agit de multi-modos..les filous…
- OSS117 a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
-
- Pierre-Yves a écrit:
-
je serais même d’avis, si c’était possible techniquement, que l’on puisse lister les multiples pseudos, actuels ou anciens, d’un même participant en utilisant la fonction "Membres"
+1,gavant le jeu des multipseudos;je sors par la porte (avec ou sans éclat)et je reviens par la fenêtre avec de faux papiers…
surtout quand il s’agit de multi-modos..les filous…
Pfff…penses-tu !…
- chiouahouah a écrit:
-
- OSS117 a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
-
- Pierre-Yves a écrit:
- je serais même d’avis, si c’était possible techniquement, que l’on puisse lister les multiples pseudos, actuels ou anciens, d’un même participant en utilisant la fonction "Membres"
+1,gavant le jeu des multipseudos;je sors par la porte (avec ou sans éclat)et je reviens par la fenêtre avec de faux papiers…
surtout quand il s’agit de multi-modos..les filous…
Pfff…penses-tu !…
des exceptions seraient possibles … à la main de l’admin.
- ZEN a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Question idiote! y a t-il une raison technique à un plafond de 20 000 membres ?
Non pas de raison technique mais un chiffre symbolique.
alors pourquoi pas 21600 ?
dans tous les cas bravo encore pour la gestion de ce site…
J’ai supprimé mon 2e compte il y a fort longtemps, j’ai eu tort j’aurais pu revendre la place aux candidats qui seront en attente quand l’on sera 20.000.
- dexter a écrit:
- Perso ce que je trouve rigolo c’est que l’annonce de Zen crée tant de débats. Il ne fait que nous prévenir, il ne nous demande pas notre avis vu que la décision est déjà prise.
Oui, mais la France est le pays de la discussion de comptoir. Il ne faut pas laisser perdre les traditions !
Je trouve bien que l’on fasse un peu de ménage, car certains comptes n’on absolument aucun intérêt. Je parle de ces centaines de "membres" qui ne se sont JAMAIS connectés, en dehors du jour de leurs inscriptions. Pour ceux là en particulier, j’avoue que je ne vois pas ce qui leur est passé par la tête au moment de s’inscrire…
Cdlt
Par principe, je fais confiance aux admins qui gèrent leur forum avec passion pour prendre des décisions cohérentes
Par contre, si ça devient une "série limitée", on va avoir un numéro ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.